人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

福建省南靖縣人民法院

民事判決書

（2015）靖民初字第50號

原告張某甲，女，19**年*月*日出生，漢族，居民，住漳州市薌城區，現住南靖縣。

委托代理人魏友展，福建悅華律師事務所律師。

被告張某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，居民，住漳州市薌城區，現住南靖縣。

委托代理人張某丁（系被告張某乙的父親），男，19**年*月*日出生，漢族，居民，住漳州市薌城區。

委托代理人吳振華，福建涇渭明律師事務所律師。

原告張某甲與被告張某乙離婚糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由審判員賴陸好適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某甲及其委托代理人魏友展、被告張某乙及其委托代理人張某丁、吳振華均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告張某甲訴稱，2009年3月下旬，原、被告經人介紹認識，2009年7月27日草率辦理結婚登記。20**年*月*日婚生一子，取名張某丙。婚后，原告發現被告智商低下、沒有獨立的見解；說話結巴，無法與人交流溝通；生活習慣不好，不講究衛生；自理能力較弱，無法照顧家庭、孩子。自婚生子張某丙出生后，婚生子張某丙均由原告及原告家人照看。原告對被告的這些缺陷、不足，盡量予以包容、忍受。由于被告智商低下、沒有獨立的見解，生活、工作等等均受其長輩限制。被告的長輩對原、被告之間的任何事情均予過問、干預，包括原、被告之間的夫妻性生活。因被告的長輩過度干預原、被告的夫妻生活，嚴重影響原、被告之間的夫妻感情。2014年11月下旬，原告娘家喬遷新居，原告回家幫忙，并在娘家小住數日。11月23日，被告掛電話給原告，要求與原告離婚。11月24日，原告回家，進不了家門，發現門鎖已被更換，后發現原告持有鑰匙的門市及其他房屋等等門鎖均被更換。原、被告經人介紹，在相識很短的時間內，雙方沒有相互了解，未建立感情，便草率登記結婚。婚后，原、被告夫妻感情淡薄，加上被告自身的缺陷和不足，尤其是被告長輩過度干預原、被告之間的生活，致使原、被告夫妻感情破裂，無法共同生活。為此，原告特提起訴訟，請求：1、判決準許原告張某甲與被告張某乙離婚；2、張某丙由原告張某甲撫養，被告張某乙每月支付撫養費人民幣1000元；3、依法分割共同財產。

被告張某乙辯稱，一、答辯人與原告感情尚未完全破裂，答辯人不同意離婚。答辯人于2009年3月認識原告后，雙方經過數月交往，已有較為充分的了解，才會于7月27日登記結婚，并于20**年*月*日生下一子張某丙。雙方結婚至今已五年多，且有一子，已建立較為深厚的感情。盡管原告有些缺點，但答辯人愿意盡量包容。因此，雙方感情尚未完全破裂，答辯人不同意離婚，請予駁回原告的訴求。二、如果法院判決準許雙方離婚的話，婚生子張某丙應由答辯人撫養。1、答辯人一方適合撫養孩子。答辯人婚前有購買位于南靖縣醫院宿舍的一套房屋，有獨立的房屋，位于縣城中心地段；答辯人并非智力低下，答辯人中專畢業，有較高的文化素質，且答辯人父母在事業單位有正式工作，中級職稱，有較好的家庭條件；答辯人有穩定的工作和收入；婚生子張某丙從出生后戶籍就在答辯人住所地，到現在均由答辯人一方撫養，與答辯人一家家人關系融洽。2、原告方不適合撫養子女。原告方無獨立的住房，其父母均為農村戶口，無固定的工作，其父母家庭成員之一患病需長期治療，原告有暴力傾向。因此，原告方的條件明顯差于答辯人，婚生子張某丙由答辯人撫養更有利于孩子的成長。三、答辯人與原告無夫妻共同財產和共同債務。

經審理查明，2009年3月下旬，原、被告經人介紹認識并開始談戀愛，雙方于2009年7月27日辦理結婚登記。2010年9月21日婚生一子，取名張某丙。婚后，雙方曾因一些家庭瑣事鬧矛盾。2014年11月下旬，原告娘家喬遷新居，原告回家幫忙，并在娘家居住數日，雙方再次產生矛盾，導致原告向法院起訴離婚。原告張某甲請求：1、判令原告張某甲與被告張某乙離婚；2、婚生子張某丙由原告張某甲撫養，被告張某乙每月支付婚生子撫養費人民幣1000元；3、依法分割夫妻共同財產。

上述事實，有原告張某甲提供的結婚登記處理表，以及原、被告的陳述等證據證明，本院予以認定。

本院認為，原、被告屬自由戀愛結婚，婚姻基礎較好。婚后雙方因為一些家庭瑣事鬧矛盾，夫妻感情出現危機，導致原告張某甲提起訴訟，請求與被告張某乙離婚。雖然原、被告夫妻感情出現裂痕，但夫妻感情沒有完全破裂，只要雙方在今后生活中，加強溝通，互相尊重，正確對待和處理家庭矛盾，夫妻仍有和好可能。被告主張原告有暴力傾向，原告主張被告強迫原告進行性生活，對方均予以否認，因原、被告均沒有提供證據證明，故對雙方主張本院均不予采納。因此，原告張某甲請求與被告張某乙離婚，本院不予準許。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：

不準原告張某甲與被告張某乙離婚。

本案受理費人民幣122.5元，由原告張某甲負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于福建省漳州市中級人民法院。

審判員　　賴陸好

二〇一五年四月十三日

書記員　　黃　鑫

離婚糾紛