發(fā)表于：2016-11-23閱讀量：（1176）
安徽省和縣人民法院
民事判決書
（2014）和民一初字第01102號
原告：李某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住安徽省和縣。
委托代理人：何彬，安徽和州律師事務(wù)所律師。
被告：葛某某，男，19**年*月*日出生，漢族，駕駛員，住安徽省和縣。
委托代理人：葛某甲。系葛某某父親。
委托代理人：王訓(xùn)貴，和縣歷陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某某保險股份有限公司南京市分公司。
負(fù)責(zé)人：婁某某，總經(jīng)理。
委托代理人：盧蘇南，安徽宏鄴律師事務(wù)所律師。
本院于2014年9月4日立案受理原告訴被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員張紅適用簡易程序，于2014年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人何彬，被告葛某某的委托代理人王訓(xùn)貴，被告某某保險股份有限公司南京市分公司的委托代理人盧蘇南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：2013年2月19日，被告葛某某駕駛蘇A×××××號小型轎車在和城濱河大道由西往東行駛，19時05分許，當(dāng)車行駛至濱河大道濱河人家飯店東側(cè)路段時，與同向前方路上行人李某某和陳某某發(fā)生碰撞，致原告受傷。原告當(dāng)即被送往和縣人民醫(yī)院救治，診斷為：右脛腓骨雙骨折。在該院經(jīng)手術(shù)并經(jīng)二次手術(shù)取內(nèi)固定，住院60天，用去醫(yī)藥費38740.50元（含外購藥品），并購買了拐杖、輪椅等殘疾輔助器具費1034元。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，誤工期150日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。事故發(fā)生時，原告的衣服和眼鏡被撞壞，財物損失為4631元。交警隊認(rèn)定葛某某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)。葛某某所駕車輛在被告某某保險股份有限公司南京市分公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。現(xiàn)要求被告葛某某賠償原告醫(yī)療費等各項損失合計113183.50元（其中醫(yī)療費38740.5元、護(hù)理費5850元、住院伙食補(bǔ)助費1200元、營養(yǎng)費1200元、誤工費6000元、殘疾賠償金46228元、精神撫慰金6000元、交通費1000元、鑒定費1300元、殘疾輔助器具費1034元、損壞衣服及眼鏡折價4631元），被告某某保險股份有限公司南京市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)對葛某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任直接向原告予以賠付。
原告向法庭舉證：
1、原告身份證。證明原告訴訟主體資格及自然情況。
2、交通事故認(rèn)定書。證明葛某某是適格被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。
3、事故車輛保單。證明第二被告是適格被告。
4、病歷、診斷證明書、出院小結(jié)。證明原告?zhèn)椋≡禾鞌?shù)。
5、鑒定意見書。證明原告構(gòu)成十級傷殘及”三期”天數(shù)。
6、醫(yī)藥費票據(jù)及外購藥品處方箋。證明原告支出的醫(yī)療費數(shù)額。
7、和縣醫(yī)院骨科證明。證明原告受傷入院時衣褲受損嚴(yán)重。
8、購眼鏡發(fā)票。證明原告在事故中損壞眼鏡重置價值。
9、購拐杖、輪椅、氣墊發(fā)票。證明原告購買殘疾輔助器具支出費用。
10、法醫(yī)鑒定收據(jù)票據(jù)。證明原告支出的鑒定費數(shù)額。
11、和縣和目標(biāo)字2013（9號）文件。證明原告被扣6000元獎金的事實。
被告葛某某辯稱：對交通事故的事實和責(zé)任劃分沒有異議，原告醫(yī)療費中有其墊付的15200元，車輛已經(jīng)投保，應(yīng)該由保險公司賠償。
被告葛某某向法庭舉證：預(yù)交金票據(jù)四張、收條三張。證明事故發(fā)生后其墊付原告醫(yī)療費15200元，在交警隊交了40000元，原告拿走了23000元。
被告某某保險股份有限公司南京市分公司辯稱：對交通事故的事實和責(zé)任劃分沒有異議；事故車輛在本公司投保交強(qiáng)險和10萬元商業(yè)險無不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；保險公司認(rèn)為原告訴請過高，在質(zhì)證時發(fā)表意見；與本案同一起交通事故的陳某某所請求的賠償金額應(yīng)當(dāng)納入本案交強(qiáng)險處理金額中一并分配，被保險人沒有投保不計免賠，在商業(yè)險內(nèi)應(yīng)該扣除20%的免賠率，保險公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
通過庭審，被告葛某某對原告所舉證據(jù)質(zhì)證如下：對證據(jù)1、2、3、4、5、10的真實性沒有異議，但認(rèn)為原告實際兩次住院58天，住院時間過長；對證據(jù)6、9，認(rèn)為其中的醫(yī)療費發(fā)票真實性沒有異議，但其中包括被告墊付的15200元；對外購藥品不予認(rèn)可，認(rèn)為原告?zhèn)麣埐恍枰喴蔚牡夭剑t(yī)院處方只是針對醫(yī)院沒有的藥品進(jìn)行外購；對證據(jù)7，認(rèn)為沒有合法性，交通事故認(rèn)定書沒有記載，具體費用原告沒有申請物價部門評估，所以不予認(rèn)可；對證據(jù)8，認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)；對證據(jù)11，認(rèn)為不能作為本案誤工損失，應(yīng)該按本案原告實際減少的收入進(jìn)行計算，應(yīng)提供單位具體扣發(fā)多少錢的證明。
被告某某保險股份有限公司南京市分公司對原告所舉證據(jù)質(zhì)證如下：對證據(jù)5真實性認(rèn)可，但原告送檢材料，影像資料沒有經(jīng)過保險公司，對鑒定結(jié)論中的十級傷殘不予認(rèn)可，對休息期認(rèn)為過長，保險公司認(rèn)可90天，對護(hù)理期、營養(yǎng)期沒有異議；對證據(jù)6住院期間醫(yī)療費發(fā)票沒有異議，請法院核實，對外購藥品同被告葛某某的質(zhì)證意見，對醫(yī)療費總額扣除原告外購藥品外，酌定扣除15%非醫(yī)保用藥；對證據(jù)7，認(rèn)為無法確定與本案的關(guān)聯(lián)性，并且事故認(rèn)定書中也沒有說明原告衣物受損等情況，對該項損失不予認(rèn)可；對證據(jù)10保險公司不承擔(dān)；其他證據(jù)的質(zhì)證意見同被告葛某某。
原告李某某和被告某某保險股份有限公司南京市分公司對被告葛某某所舉證據(jù)沒有異議。
通過原、被告舉證、質(zhì)證，本院對原告所舉證據(jù)認(rèn)證如下：原告所舉證據(jù)1、2、3、4、10的真實性，被告無異議，予以認(rèn)定，原告兩次住院時間經(jīng)本院核實為58天；證據(jù)5，保險公司不認(rèn)可傷殘等級和休息期，但未提供反證，該鑒定書系有鑒定資質(zhì)的鑒定人員作出的，所以對證據(jù)5予以認(rèn)定；證據(jù)6中的住院醫(yī)藥費，被告無異議，予以認(rèn)定，該部分醫(yī)藥費為31278.65元；證據(jù)6中醫(yī)院的門診醫(yī)藥費為3004.85元，有醫(yī)院的門診醫(yī)藥費發(fā)票為憑，予以認(rèn)定；證據(jù)6中外購醫(yī)藥費為4353元，有醫(yī)院處方箋為憑，被告雖有異議，但并未對用藥的合理性提供證據(jù)，故對外購的醫(yī)藥費予以認(rèn)定；證據(jù)7，本院認(rèn)為其中一份醫(yī)院骨科證明原告一條羊絨褲在做手術(shù)時被剪掉，符合情理，且所證明的衣褲品種、數(shù)量具體明確，具有參考價值，所以，對證據(jù)7中有關(guān)“剪掉一條羊絨褲”的證明予以認(rèn)定，證據(jù)7中一份證明原告衣褲受損嚴(yán)重，因所證明的受傷衣褲的品種、名稱、受損程度、數(shù)量等均不詳細(xì)，無參考價值，故對證據(jù)7中“衣褲受損嚴(yán)重”的證明不予認(rèn)定；證據(jù)8，一張為購買眼鏡的發(fā)票，無付款人姓名，時間為“2013年5月20日，金額980元”，一張為眼鏡配鏡單，姓名為李某某，取鏡時間為“2013年2月20日，金額240元”。由此可看出，購買眼鏡的發(fā)票與本案關(guān)聯(lián)性無法確認(rèn)，配鏡單與本案有關(guān)聯(lián)，但是取鏡時間卻是在交通事故發(fā)生后的第二天。也就是說，原告的眼鏡或者新配置的眼鏡在交通事故發(fā)生時尚未取得，結(jié)合交通事故認(rèn)定書中無眼鏡受損記錄，所以，對證據(jù)8不予認(rèn)定；證據(jù)9，有醫(yī)院的處方箋，購買拐杖256元、輪椅480元、坐廁椅280元、醫(yī)用氣墊18元，合計1034元，予以認(rèn)定；證據(jù)11，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。
原告及被告某某保險股份有限公司南京市分公司對被告葛某某所舉證據(jù)無異議，本院予以認(rèn)定。
通過以上證據(jù)的分析與認(rèn)定，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案事實查明如下：2013年2月19日晚，被告葛某某駕駛蘇A×××××號小型轎車沿和城濱河大道由西往東行駛。19時05分許，當(dāng)車行駛至濱河大道濱河人家飯店東側(cè)路段時，與同向前方路上行人李某某、陳某某發(fā)生碰撞，致李某某、陳某某（已另案起訴）受傷，蘇A×××××號小型轎車損壞。交警隊認(rèn)定葛某某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)。
事故發(fā)生后，原告李某某被送往和縣人民醫(yī)院住院治療，入出院診斷為：右脛腓骨雙骨折。在該院手術(shù)治療后，于2014年4月8日出院。2014年5月6日，原告李某某再次入住和縣人民醫(yī)院，行內(nèi)固定取出術(shù)，于2014年5月16日出院（共住院58天），兩次住院醫(yī)藥費為31278.65元，其中葛某某支付15200元。門診醫(yī)藥費為3004.85元，外購醫(yī)藥費為4353元，并購買了拐杖256元，輪椅480元，坐廁椅280元，醫(yī)用氣墊18元。
2014年7月28日，安徽和州司法鑒定所鑒定李某某右脛腓骨下段骨折，評定為十級傷殘，誤工期150日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。李某某支付鑒定費1300元。
另查，被告葛某某所駕駛的車輛在被告某某保險股份有限公司南京市分公司購買了交強(qiáng)險和責(zé)任限額為10萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險，未投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告李某某在交警隊領(lǐng)取了被告葛某某預(yù)付款23000元。李某某在醫(yī)院骨科做手術(shù)時一條羊絨褲被損壞。
本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告葛某某夜晚駕駛機(jī)動車碰撞到在路上行走的原告，交警部門認(rèn)定葛某某負(fù)事故全部責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法及道路交通安全法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，被告某某保險股份有限公司南京市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不足部分，在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)，扣除20%的免賠率予以賠償，仍有不足的，由被告葛某某賠償。賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和范圍適用最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定。原告的具體損失由本院確定為：1、醫(yī)藥費23436.50元（31278.65元＋3004.85元＋4353元-15200元）；2、住院伙食補(bǔ)助費1160元=58天×20元／天；3、營養(yǎng)費1200元=60天×20元／天；4、護(hù)理費5850元=60天×97.50元／天；5、殘疾賠償金46228元=23114元／年×20年×10%；6、精神撫慰金6000元；7、殘疾輔助器具費（拐杖、輪椅、坐廁椅、醫(yī)用氣墊）1034元；8、鑒定費1300元；9、交通費由本院根據(jù)原告的就診時間、次數(shù)、地點，以一人陪同為限，酌定為500元；10、財物損失由本院根據(jù)原告受損衣服的品種酌定為300元。由于原告未能提供有效的證據(jù)證明其有誤工損失，故對原告要求誤工費的請求，本院不予支持。綜上，原告的損失合計為87008.50元。由于本起交通事故造成本案原告陳明海和另案原告陳某某受傷，雙方損失應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)按比例賠償，但考慮雙方為夫妻關(guān)系，且陳某某表示交強(qiáng)險優(yōu)先賠付本案原告，故原告上述損失由被告某某保險股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償71212元（其中醫(yī)療費限額項下賠償10000元，死亡傷殘限額項下賠償61212元），余款15796.50元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)扣除20%免賠率賠償12637.20元，被告葛某某賠償3159.30元。被告墊付的醫(yī)藥費15200元另行向保險公司主張，原告在交警隊支取的23000元在保險公司理賠款中扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（二），《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一款、第二款，第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某某保險股份有限公司南京市分公司賠償原告陳明海因交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失合計83849.20元；
二、被告葛某某賠償原告陳明海因交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失合計3159.30元；
三、駁回原告陳明海的其他訴訟請求。
上述判決給付內(nèi)容，于判決書生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1280元，由原告陳明海負(fù)擔(dān)270元，被告某某保險股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)944元，被告葛某某負(fù)擔(dān)66元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。
審判員 張紅
二〇一四年十一月十三日
書記員 劉佳
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717761657138213081110879758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
