人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

河南省洛陽市洛龍區人民法院

民事判決書

（2014）洛龍民初字第2107號

原告高某，男，19**年*月*日生，漢族。

委托代理人王國衛，河南森合律師事務所律師。

被告武某，男，19**年*月*日生，漢族。

原告高某訴被告武某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告高某及其委托代理人、被告武某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱：被告武某于2007年6月24日在洛陽八一門診部，通過原告朋友郭喜法與陳軍太的介紹，以科技開發急需用款為由，向原告借款人民幣100000元，并向原告出具借款條一張。該借款條約定當年春節后歸還借款，但借款到期后，被告未歸還該借款。后原告多次向被告催要該借款，但被告均以各種借口推拖，并制定還款計劃換取新借條后，拒絕支付原告的借款。最后一次借條是于2014年7月15日由被告向原告出具的，該借條的內容為“從2007年6月24日借高某人民幣拾萬元整，長期沒還，虧欠太多。今立字承諾，從借款之日起，按月息壹分總計算到還款之日，本息全清。”后原告向被告催要該借款未果，原告遂訴至人民法院，請求法院判決被告償還原告借款本息185000元，并由被告承擔本案的訴訟費用，以維護原告的合法權益。

被告武某辯稱：原告訴稱的10萬元錢實質上不是被告借原告的，不是借貸關系。最初是通過郭喜法等幾人的介紹，原告想投資被告的中文打字鍵盤項目，需要組建公司。當時我們達成協議成立的公司由原告高某負責，注冊資金500萬都是原告出資的，并且已經到位。原告所說的10萬元是前期費用，所有的技術投資都有這一項。被告同意總共給原告高某16%的份額。這錢是投資款，并不是被告借原告的錢。

原告為證明其訴訟請求向本院提交以下證據：證據一、2007年6月24日借據一份；擬證明2007年6月24日，被告從原告處借款10萬元，約定當年年底左右歸還。證據二、2009年2月份還款計劃一份；擬證明被告承認2009年6月24日借原告10萬元，計劃2009年6月底前和12月底前全部還完。證據三、2010年7月6日還款計劃一份；擬證明被告承認2007年6月24日借原告10萬元的事實，并意與三個兒子商量父債子還計劃，未商定前，被告計劃于2010年年底前歸還原告5萬元，余款于2011年3月底前還清。證據四、2014年7月15日借條一張；擬證明被告再次承認2007年6月24日借原告10萬元的事實，并承諾從借款之日按月息一分計付至還款之日本息全清。

被告武某對原告高某提交的證據發表以下質證意見：對證據真實性無異議，這些都是我寫的。但是我要說明一下，這錢應該是投資款，我打借條的原因是因為我們兩家關系好，基于人情因素，我愿意給原告打借條，并且只要我有錢就愿意還給原告。

被告武某為支持自己的辯解理由向本院提交如下證據：證據一、2007年6月23日創建科技發展公司協議書一份；證據二、補充協議一份；兩份證據共同證明這個錢是投資款而不是被告借高某的錢。因為原告不投資了所以導致協議沒有履行，公司也沒有成立。

原告對被告提交的證據發表以下質證意見：對證據一的真實性無異議，對證明方向有異議。該協議由原、被告簽署后，被告流露出投資項目不真實，原告當即明確表示不再參與該項目，也不投資。根據協議約定資金到位后雙方簽字有效，但是本協議資金沒有到位，所以協議無效。該協議書與被告四次出具的借據內容相沖突，如10萬元為投資款，只能出具收條而不是借條。被告一直出具借據和還款計劃的情況下，說明被告明確認可借款事實。對證據二有異議，內容我看不清楚，也不知道什么意思。原告認為與本案沒有關系，不予質證。

審理查明：原、被告雙方均系汝陽縣人，兩家關系較好。2007年6月24日，被告武某通過郭喜法與陳軍太的介紹，以科技開發急需用錢為由，向原告高某借款100000元。當日被告武某向原告出具借據一份，該借據上顯示被告武某向高某借款100000元，并約定當年年底左右歸還。借款期限到期后，被告未歸還該100000元借款。后被告又分別于2009年2月26日、2010年7月6日向原告出具還款計劃各一份，保證歸還該100000元借款。2014年7月15日，被告又向原告出具借條一張，該借條的內容為“從2007年6月24日借高某人民幣拾萬元整，長期沒還，虧欠太多。今立字承諾，從借款之日起，按月息壹分總計算到還款之日，本息全清”。原告向被告催要該借款，至今未果，原告遂訴至本院。庭審中，被告武某辯解該100000元錢系原告給被告的投資款，不是借款，但其向本院提交的證據無法顯示原、被告雙方之間存在事實上的合伙關系，也不能證明該款項的性質系投資款，且原告高某對此說法不予認可。因被告武某不同意調解，致本案無法達成調解。

本院認為：合法的借貸關系應當受到法律保護。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案中，被告武某向原告高某借款100000元的事實清楚，雙方已形成了合法的借貸關系，被告武某理應按照雙方的約定歸還原告高某借款100000元。因此對原告要求被告武某償還借款100000元的訴訟請求，本院依法予以支持。對被告武某辯解該筆款項系原告的投資款而不是借款的說法，因缺乏證據支持與事實理由，本院不予采信。

借款人未按約定返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。原、被告在2014年7月15日的借條中約定從借款之日（2007年6月24日）起至實際清償之日止按月息一分的利率計算利息，因此被告應當從借款之日（2007年6月24日）起至本判決生效之日止按照月息一分的利率向原告支付利息，但原告訴求中僅主張利息85000元，該行為系原告自行行使其訴權的行為，本院予以準許。因此對原告要求被告支付利息85000元的訴訟請求，本院予以支持。對原告的其他訴訟請求不予支持。綜上，根據《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第二百五十三條之規定，判決如下：

一、被告武某于本判決書生效之日起十日內支付原告高某借款100000元；

二、被告武某于本判決書生效之日起十日內支付原告高某以借款100000元為本金的利息85000元；

被告武某如未能按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費4000元，由被告武某承擔。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河南省洛陽市中級人民法院。

代審判員　　董曾曾

二〇一四年十一月二十七日

書記員　　沈　婷

民間借貸糾紛