人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

福建省福鼎市人民法院

民事判決書

（2014）鼎民初字第48號

原告陳某某，男，19**年*月*日出生，漢族，經商，住福建省福州市鼓樓區。

委托代理人謝賢云，福建名仕律師事務所律師。

委托代理人林清明，福建名仕律師事務所律師。

被告陳某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省福鼎市。

原告陳某某訴被告陳某甲民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法組成合議庭、公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人林清明到庭參加訴訟；被告陳某甲經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告陳某某訴稱，原告系福建華夏融資擔保有限公司法定代表人。2011年5月23日，被告陳某甲要求向原告借款300000元，雙方約定借款月利率為3%。同日，原告通過福建華夏融資擔保有限公司向被告陳某甲轉賬付款300000元。同年6月底，被告償還原告借款本金100000元。2013年4月21日，被告確認尚欠原告借款本金200000元，月利率為3%。之后，被告僅向原告計付利息至2012年4月21日止。按以上月利率3%的約定，自2012年4月22日始至2013年12月13日止，被告應計付原告利息120200元，但被告僅于2013年2月8日、同年7月19日分別支付利息50000元、12000元，結算至2013年12月13日止被告尚欠利息58200元未支付。為此，原告訴請法院依法判令：1、被告陳某甲立即償還原告借款本金200000元及利息58200元，并應繼續支付自2013年12月14日始至實際還清欠款之日止按月利率3%計算的利息；2、被告承擔本案案件受理費和保全費等訴訟費用。

被告陳某甲未作答辯，也未在訴訟中提供證據。

本案在訴訟過程中，原告提供以下證據：

1、原告陳某某身份證復印件，證明原告身份情況。

2、被告陳某甲身份證復印件，證明被告身份情況。

3-1、2013年4月21日被告陳某甲向原告出具的《借據》一張，載明“今借到福建華夏融資擔保有限公司（陳某某）人民幣貳拾萬元整，小寫（￥200000）。按3分計算月利息。于2013年5月21日結清本息，如提前還款，按實際借款時間計算利息”，證明2013年4月21日，被告陳某甲尚欠原告陳某某借款本金200000元，利息按月3%標準計算；

3-2、2013年5月21日被告陳某甲向原告出具的《借據》一張，載明“今借到陳某某人民幣貳拾貳萬捌仟元整（小寫228000），借期兩個月”，證明2013年5月21日，被告陳某甲重新確認截止至當日結欠陳某某借款228000元，其中200000元是借款本金，另28000元系利息（自2012年4月22日起至2013年5月21日按月利率3%標準計算為78000元，扣減陳某甲于2013年2月8日支付利息50000元）。

4、《中國銀行網上銀行電子回單》，載明“交易日期2011／05／23、付款人福建華夏擔保有限公司、付款賬號41×××10、收款人陳某甲、金額300000”；

5、福建華夏融資擔保有限公司《內資企業登記基本情況表》，載明：法定代表人陳某某；股東詹訓旺、林少雅、陳某某、游錦堂、許文成、郭順全、郭展平；2011年5月9日，企業名稱由“福建華夏擔保有限公司”變更為“福建華夏融資擔保有限公司”；

6、2013年12月12日福建華夏融資擔保有限公司出具的《說明》，載明“2011年5月23日，我司受陳某某委托，代陳某某向陳某甲轉款300000元。以上款項系陳某某向陳某甲提供的借款。”

7、2014年5月21日福建華夏融資擔保有限公司的《董事會決議》，載明“2011年5月23日，福建華夏融資擔保有限公司受陳某某委托，代辦向陳某甲轉款300000元。該款項屬陳某某個人所有，與福建華夏融資擔保有限公司無關”，并由董事陳某某、林少雅、游錦堂、郭順令簽字。

以上證據4至7用于證明2011年5月23日，原告通過福建華夏融資擔保有限公司賬戶向被告提供借款300000元。

本院認為，因被告陳某甲未到庭參加訴訟，又未書面提出異議并提交證據，視為自愿放棄訴訟權利。原告陳某某提供的證據符合證據的形式要件，來源合法，內容真實，與其主張的待證事實具有關聯性，可作為適格證據予以采用。上述證據可以證明福建華夏融資擔保有限公司于2011年5月23日向被告轉賬300000元系受原告陳某某委托向被告陳某甲交付借款款項的行為和該債權屬原告享有的案件事實以及原、被告間存在借貸之債權債務關系。

本案審理過程中，原告自認被告于2011年6月底償還原告借款本金100000元和按月利率為3%計付原告利息至2012年4月21日止，之后被告于2013年2月8日、同年7月19日分別支付原告利息50000元、12000元的事實，本院予以確認。

根據庭審舉證、質證及認證情況，對本案主要事實作如下認定：

被告陳某甲向原告要求借款人民幣300000元。2011年5月23日，原告通過福建華夏融資擔保有限公司通過公司銀行賬戶轉賬300000元至被告陳某甲銀行賬戶的方式，向被告交付了借款款項。2011年6月底被告償還原告借款本金100000元，并按月利率3%向原告計付利息至2012年4月21日。2013年2月8日被告向原告支付利息50000元。2013年4月21日被告曾向原告出具《借據》一張，對被告結欠原告借款本金200000元及借款月利率為3%予以確認，并約定于2013年5月21日結清本息。2013年5月21日陳某甲就上述借款再次向原告出具《借據》一張，確認截止2013年5月21日結欠原告借款228000元，其中利息28000元（借款本金200000元×月利率3%×13個月=78000元，扣減2013年2月8日支付的利息50000元），約定借款期限兩個月。2013年7月19日被告向原告支付利息12000元。被告陳某甲至今拖欠原告借款本息未予償還，原告于2013年12月24日訴至本院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原、被告間的民間借貸行為，系雙方當事人真實的意思表示，不違反法律法規強制性規定；借貸合同在款項交付生效后，債務人應履行還款義務。本案被告尚欠原告借款本金200000元，被告于2013年5月21日就結欠原告借款本金200000元重新向原告出具《借據》一張，約定借款期限兩個月，系雙方對借款期限的約定，現借款期限已經屆滿，被告未按約定日期履行還款義務，已構成違約，應承擔歸還借款的民事責任。原告主張按月利率3%計算自2012年4月22日至2013年5月21日止的利息，但原、被告間按月利率3%計算、支付利息的合意，超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍，違反國家有關限制借款利率的規定。借款期限屆滿，借款人逾期還款的，貸款人有權主張逾期利息。原告訴求中要求被告支付自2013年7月22日起至本判決確定還款之日止的利息部分的請求屬于逾期利息的主張，原、被告間僅約定借款利率，未約定借款期限及逾期利率，原告要求被告按約定的借款月利率3%支付逾期利息，亦違反了民間借貸的利率最高不得超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍的規定。以上原告對借款利息、逾期利息的請求超過最高限度部分，本院依法不予保護，并調整按中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍予以計算，并應扣減已經支付的利息62000元。另因被告未提出抗辯，對其已計付原告的2012年4月21日之前的借款利息，本案不予處理。被告陳某甲經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：

一、被告陳某甲應于本判決生效之日起十日內償還原告借款本金200000元及利息（自2012年4月22日始至本判決確定還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍計算，但應扣減被告已經支付的利息62000元）。

二、駁回原告的其他訴訟請求。

案件受理費5173元，由被告陳某甲負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省寧德市中級人民法院，并向福建省寧德市中級人民法院預繳上訴案件受理費。在上訴期滿后七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　丁麗雪

人民陪審員　　方守挺

人民陪審員　　鄭海燕

二〇一四年六月二十日

書　記　員　　蔡平心

民間借貸糾紛