發(fā)表于:2016-12-15閱讀量:(1319)
河北省廊坊市中級人民法院
民事判決書
(2016)冀10民終1335號
上訴人(原審被告)張某某。
委托代理人辛某某。
被上訴人(原審原告)帥某某。
委托代理人張愛蘭,河北天縱律師事務(wù)所律師。
原審被告霸州市某達(dá)建筑有限公司,霸州幣某某道東段路北**號*樓。
上訴人張某某與被上訴人帥某某,原審被告霸州市某達(dá)建筑有限公司之間拖欠工資糾紛一案,河北省霸州市人民法院作出(2015)霸民初字第2758號民事判決,上訴人張某某對該判決不服,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定,被告霸州市某達(dá)建筑有限公司承建霸州市供銷商城項(xiàng)目時(shí),被告張某某為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。原告承攬?jiān)擁?xiàng)目的二次結(jié)構(gòu)工程,共計(jì)人工費(fèi)為1160000元。在施工過程中,原告陸續(xù)向被告支取人工費(fèi)等810000元。在2013年10月23日經(jīng)原告與被告張某某協(xié)商,當(dāng)日又給付原告人工費(fèi)300000元,余款50000元做保證金,由被告張某某個(gè)人負(fù)責(zé)償還,并約定在2014年5月1日前還清,被告張某某為原告出具欠條一張。此款被告至今未付。
原審認(rèn)為,原告與被告張某某于2013年10月23日約定的欠款事實(shí)、數(shù)額,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,予以確認(rèn)。根據(jù)欠條的內(nèi)容,可以認(rèn)定被告拖欠原告保證金50000元,且原告與被告張某某明確約定該筆債務(wù)由被告張某某個(gè)人承擔(dān)。被告張某某抗辯稱原告干的活有質(zhì)量問題,應(yīng)該扣除質(zhì)量保證金,因原告不予認(rèn)可,被告張某某提交的證據(jù)又不能予以證明,故對其抗辯理由不予采信。原告主張的逾期付款利息,不違反相關(guān)法律規(guī)定,予以支持。綜上,被告張某某應(yīng)承擔(dān)給付原告保證金50000元及逾期利息2850元的民事責(zé)任。被告霸州市某達(dá)建筑有限公司經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:一、被告張某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告保證金50000元及逾期利息2850元。二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)1122元減半收取561元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
判決后,上訴人張某某不服一審判決,向本院上訴。請求撤銷一審判決,依法改判或發(fā)回重審。本案的一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。其理由是:一審判決事實(shí)不清,一審訴訟中認(rèn)可其施工存在質(zhì)量問題,雖然其提供了兩份扣款證明,主張上訴人已經(jīng)就質(zhì)量問題扣除了相應(yīng)款項(xiàng),但該扣款證明并不是上訴人簽字,且將上訴人的名字“張某某”錯(cuò)簽為“張建民”。事實(shí)是,該項(xiàng)工程因?yàn)楸簧显V人施工質(zhì)量問題,上訴人又另找施工單位拆除重建,一審法院未查明上述事實(shí),導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤。二審中,上訴人張某某向法庭提交霸州市供銷商城有限責(zé)任公司為上訴人出具的證明一份,趙永亮為霸州市供銷商城有限責(zé)任公司出具的78800元人工費(fèi)收條一張。欲證明張某某承擔(dān)的土建及裝修工程在交工一年內(nèi),全部翻砂,無法正常使用,由張建民2014年5月前完成整改,整改費(fèi)用全部由張某某承擔(dān)。
被上訴人帥某某對上訴人提交的證據(jù)真實(shí)性和證明目的均不認(rèn)可。辯稱,上訴人欠被上訴人的是人工費(fèi),被上訴人沒有義務(wù)對工程質(zhì)量問題負(fù)責(zé),且一審中被上訴人提供的上訴人為被上訴人出具的兩份扣款證明,可以證明上訴人所主張的質(zhì)量問題已經(jīng)在出具欠條前解決,欠條中雖寫明為保證金,但實(shí)際是人工費(fèi)的尾款。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請求駁回上訴人的上訴請求,維持原判。
二審審理查明,本案事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。被上訴人帥某某要求上訴人支付所欠人工費(fèi)五萬元,提供了上訴人為被上訴人出具的結(jié)算單和欠條,上訴人對上訴證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可,一審判決予以認(rèn)定,有事實(shí)和法律依據(jù)。上訴人主張因被上訴人施工存在質(zhì)量問題,不應(yīng)支付上述欠款,一審中未提供有效證據(jù)予以證明,二審中雖提供有霸州市供銷商城有限責(zé)任公司為上訴人出具的證明和趙永亮為霸州市供銷商城有限責(zé)任公司出具的78800元人工費(fèi)收條,被上訴人不認(rèn)可,僅以該證無法確定被上訴人應(yīng)承擔(dān)該工程的質(zhì)量責(zé)任,且被上訴人在施工過程中提供的是人工,因造成建筑質(zhì)量問題的因素比較復(fù)雜,亦不能認(rèn)定上訴人主張的質(zhì)量問題與被上訴人具有因果關(guān)系。綜合全案案情,本院認(rèn)為,一審判決并無不當(dāng)。故本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣1122元,由上訴人張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 張 欣
審 判 員 李成佳
代理審判員 梁志斌
二〇一六年五月十六日
書 記 員 宋 超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料