發(fā)表于：2016-12-16閱讀量：（1366）
河北省滄州市新華區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）新民初字第4號(hào)
原告石某某，住河北省滄州市南皮縣。
原告馮某，住址同上。
委托代理人葉山峰，河北雪松律師事務(wù)所律師。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人翟某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙某，該公司職員。
原告石某某、馮某與被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某、馮某訴稱：原告石某某駕車于2013年3月11日12時(shí)50分在青蘭高速公路（長邯）739KM＋900M處發(fā)生單方交通事故，致乘車人（原告）馮某及原告石某某受傷。后經(jīng)山西省公安廳交警總隊(duì)高速公路管理處三支隊(duì)三大隊(duì)事故認(rèn)定：原告石某某負(fù)事故的全部責(zé)任，乘車人馮某無責(zé)任。后二原告入住山西省長治市紅十字創(chuàng)傷骨科醫(yī)院治療。
原告作為實(shí)際車主，將車輛掛靠于南皮縣運(yùn)輸隊(duì)，并在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，其中投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員為1座，乘客為2座）。
此次事故給二原告帶來巨大的損失，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雖經(jīng)協(xié)商，但原、被告并未就賠償達(dá)成一致意見。
原告石某某主張的損失總額為17388.1元，其中醫(yī)療費(fèi)4064.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)600元（20元／天*30天）、誤工費(fèi)11424元（3808元／月*3個(gè)月）、交通費(fèi)1000元。原告馮某主張的損失總額29222.5元，其中醫(yī)療費(fèi)4070.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天*90天）、誤工費(fèi)14574元（3470元／月*4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)7477.8元（3399元／月*2個(gè)月）、交通費(fèi)1000元。二原告主張賠償金額總計(jì)46610.6元。
另本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司主要辯稱，請法院核實(shí)相關(guān)的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證的合理合法性，在相關(guān)證件真實(shí)有效，且沒有違反商業(yè)保險(xiǎn)條款內(nèi)容的情況下，我公司愿意在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。我公司對于投保和事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議。對于訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。交通費(fèi)原告訴求過高，請法院酌定。馮某的護(hù)理人員我公司認(rèn)可一人。對原告石某某將其訴求由14180.1元變更為17388.1元無異議。
原告提供的證據(jù)有：
1、事故認(rèn)定書一份，證明事故的發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)情況。
2、石某某駕駛證、從業(yè)資格證，證實(shí)石某某的駕駛資格。
3、行駛證，證實(shí)事故車輛的登記情況。
4、商業(yè)險(xiǎn)保單，證實(shí)事故車輛的投保情況。
5、馮某診斷證明、出院證、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)。
6、石某某診斷證明、出院證、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)。
7、護(hù)理人員石建新工資扣發(fā)證明、工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件。
8、馮某工資扣發(fā)證明、工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件。
9、車輛掛靠協(xié)議及掛靠單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、運(yùn)營許可證復(fù)印件。
10、滄州市法醫(yī)鑒定中心于2014年4月18日為原告石某某出具的（2014）臨鑒字第609號(hào)司法鑒定意見書。
11、滄州市法醫(yī)鑒定中心于2014年4月23日為原告馮某出具的（2014）臨鑒字第610號(hào)司法鑒定意見書。
12、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張。
被告對原告提供的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見：
1、我公司不認(rèn)可護(hù)理人員石建新的扣發(fā)工資證明和工資表，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照戶口性質(zhì)認(rèn)定。
2、我公司不認(rèn)可馮某的扣發(fā)工資證明和工資表，因?yàn)轳T某在入院時(shí)登記無職業(yè)，因此其誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)按照其戶口性質(zhì)認(rèn)定。
3、針對滄州市法醫(yī)鑒定中心于2014年4月23日出具的（2014）臨鑒字第610號(hào)司法鑒定意見書，我公司認(rèn)可馮某的誤工期為90天、護(hù)理期限為30天、營養(yǎng)期限為60天。
4、對其他證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明：原告所有的冀JE7***、冀JY***掛號(hào)車輛掛靠在南皮縣運(yùn)輸隊(duì)名下，并在被告處投保有商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年7月8日至2013年7月7日，其中車上人員責(zé)任險(xiǎn)中駕駛員、乘客的賠償限額均為5萬元／座，并投有不計(jì)免賠。
2013年3月11日12時(shí)50分許，原告石某某駕駛投保車輛行駛至青蘭高速公路（長邯）739KM＋900M處時(shí)，沖入避險(xiǎn)車道，造成其本人和乘車人馮某受傷、投保車輛及路產(chǎn)損壞的交通事故。2013年3月11日山西省公安廳交警高速總隊(duì)公路管理處三支隊(duì)三大隊(duì)作出第20132***號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定石某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，馮某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告石某某、馮某均在長治市紅十字創(chuàng)傷骨科醫(yī)院住院治療6天。
滄州市法醫(yī)鑒定中心接受我院委托，于2014年4月18日出具（2014）臨鑒字第609號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為石某某的誤工期限為90日、營養(yǎng)期限為30日；于2014年4月23日出具（2014）臨鑒字第610號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為馮某的誤工期限為90日至120日、營養(yǎng)期限為60日至90日、護(hù)理期限30日至60日。
原告石某某因此次事故產(chǎn)生的費(fèi)用有：醫(yī)療費(fèi)4064.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)600元（20元／天*30天）、誤工費(fèi)11424元（3808元／月*3個(gè)月）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)600元，以上共計(jì)17988.1元。
原告馮某因此次事故產(chǎn)生的費(fèi)用有：醫(yī)療費(fèi)4070.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)1500元（20元／天*75天）、誤工費(fèi)12145元（3470元／月÷30天*105天）、護(hù)理費(fèi)5098.5元（3399元／月÷30天*45天）、鑒定費(fèi)600元，以上共計(jì)23714.2元。
本院認(rèn)為：南皮縣運(yùn)輸隊(duì)與被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司所簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同條款全面履行。原告石某某作為實(shí)際車主，在事故發(fā)生后向被告索賠，被告應(yīng)依據(jù)雙方保險(xiǎn)合同的約定，承擔(dān)賠償義務(wù)。
二原告訴請營養(yǎng)費(fèi)按照每天20元計(jì)算，系當(dāng)事人對自己實(shí)體權(quán)益的處分，本院予以確認(rèn)。
被告關(guān)于不認(rèn)可原告馮某及其護(hù)理人員石建新的扣發(fā)工資證明及工資表的辯論意見，因被告未就其反駁意見提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采納。
針對被告關(guān)于“根據(jù)滄州市法醫(yī)鑒定中心于2014年4月23日出具的（2014）臨鑒字第610號(hào)司法鑒定意見書，我公司認(rèn)可馮某的誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限均應(yīng)按照下限計(jì)算”的辯論意見，本院酌定取鑒定報(bào)告中各期限的中間值計(jì)算馮某的相關(guān)損失。
被告關(guān)于其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯論意見，因與《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”相悖，本院不予采納。
二原告系同時(shí)發(fā)生交通事故，且為夫妻關(guān)系，故親屬前往看護(hù)及二原告入院、出院交通費(fèi)用應(yīng)同時(shí)發(fā)生，鑒于本案事故發(fā)生在山西境內(nèi)，故本院依法酌定交通費(fèi)1000元，在石某某的損失總額中計(jì)算，馮某的損失總額中不再支持交通費(fèi)。
國務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外，故被告關(guān)于其公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯論意見，本院不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠付原告石某某、馮某保險(xiǎn)賠償金共計(jì)41702.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1153元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 王 華
代理審判員 邵 景
人民陪審員 郭春艷
二〇一四年九月九日
書 記 員 李亞男
192893852496953943026295352636218935186381808713712132691183011491111871030910131868383737480726952604983297328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
