發表于：2016-12-20閱讀量：（1681）
遼寧省大洼縣人民法院
民事判決書
（2015）大洼民二初字第00859號
原告：盤錦**經貿有限責任公司，住所地遼寧省盤錦市興隆臺區。
法定代表人：李**，該公司總經理。
委托代理人：李*，男，19**年**月**日出生，漢族，盤錦**有限責任公司員工，住遼寧省盤錦市興隆臺區。
委托代理人：高立先，遼寧三公律師事務所律師。
被告：沈陽**建筑工程有限公司，住所地遼寧省新民市。
法定代表人：劉興*，該公司總經理。
委托代理人：趙**，男，19**年**月**日出生，漢族，沈陽**建筑工程有限公司副經理，住遼寧省新民市。
被告：李*，男，19**年**月**日出生，漢族，住遼寧省大洼縣。
原告盤錦**經貿有限責任公司為與被告沈陽**建筑工程有限公司、李*租賃合同糾紛一案，于2015年11月27日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員佟會權獨任審判，于2015年12月23日公開開庭進行了審理。原告盤錦**經貿有限責任公司的委托代理人李*、高立先、被告沈陽**建筑工程有限公司的委托代理人趙**到庭參加訴訟，被告李*經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：原告系商貿、設備租賃公司。2014年9月，原告與被告沈陽**建筑工程有限公司的盤錦獅城項目部簽訂了《建筑器材租賃合同》，被告方合同的簽訂人為李*。按照約定原告向其交付了租賃物，被告在獅城項目工地使用了原告的租賃物。截止2015年10月，被告拖欠租金306，427.55元。原告多次多方索要租金并要求收回租賃物，被告公司、項目部和經辦人李*相互推諉，無奈訴至法院，要求二被告給付租金306，427.55元，返還租賃物，并承擔訴訟費。
被告沈陽**建筑工程有限公司辯稱：一、沈陽**建筑工程有限公司與盤錦**經貿有限責任公司沒有任何業務聯系，也沒有和該公司簽訂《建筑器材租賃合同》；二、原告在起訴狀中提到的盤錦獅城項目部與我公司沒有任何關系，我公司沒有獅城項目部，該項目部在哪、是做什么的，我公司一概不清楚；三、原告在起訴狀中提到的當事人李*也不是我公司員工，我們不認識這個人；四、原告起訴狀中提到的盤錦獅城項目不是我公司做的，與我公司沒有任何關系?；谝陨蠋c可確定本案與我公司無任何關聯。
被告李*未答辯。
經審理查明：原告盤錦**經貿有限責任公司系商貿、設備租賃公司。2014年9月28日原告為甲方，沈陽**建筑工程有限公司獅城項目部為乙方，雙方簽訂了一份《建筑器材租賃合同》，合同上加蓋了雙方印章，并且李*在項目部負責人處簽字，雙方約定租用原告盤錦**經貿有限責任公司建筑器材，實際數量、時間以發貨單據為準；沈陽**建筑工程有限公司獅城項目部委托李*負責辦理該租賃事宜；期限為不定期，未歸還租賃物，視同仍繼續租賃；承租方負責提貨、送回，地點均為租賃方倉庫；租金收取標準：鋼管0.011元／米／天、扣件0.01元／只／天、頂托0.02元／支／天、木跳板0.2元／塊／天；設備租用期間，前期報停時開始支付應付實際租金的100%，后期每兩個月結一次租金的100%。不按時繳納租金，每逾期一天，按應繳納租金的千分之三加收滯納金至繳清之日止。如承租方逾期60天不交付租金，租賃方有權解除合同。合同簽訂后，被告李*于2014年9月29日在原告處提貨鋼管1800米（4.5米x400支）、9月30日提貨鋼管7200米（4.5米x1600支）、10月3日提貨頂托2000支（60cm）、鋼管2749.5米（4.5米x611支）、10月4日提貨頂托1000支（60cm）、鋼管2700米（4.5米x600支）、10月17日提貨鋼管3020米（6米x320支、3米x200支、2.5米x200支）、10月24日提貨鋼管3000米（6米x400支、1.5米x400支）、10月25日提貨木跳板205塊（4米）、扣件3900只（十字）、10月27日提貨鋼管5926.5米（6米x550支、4.5米x583支、1.5米x2支）、頂托1000支（60cm）、10月28日提貨鋼管6541米（4米x770支、3.5米x508支、3米x450支、1.5米x222支）、扣件900只（接頭）、10月29日提貨鋼管3474米（2.5米x1017支、1.5米x621支）、扣件2100只（十字）、木跳板300塊（4米）、10月30日提貨扣件9660只（十字）、10月31日提貨扣件9450只（十字）、頂托400支（60cm）、鋼管2696米（3.5米x306支、3米x200支、2.5米x230支、1.5米x300支）、11月2日提貨鋼管2962米（2.5米x577支、1.5米x1013支）、11月3日提貨鋼管2374.5米（3米x300支、1.5米x983支）、頂托1200支（60cm）、11月8日提貨鋼管2096米（4米x524支）、頂托1000支（60cm）。以上設備被告李*提貨后使用至今。截止2015年11月6日，被告一直未給付租金，欠原告租金共計306，427.55元?，F原告訴至本院，要求被告沈陽**建筑工程有限公司、被告李*給付租金306，427.55元，并返還租賃物。
上述事實，有下列證據證明：
1、原、被告的當庭陳述及《建筑器材租賃合同》一份，證明原告為甲方，沈陽**建筑工程有限公司獅城項目部為乙方，雙方簽訂了一份《建筑器材租賃合同》，負責與原告簽訂合同的是項目部負責人李*以及合同簽訂時間、雙方約定具體事項等事實。
2、原告的陳述及其提供的租賃物資租賃單17份，證明被告李*提貨的時間、數量、物品名稱以及使用情況和欠付租金數額等事實。
以上證據材料，經當庭質證，本院確認為有效證據。
本院認為：當事人之間依法成立的合同，受法律保護，對當事人具有法律約束力。本案中，原告盤錦**經貿有限責任公司與沈陽**建筑工程有限公司獅城項目部負責人李*簽訂《建筑器材租賃合同》后，被告李*從原告處提走租賃的建筑器材，雙方形成了租賃關系，其應該按照合同的約定給付原告租賃費用?，F被告李*未按照約定給付，故應對尚欠原告的租賃費306，427.55元承擔民事責任，給付所欠原告的租賃費用。而且，按照合同約定每兩個月結一次租金，如逾期60天不交付租金，原告有權解除合同。本案被告李*自租賃開始即未支付租金，原告要求返還租賃物的主張，符合雙方簽訂《建筑器材租賃合同》的相關約定，故原告要求被告李*給付租金，并返還租賃物的訴訟請求，本院予以支持。雖然雙方簽訂的《建筑器材租賃合同》上加蓋有“沈陽**建筑工程有限公司獅城項目部”的印章，但其非是經工商管理局注冊的法人單位，被告沈陽**建筑工程有限公司否認承建相關工程項目，也否認該公司存在獅城項目部，而原告既未能提供證據證明該工程為沈陽**建筑工程有限公司所承建，也未能提供證據證明該項目部為沈陽**建筑工程有限公司所設立，依據合同相對性原則，給付租賃費，返還租賃物的責任應由被告李*承擔，原告要求被告沈陽**建筑工程有限公司承擔民事責任沒有事實和法律依據，故被告沈陽**建筑工程有限公司不應承擔民事責任。本案被告李*經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為其放棄了答辯、舉證和質證的權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告李*于本判決生效后十日內給付原告盤錦**經貿有限責任公司租金人民幣306，427.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、被告李*于本判決生效后十日內返還原告盤錦**經貿有限責任公司租賃物【包括鋼管46539.5米、扣件26010只（十字扣件25110只、接頭900只）、木跳板505塊／4米、頂托6600支】。
三、被告沈陽**建筑工程有限公司不承擔民事責任。
案件受理費6646元（原告已預交），減半收取3323元，由被告李*承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級人民法院。
審判員 佟會權
二〇一六年一月二十六日
書記員 董萍萍
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
