發(fā)表于：2016-12-22閱讀量：（1572）
徐州市銅山區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）銅民初字第02553號(hào)
原告李某。
法定代理人謝某某。
委托代理人劉兆輝，江蘇金合律師事務(wù)所律師。
被告解某某。
委托代理人張某，徐州市銅山區(qū)同人法律服務(wù)所法律工作者。
被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司，住所地徐州市泉山區(qū)鳳凰山莊商辦樓*座。
訴訟代表人孔某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某某，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人夏某某，該公司法律顧問(wèn)。
原告李某訴被告解某某、某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人劉兆輝、被告解某某及其委托代理人張某、被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司的委托代理人夏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2014年2月27日18時(shí)40分，被告解某某駕駛蘇C×××××號(hào)重型自卸貨車沿銅山區(qū)209縣道由南向北行駛至大彭鎮(zhèn)程莊警務(wù)室交叉口處時(shí)，與由東向西通過(guò)路口的原告李某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生道路交通事故，此事故造成原告重傷，摩托車損壞。2014年5月7日徐州市銅山區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告謝某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。同時(shí)被告謝某在被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司為車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2014年4月23日，原告向法院提起訴訟，2014年6月26日徐州市銅山區(qū)人民法院作出（2014）銅民初字第01578號(hào)民事判決。2014年5月10日，原告再次到徐州市礦山醫(yī)院住院治療，入院診斷為：顱腦外傷術(shù)后顱腦缺損、肺部感染、骶尾部壓瘡，期間進(jìn)行了顱骨缺損修補(bǔ)手術(shù)，于2014年8月19日出院。原告住院期間產(chǎn)生大量醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)76276.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1818元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)495元、交通費(fèi)1946元、誤工費(fèi)22400元、護(hù)理費(fèi)1132232元、殘疾賠償金176774元、精損50000元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)1069409元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告解某某辯稱，被告的車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司辯稱，1、被告的車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司前期已賠償原告部分款項(xiàng)，詳見(jiàn)（2014）銅民初字第1578號(hào)民事判決書，前期已賠償原告65天的護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定結(jié)論予以扣除，原告各項(xiàng)訴請(qǐng)較高，與事實(shí)不符。2、原告年齡已達(dá)67歲，不應(yīng)有誤工事實(shí)和損失。3、鑒定之日原告已達(dá)67歲，殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算13年。4、護(hù)理期一次賠償不應(yīng)超過(guò)5年，每天標(biāo)準(zhǔn)不高于50元。5、相應(yīng)項(xiàng)目賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償。
經(jīng)審理查明，2014年2月27日18時(shí)40分，被告解某某駕駛蘇C×××××號(hào)重型自卸貨車沿銅山區(qū)209縣道由南向北行駛至大彭鎮(zhèn)程莊警務(wù)室交叉口處時(shí)，與由東向西通過(guò)路口的原告李某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生道路交通事故，此事故造成原告李某受傷，摩托車損壞。2014年4月4日該事故經(jīng)徐州市銅山區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，雙方負(fù)同等責(zé)任。2014年4月8日原告提出復(fù)核申請(qǐng)，2014年4月24日徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，該機(jī)關(guān)認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定書適用法律條款不正確，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十四條第一款之規(guī)定，責(zé)令徐州市銅山區(qū)公安局交巡警大隊(duì)重新調(diào)查、認(rèn)定。2014年5月7日經(jīng)徐州市銅山區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)重新認(rèn)定，被告解某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告李某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蠹幢凰屯熘菔械V山醫(yī)院治療，并于2014年5月2日出院，原告住院治療住院65天，此次住院期間相關(guān)費(fèi)用經(jīng)（2014）銅民初字第01578號(hào)民事判決書判決，“一、被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3250元、扣除被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司已支付10000元，尚應(yīng)支付3250元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（以上賠償項(xiàng)目計(jì)算日期為2014年2月27日至2014年5月2日）。二、被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)85146.03元，扣除被告解某某已支付25944元，尚應(yīng)支付59202.03元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（以上賠償項(xiàng)目計(jì)算日期為2014年2月27日至2014年5月2日）。三、被告解某某賠償原告李某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)9460.67元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（以上賠償項(xiàng)目計(jì)算日期為2014年2月27日至2014年5月2日）。”
2014年5月10日原告再次到徐州礦山醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為顱腦外傷術(shù)后顱腦缺損、肺部感染、骶尾部壓瘡，并于2014年8月5日進(jìn)行顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)，原告2014年8月19日出院，出院醫(yī)囑為出院后繼續(xù)予以康復(fù)功能訓(xùn)練，不適隨診。原告此次住院101天，支付醫(yī)療費(fèi)76276.84元。后經(jīng)徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所鑒定，原告李某的損傷構(gòu)成道路交通事故一級(jí)傷殘，誤工期限為外傷后至本次鑒定前一日，需長(zhǎng)期護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限為14周左右。原告為此支付鑒定費(fèi)1300元。
另查明，被告解某某駕駛蘇C×××××號(hào)重型自卸貨車在被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。其中，機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)“責(zé)任免除”部分第九條載明：“保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列免除率免賠：……（二）違反安裝裝載規(guī)定的，增加免賠率10%……”。“不計(jì)免賠率特約條款”部分載明：“下列情況，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（三）因違反安全裝載規(guī)定而增加的……”。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷、病案材料、出入院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、保單、徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、（2014）銅民初字第01578號(hào)民事判決書及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告李某因交通事故身體受傷，其相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)獲得賠償。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)藥費(fèi)，結(jié)合其提供的病案資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定76276.84元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確認(rèn)18元／天計(jì)算住院期間101天，即1818元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定報(bào)告為14周左右，扣除第一次訴訟已支付65天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌定為495元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提供的徐州市礦山醫(yī)院出具的證明，證明其住院期間需兩人護(hù)理，結(jié)合原告?zhèn)?，本院予以認(rèn)可。原告主張其中一名護(hù)理人員為其兒子，根據(jù)原告提供的證人證言及考勤表、記賬本，可以證明其子從事建筑安裝業(yè)，本院參照上一年度建筑安裝業(yè)平均工資46234元／年計(jì)算兩次住院期間166天為21027.22元。另一人參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工報(bào)酬50元／天計(jì)算，第一次住院護(hù)理費(fèi)已支付，因此計(jì)算第二次住院101天為5050元。結(jié)合鑒定報(bào)告，本院支持出院后護(hù)理期限13年，按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算為237250元。以上護(hù)理費(fèi)合計(jì)263327.22元。5、殘疾賠償金，根據(jù)原告戶籍性質(zhì)及鑒定報(bào)告，因原告鑒定時(shí)已滿67周歲，故本院參照上一年度農(nóng)村居民人均純收入13598元／年計(jì)算13年即176774元。6、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)椋驹鹤枚?5000元。7、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的考勤表及證人證言，可以證明原告事故發(fā)生前從事建筑業(yè)，每天工資90元，結(jié)合鑒定報(bào)告，誤工期限為外傷后至本次鑒定（2014年10月10日）前一日，即90元／天計(jì)算224天為20160元。8、交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\次數(shù)，本院酌定600元。此次事故經(jīng)銅山區(qū)交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告解某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，因此本院支持被告解某某承擔(dān)此事故70%的責(zé)任。被告解某某駕駛的事故車輛在被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故由被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)精神損害撫慰金35000元、護(hù)理費(fèi)71750元，合計(jì)106750元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，被告解某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任即醫(yī)藥費(fèi)53393.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1272.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)346.5元、護(hù)理費(fèi)134104.05元、殘疾賠償金123741.8元、誤工費(fèi)14112元、交通費(fèi)420元，合計(jì)327390.74元，因被告解某某駕駛的事故車輛在被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，因此該327390.74元由被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司扣除其中因超載的免賠率10%，即賠償其中90%即294651.67元。被告解某某作為駕駛?cè)思皩?shí)際車主承擔(dān)剩余10%即32739.07元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某精神損害撫慰金35000元、護(hù)理費(fèi)71750元，合計(jì)106750元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)294651.67元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告解某某賠償原告李某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)32739.07元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如未按判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)5850元，鑒定費(fèi)1300元，由被告解某某負(fù)擔(dān)5005元，由原告李某負(fù)擔(dān)2145元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或徐州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 萬(wàn)小永
人民陪審員 楊衛(wèi)林
人民陪審員 金生貴
二〇一五年二月十三日
書 記 員 權(quán)琳琳
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
