首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 蔡某某與廈門某某服飾有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1379)
福建省廈門市思明區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)思民初字第7095號
原告蔡某某,男,19**年*月*日出生,漢族,住廈門市思明區(qū)。
委托代理人蔡金榜、張作勇,福建旭豐律師事務所律師。
被告廈門某某服飾有限公司,住所地廈門市思明區(qū)蓮前西路*號*室。
法定代表人章某某,董事長。
原告蔡某某與被告廈門某某服飾有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2014年5月5日立案受理后,由審判員李瑩適用簡易程序,于2014年6月9日公開開庭進行了審理。原告蔡某某的委托代理人張作勇到庭參加訴訟。被告廈門某某服飾有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某訴稱,原、被告之間存在買賣合同業(yè)務關(guān)系。2013年11月26日,原被告簽訂《欠款確認協(xié)議書》,被告確認尚欠原告貨款92900元。協(xié)議簽訂后,被告至今仍未支付貨款,故請求法院判令被告立即支付原告貨款92900元及利息(按中國人民銀行同期同類貸款利率計,自2013年11月27日起至被告實際支付之日止)。
被告廈門某某服飾有限公司未提交書面答辯狀。
現(xiàn)查明,原、被告之間素有業(yè)務關(guān)系,被告向原告購買服裝。2013年11月26日,原被告簽訂《欠款確認協(xié)議書》,被告確認尚欠原告貨款92900元。此后,經(jīng)原告催討,被告至今未支付貨款,故原告訴諸法院。
以上事實,有原告提交的《欠款確認協(xié)議書》及本院庭審筆錄佐證,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為其自動放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利,故本院對上述事實予以確認。
本院認為,原告與被告簽訂的《欠款確認協(xié)議書》系雙方當事人的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,依法可認定被告尚欠原告貨款92900元。原告向被告供應了貨物,被告尚欠原告貨款未支付,已構(gòu)成違約,應承擔相應的違約責任,故原告要求被告支付尚欠貨款及自確認之日起的利息,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告廈門某某服飾有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔡某某貨款92900元及利息(按中國人民銀行同期同類貸款利率計,自2013年11月27日起至本判決確定支付之日止)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1096元,由被告廈門某某服飾有限公司負擔。被告應負擔部分,應于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審判員 李 瑩
二〇一四年六月九日
書記員 楊綠芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料