首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某與葉某、郭某買賣合同糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1695)
浙江省安吉縣人民法院
民事判決書(shū)
(2016)浙0523民初1114號(hào)
原告:楊某。
委托代理人:金水、王鵬嬌,浙江浦源律師事務(wù)所律師。
被告:葉某。
被告:郭某。
原告楊某與被告葉某、郭某買賣合同糾紛一案,原告于2016年3月4日向本院起訴,訴請(qǐng)判令兩被告立即支付貨款54000元。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人金水到庭參加訴訟,兩被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,兩被告于1991年3月25日登記結(jié)婚,系夫妻關(guān)系。被告葉某曾向原告楊某購(gòu)買竹涼席。截止2015年11月2日。雙方經(jīng)核對(duì)賬目,被告向原告出具欠款單(欠款54000元)、欠條(欠款17萬(wàn)元)各一份,書(shū)寫在同一張紙上。之后,原告就17萬(wàn)元欠款起訴,法院作出了(2015)湖安商初字第15**號(hào)判決。原告本次是就另54000元欠款起訴。因該欠款系兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生,系夫妻共同債務(wù),原告故訴請(qǐng)判令兩被告立即支付貨款54000元。兩被告未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)與原告所述一致,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告葉某、郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某貨款54000元。
如果被告未按本判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元,由被告葉某、郭某共同負(fù)擔(dān),限于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。在提交上訴狀之時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1150元(具體實(shí)交金額由湖州市中級(jí)人民法院確定,多余部分退還)。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。湖州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶銀行:某某湖州紅豐支行;戶名:浙江省湖州市中級(jí)人民法院案款收入專戶;賬號(hào):19×××38。
審 判 長(zhǎng) 余文堯
代理審判員 程思瑤
人民陪審員 許旻一
二〇一六年七月二十日
書(shū) 記 員 趙寧吉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料