首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某梅訴李某中機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1325)
安徽省淮北市杜集區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)杜民一初字第00585號
原告:楊某梅,女,19**年**月**日生,漢族,住安徽省淮北市,公民身份號碼xxx。
委托代理人:徐敬武,安徽律誠律師事務(wù)所律師。
被告:李某中,男,19**年**月**日生,漢族,無固定職業(yè),住安徽省宿州市,公民身份號碼xxx。
委托代理人:王艷,安徽北方之光律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郜麗君,安徽北方之光律師事務(wù)所律師。
原告楊某梅訴被告李某中機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年8月5日受理后,依法由審判員王慧獨任審判,于2013年9月5日公開開庭進行了審理。原告楊某梅的委托代理人徐敬武、被告李某中及其委托代理人王艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某梅訴稱:2013年3月6日上午,李某中駕駛無牌汽車,沿某某區(qū)開發(fā)新村濱河路由西向東行駛至某某小學(xué)路段時,將楊某梅撞倒在地,造成楊某梅受傷。李某中將楊某梅送至濉溪縣醫(yī)院治療,經(jīng)診斷楊某梅胯骨斷裂,經(jīng)鑒定為八級傷殘。該事故經(jīng)淮北市公安局交通警察支隊處理,并出具事故認定書,認定楊某梅無責(zé)。事故發(fā)生后,李某中未支付楊某梅任何費用。請求法院依法判決李某中支付楊某梅醫(yī)藥費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、傷殘補助金、鑒定費、精神撫慰金等共計87896.56元;訴訟費用由李某中承擔(dān)。
李某中在庭審中辯稱:對于本案的基本事實沒有異議;李某中受雇于江蘇xxx公司,具體雇主為王xxx,認為王xxx、江蘇xxx公司、李某中均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;楊某梅訴請數(shù)額過高。
經(jīng)審理查明:2013年3月6日7時50分許,李某中駕駛其所有的無號牌三輪汽車,沿某某區(qū)開發(fā)新村濱河路由西向東行駛至某某小學(xué)路段時,將路邊行人楊某梅刮撞倒,造成楊某梅受傷。該事故經(jīng)淮北市公安局交通警察支隊認定,李某中負事故的全部責(zé)任,楊某梅無責(zé)任。楊某梅受傷后被送至濉溪縣醫(yī)院住院治療21天,共花費醫(yī)療費31081.56元。經(jīng)濉溪縣醫(yī)院診斷,楊某梅左股骨頸骨折。后經(jīng)安徽至正司法鑒定所鑒定,楊某梅的損傷及其后遺癥構(gòu)成八級傷殘,鑒定費用700元。事故發(fā)生后,李某中未賠償楊某梅損失。楊某梅系農(nóng)業(yè)戶口。
李某中庭審中稱其是從事雇傭工作過程中發(fā)生的事故,該工作系陳xxx介紹,是去工地拉垃圾,并告知其工資一天兩百六、七十元。對誰是其雇主不清楚,只見過王xxx,沒說過話,更沒和王xxx談過工資的事,對王xxx與江蘇xxx公司的關(guān)系也不清楚。
以上事實,有道路交通事故認定書、濉溪縣醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費發(fā)票、安徽至正司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)材料附卷佐證。
本院認為:雙方當(dāng)事人對道路交通事故發(fā)生經(jīng)過、事故責(zé)任認定均無異議,淮北市公安局交警支隊道路交通事故認定書應(yīng)予確認。本起事故中李某中負全部責(zé)任,且其所有的肇事車輛未投保交強險,對楊某梅的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。李某中辯稱其受雇于江蘇xxx公司,具體雇主為王xxx,認為王xxx、江蘇xxx公司及李某中均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,但未提供充分證據(jù)以證明,且對于雇主是誰以及王xxx與江蘇xxx公司的關(guān)系,經(jīng)庭審詢問,李某中陳述均不知道,也不清楚。同時,李某中在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任,存在故意或重大過失,按照相關(guān)法律規(guī)定,即使存在雇主,在雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任后,也可向李某中追償,并不能免除李某中的賠償責(zé)任。因此,對李某中的上述辯由本院不予支持。
楊某梅的損失:醫(yī)療費31081.56元,有醫(yī)療機構(gòu)的病案和醫(yī)療費發(fā)票佐證,本院予以認定。楊某梅主張的護理費4246元(200元/天×21天),因楊某梅對護理人員身份信息及護理人員誤工收入情況均未提供證據(jù)證明,參照當(dāng)?shù)刈o工勞務(wù)報酬標準計算為1260元(60元/天×21天)。楊某梅主張的營養(yǎng)費420元、住院伙食補助費420元、交通費210元,李某中均予認可,本院均予以支持。楊某梅主張的殘疾賠償金35805元,數(shù)額過高,應(yīng)計算為10741.5元(7161元×5年×30%)。其主張的精神撫慰金15000元,結(jié)合本案案情,本院予以支持。其主張的鑒定費700元,有鑒定費發(fā)票附卷佐證,本院予以支持。綜上,楊某梅的損失共計59833.06元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某中于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某梅59833.06元;
二、駁回原告楊某梅其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1997元,因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取998.50元,原告楊某梅負擔(dān)318.50元,被告李某中負擔(dān)680元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省淮北市中級人民法院。
審判員 王 慧
二〇一三年九月二十九日
書記員 戚歡歡
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料