人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

廣西壯族自治區(qū)田陽縣人民法院

民事判決書

（2015）陽民一初字第1037號

原告唐某吉。

原告譚某。

原告委托代理人覃其輝，廣西桂百律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告委托代理人鐘方立，廣西桂百律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

被告農(nóng)某目。

委托代理人陸文益，廣西華尚律師事務(wù)所平果分所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

被告黃某藝。

原告唐某吉、譚某與被告農(nóng)某目、黃某藝提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由審判員黃炳強適用簡易程序于2015年11月10日公開開庭進行了審理。書記員黃珍鳳擔(dān)任記錄。原告的委托代理人覃其輝、鐘方立，被告農(nóng)某目及其委托代理人陸文益，被告黃某藝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告唐某吉、譚某訴稱，黃某藝將位于某某縣某某鎮(zhèn)某某村某某屯房屋發(fā)包給農(nóng)某目承建，農(nóng)某目雇傭包括唐某芬在內(nèi)的工人為黃某藝建造房屋。2015年9月6日11時，唐某芬在拆除三樓房頂模板時，不慎墜樓導(dǎo)致前額撞擊地面，經(jīng)120急救中心現(xiàn)場搶救無效死亡。唐某芬系原告的女兒。唐某芬生前尚未結(jié)婚，未生育小孩。被告農(nóng)某目作為包工頭，組織、召集唐某芬等人為黃某藝建造私人房屋，被告農(nóng)某目與唐某芬屬于雇傭關(guān)系。唐某芬在從事雇傭活動過程中死亡，被告農(nóng)某目作為雇主，應(yīng)當(dāng)對雇員唐某芬的死亡承擔(dān)雇主責(zé)任。被告黃某藝作為房東，沒有選擇有資質(zhì)的包工頭建造房屋，存在過失，對唐某芬的死亡承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告因女兒唐某芬死亡損失死亡賠償金151300元（7565元／年×20年=151300元）、喪葬費23424元（3904元／月×6個月=23424元）、被扶養(yǎng)人生活費84550元（6675元／年×20年÷3＋6675元／年×18年÷3＝84550元）、精神損害撫慰金20000元，共計279274元。扣除農(nóng)某目已支付的30000元賠償金及黃某藝已支付的火化費4000元，被告還應(yīng)賠償原告損失245274元。請求法院判令：一、被告農(nóng)某目、黃某藝連帶賠償原告損失245274元；二、本案的訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。

原告唐某吉、譚某對其陳述事實在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：

1、唐某吉、譚某身份證復(fù)印件，證明原告訴訟主體適格；2、唐某吉戶口簿復(fù)印件，證明原告系唐某芬的父母親、唐某芬的親屬關(guān)系；3、死亡證明復(fù)印件，證明2015年9月6日唐某芬在為黃某藝建造房屋時墜樓死亡；4、火化證復(fù)印件，證明唐某芬死亡后于2015年9月8日火化；5、黎某緊詢問筆錄復(fù)印件，證明唐某芬為黃某藝建房時墜亡；6、黃某藝詢問筆錄復(fù)印件，證明唐某芬為黃某藝建房時墜亡；7、農(nóng)某目詢問筆錄復(fù)印件，證明唐某芬兩年多來跟隨農(nóng)某目建房，農(nóng)某目是雇主，事故發(fā)生時農(nóng)某目未向工人發(fā)放安全帽等勞保用品，未采取設(shè)置防護欄等安全措施；8、情況匯報復(fù)印件，證明唐某芬死亡情況；9、收條復(fù)印件，證明唐某芬死亡后農(nóng)某目向其家屬支付30000元，黃某藝向其家屬支付4000元；10、黎某緊證言，證明農(nóng)某目叫黎某緊等人去為黃某藝建房，工錢由農(nóng)某目支付。

被告農(nóng)某目辯稱，一、原告陳述的事實與理由不屬實。唐某芬建房時不慎墜樓致死屬實，但唐某芬不是農(nóng)某目召來的民工，她是由其未婚夫黎某緊喊來做工的。農(nóng)某目與黎某緊之間只是建房工程轉(zhuǎn)包關(guān)系，農(nóng)某目不應(yīng)承擔(dān)原告所訴的賠償責(zé)任。二、原告請求賠償部分項目沒有事實和法律依據(jù)。原告身體健全，無喪失勞動能力，也無證據(jù)證明沒有其他生活來源，其訴請被扶養(yǎng)人生活費沒有法律依據(jù)。因受害人唐某芬應(yīng)承擔(dān)本案事故的主要責(zé)任，原告訴請精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定。三、在事故沒有查明之前，農(nóng)某目出于人道主義，積極配合公安部門偵查工作和處理善后工作，支付給原告30000元。現(xiàn)在責(zé)任查明后，原告應(yīng)該退回此款給農(nóng)某目。綜上所述，原告起訴主張與事實不符，沒有法律依據(jù)，請法院駁回原告的訴訟請求。

被告農(nóng)某目對其辯解在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)有：

1、梁某勇證詞復(fù)印件，證明2015年6月把自己的房子口頭承包給農(nóng)某目修建，后農(nóng)某目又把房子轉(zhuǎn)包給黎某緊來做，是黎某緊自己找人來做工，工錢也是黎某緊和民工結(jié)算；2、梁某證詞復(fù)印件，證明2015年4月把自己的房子口頭承包給農(nóng)某目修建，后農(nóng)某目又把房子轉(zhuǎn)包給黎某緊來做，是黎某緊自己找人來做工，工錢也是黎某緊和民工結(jié)算；3、梁某鳳證詞復(fù)印件，證明2015年3月把自己的房子口頭承包給農(nóng)某目修建，后農(nóng)某目又把房子轉(zhuǎn)包給黎某緊來做，是黎某緊自己找人來做工，工錢也是黎某緊和民工結(jié)算；4、黃妙遠(yuǎn)證詞復(fù)印件，證明2014年8月把自己的房子口頭承包給農(nóng)某目修建，后農(nóng)某目又把房子轉(zhuǎn)包給黎某緊來做，是黎某緊自己找人來做工，工錢也是黎某緊和民工結(jié)算；5、梁某鳳證言，證明梁某鳳提供的證詞是真實的。

被告黃某藝未作書面答辯，在庭審中口頭辯稱，2015年6月，黃某藝與農(nóng)某目口頭協(xié)議，黃某藝以每平方米140元的價格把自家房屋（二層以上）加建工程發(fā)包給農(nóng)某目。建到第三層時，唐某芬墜樓死亡。原告女兒唐某芬死亡與黃某藝沒有關(guān)系，黃某藝憑良心給原告火化費4000元。現(xiàn)工程已完工，農(nóng)某目也已經(jīng)結(jié)算領(lǐng)取全部工程款。請法院依法判決。

被告黃某藝對其辯解在舉證期限內(nèi)沒有提供證據(jù)。

經(jīng)過開庭質(zhì)證，被告農(nóng)某目、黃某藝對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、6、8、9無異議，本院對上述當(dāng)事人均無異議的證據(jù)予以確認(rèn)。

被告黃某藝對原告提供的證據(jù)5、7、10無異議，被告農(nóng)某目對原告提供的證據(jù)5、7、10真實性有異議。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)5、7、10與本案存在關(guān)聯(lián)性，本院予以綜合確認(rèn)。被告黃某藝對被告農(nóng)某目提供的證據(jù)無異議。原告對被告農(nóng)某目提供的證據(jù)有異議，認(rèn)為該組證據(jù)內(nèi)容與本案無關(guān)。本院認(rèn)為，原告的質(zhì)證意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件法律事實：唐某芬于19**年**月**日出生，系農(nóng)村居民戶口。唐某吉（19**年**月**日出生）、譚某（19**年**月**日出生）系唐某芬的父母親，生育3個子女。

2015年6月，黃某藝與農(nóng)某目口頭協(xié)議，黃某藝以每平方米140元的價格把位于某某縣某某鎮(zhèn)某某村某某屯自家房屋（二層以上）加建工程發(fā)包給農(nóng)某目。農(nóng)某目承包該工程后召集唐某芬等人進行施工。2015年9月6日11時許，唐某芬在施工現(xiàn)場二樓天面陽臺邊沿設(shè)置頂木，由于沒有任何保護措施，唐某芬隨一根松動的頂木跌落地面，前額撞擊地面當(dāng)場死亡。

2015年9月7日，農(nóng)某目付給唐某芬親屬30000元，黃某藝付給唐某芬親屬4000元。

根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯意見，本案爭議的焦點：一、原告親屬唐某芬死亡與被告是否存在因果關(guān)系；二、原告請求賠償款項是否合法；三、原告的訴訟請求是否應(yīng)予支持。

本院認(rèn)為，關(guān)于第一個焦點問題。黃某藝把自家房屋加建工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的農(nóng)某目承包，農(nóng)某目召集唐某芬等人進行施工。唐某芬在施工過程中跌落死亡。農(nóng)某目沒有提供安全防護措施。原告親屬唐某芬死亡與被告農(nóng)某目、黃某藝存在因果關(guān)系。

關(guān)于第二個焦點問題。原告的親屬唐某芬因本案事故死亡，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)和參照《2015年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告合理損失為：1、喪葬費23424元（3904元／月×6個月=23424元）；2、死亡賠償金151300元（7565元／年×20年=151300元）；3、被扶養(yǎng)人（唐某吉）生活費40050元（6675元／年×（20年－2年）÷3＝40050元］；4、精神損害撫慰金20000元，共計234774元。

原告訴請被扶養(yǎng)人生活費計算有誤，本院依法確定其被扶養(yǎng)人生活費為40050元。

原告因親屬唐某芬在本案事故中死亡，精神受到嚴(yán)重?fù)p害，要求被告賠償精神損害撫慰金20000元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。

關(guān)于第三個焦點問題。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

被告農(nóng)某目作為接受勞務(wù)一方，沒有做好施工安全防護措施。原告的親屬唐某芬作為提供勞務(wù)一方在施工過程中沒有注意安全，導(dǎo)致其跌落地面死亡。唐某芬應(yīng)自負(fù)40%責(zé)任，被告農(nóng)某目承擔(dān)60%的責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定做、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。黃某藝把自家房屋加建工程發(fā)包給沒有建筑資質(zhì)的農(nóng)某目，存在選任有過失。被告黃某藝應(yīng)在被告農(nóng)某目應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)20%的責(zé)任。

原告因親屬唐某芬死亡損失234774元，由被告農(nóng)某目承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即賠償140864.40元（234774元×60%=140864.40元），被告黃某藝在被告農(nóng)某目應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任即賠償28172.88元（140864.40元×20%=28172.88元）。

本案受理前，農(nóng)某目已付給唐某芬親屬30000元，黃某藝已付給唐某芬親屬4000元。在本案，被告農(nóng)某目還應(yīng)賠償原告唐某吉、譚某損失82691.52元（140864.40元－28172.88元－30000元=82691.52元），被告黃某藝還應(yīng)賠償原告唐某吉、譚某損失24172.88元（28172.88元－4000元=24172.88元）。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十條、第十七條、第十八條、第第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告農(nóng)某目賠償原告唐某吉、譚某損失112691.52元（已付30000元）；

二、被告黃某藝賠償原告唐某吉、譚某損失28172.88元（已付4000元）；

三、駁回原告唐某吉、譚某的其他訴訟請求。

案件受理費5039元，簡易程序減半收取2520元（原告已預(yù)交），由原告唐某吉、譚某負(fù)擔(dān)1250元，被告農(nóng)某目負(fù)擔(dān)1016元，被告黃某藝負(fù)擔(dān)254元。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于百色市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（數(shù)額視當(dāng)事人提出的上訴請求數(shù)額確定）。（戶名：待結(jié)算財政款項---法院訴訟費專戶，賬號：60×××97，開戶行：農(nóng)行百色分行營業(yè)部）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　黃炳強

二〇一五年十二月九日

書記員　黃珍鳳

人身損害