發(fā)表于：2016-12-23閱讀量：（1611）
浙江省嵊泗縣人民法院
刑事判決書(shū)
（2015）舟嵊刑初字第7號(hào)
公訴機(jī)關(guān)嵊泗縣人民檢察院。
被告人顧某，嵊泗縣某某游樂(lè)廳業(yè)主，戶籍所在地嵊泗縣，住嵊泗縣。2007年11月22日因在經(jīng)營(yíng)的游戲廳內(nèi)放置賭博機(jī)供他人賭博，被嵊泗縣公安局處以行政罰款?，F(xiàn)因涉嫌犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪于2014年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于嵊泗縣看守所。
辯護(hù)人苗邦法，浙江名檢律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人陳真杰，浙江名檢律師事務(wù)所律師。
被告人陳某，又名張某（綽號(hào)“小張某”），嵊泗縣某某游樂(lè)廳合伙人，住嵊泗縣。2000年8月3日因犯尋釁滋事罪，被嵊泗縣人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月?，F(xiàn)因涉嫌犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于嵊泗縣看守所。
辯護(hù)人王志華，北京大成（舟山）律師事務(wù)所律師。
嵊泗縣人民檢察院以舟嵊檢公訴刑訴（2015）4號(hào)起訴書(shū)指控被告人顧某、陳某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年1月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年2月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。嵊泗縣人民檢察院代理檢察員王璐出庭支持公訴，被告人顧某及其辯護(hù)人苗邦法、陳真杰、被告人陳某及其辯護(hù)人王志華到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
嵊泗縣人民檢察院指控，2013年8月至2014年9月，被告人顧某、陳某共同經(jīng)營(yíng)某某游樂(lè)廳期間，在該游樂(lè)廳內(nèi)放置7臺(tái)“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)，并以人民幣與機(jī)器上的游戲積分按比例互相兌換的方式吸引參賭人員賭博。2014年9月14日晚嵊泗縣公安局對(duì)某某游樂(lè)廳檢查過(guò)程中，查獲現(xiàn)場(chǎng)參賭人員20余名，“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)7臺(tái)，共50個(gè)可獨(dú)立操作的機(jī)位。經(jīng)鑒定，該7臺(tái)“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)具有賭博功能。被告人顧某被當(dāng)場(chǎng)抓獲，被告人陳某逃離嵊泗。2014年11月17日，被告人陳某在歸案途中被抓獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人顧某、陳某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。
被告人顧某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基本無(wú)異議，要求從輕處罰。
被告人顧某的二辯護(hù)人提出，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)扣押的賭資中2萬(wàn)元是其朋友的借款，不應(yīng)計(jì)算在犯罪數(shù)額之中；被告人顧某犯罪的主觀惡性不大，社會(huì)危害性較小，要求在公訴機(jī)關(guān)量刑建議幅度內(nèi)從輕處罰。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，要求從輕處罰。
被告人陳某辯護(hù)人提出被告人陳某在與被告人顧某共同經(jīng)營(yíng)游樂(lè)廳和參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪中起次要作用，是從犯，要求依法從輕處罰；被告人陳某是自首，要求依法從輕處罰；被告人陳某參與經(jīng)營(yíng)游樂(lè)廳時(shí)間較短，犯罪的主觀惡性及社會(huì)危害性較小，要求酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人顧某經(jīng)營(yíng)嵊泗縣某某游樂(lè)廳多年。2013年8月起，被告人陳某入股，與被告人顧某共同經(jīng)營(yíng)某某游樂(lè)廳，利潤(rùn)平分。
2013年8月至2014年9月間，被告人顧某、陳某共同經(jīng)營(yíng)某某游樂(lè)廳期間，在該游樂(lè)廳內(nèi)放置7臺(tái)“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)（共可供50人進(jìn)行獨(dú)立操作），并以人民幣與機(jī)器上的游戲積分按比例互相兌換的方式吸引參賭人員賭博。2014年9月14日晚，嵊泗縣公安局對(duì)某某游樂(lè)廳檢查過(guò)程中，查獲現(xiàn)場(chǎng)參賭人員20余名在“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)上進(jìn)行賭博，在3臺(tái)游戲機(jī)的16個(gè)機(jī)位屏幕顯示游戲贏取的積分共計(jì)108990分，實(shí)際代表的金額為人民幣10899元，并有10余人在游樂(lè)廳內(nèi)圍觀。公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)扣押“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)主機(jī)7臺(tái)、賭資人民幣37650元、游戲禮品券277張等涉賭物品。涉賭資金共計(jì)人民幣48549元。
經(jīng)嵊泗縣公安局認(rèn)定，該7臺(tái)“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)具有賭博功能。
案發(fā)后，被告人陳某逃離嵊泗。2014年11月17日，被嵊泗縣公安局抓獲。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、證人婁某、鄭某、金某甲、王某（均系當(dāng)晚值班的游樂(lè)廳收銀員、服務(wù)員）的證言均證實(shí)，嵊泗縣某某游樂(lè)廳由二被告人共同經(jīng)營(yíng)管理，廳內(nèi)放置7臺(tái)“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)供參賭人員賭博，機(jī)器上的游戲積分可以兌換人民幣。2014年9月14日晚，有參賭人員及圍觀人員共計(jì)30-40名在“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)上進(jìn)行賭博。
2、證人徐某甲系游樂(lè)廳收銀員，其證言證實(shí)嵊泗縣某某游樂(lè)廳由二被告人共同經(jīng)營(yíng)管理，廳內(nèi)放置7臺(tái)“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)供參賭人員賭博，機(jī)器上的游戲積分可以兌換人民幣。
3、證人劉某、孫某、何某等23人（均系當(dāng)晚參賭人員）的證言證實(shí)2014年9月14日晚在某某游樂(lè)廳玩“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲的事實(shí)，并證實(shí)“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)具有賭博功能，機(jī)器上的游戲積分可以兌換人民幣。
4、證人金某乙、徐某乙、李某等13人的證言證實(shí)2014年9月14日晚，在某某游樂(lè)廳圍觀他人玩“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲的事實(shí)。
5、嵊泗縣公安局檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、證據(jù)保全清單、扣押決定書(shū)、隨案移交物品清單等證據(jù)證明：2013年9月14日晚，嵊泗縣公安局民警對(duì)位于嵊泗縣菜園鎮(zhèn)某某路***號(hào)某某游樂(lè)廳進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該大廳游樂(lè)廳內(nèi)擺放有7臺(tái)“海洋之星ⅱ”捕魚(yú)機(jī)，查獲涉嫌賭博人員陳其、劉某、王某、何某等23人及游樂(lè)廳業(yè)主之一被告人顧某，在吧臺(tái)中間抽屜內(nèi)查到人民幣37650元、吧臺(tái)上查到賬本一冊(cè)、“某某游戲廳”游戲禮品券277張，后將上述物品予以扣押；現(xiàn)場(chǎng)3臺(tái)游戲機(jī)的16個(gè)機(jī)位屏幕顯示游戲積分共計(jì)108990分。
6、視頻資料：某某游樂(lè)廳內(nèi)的監(jiān)控錄像證實(shí)2013年9月14日共有30-40名人員在某某游樂(lè)廳內(nèi)，其中20余名參賭人員在“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)上進(jìn)行賭博。
7、《嵊泗縣公安局電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)》證明送檢的七臺(tái)“海洋之星ⅱ”游戲機(jī)具有設(shè)置賠率、記分、以小博大、押分退分的功能，具有賭博功能。
8、戶籍證明及抓獲經(jīng)過(guò)證明二被告人身份情況及到案經(jīng)過(guò)。
9、行政處罰決定書(shū)、刑事判決書(shū)證明二被告人有前科劣跡。
10、被告人顧某供述和辯解證實(shí)，其經(jīng)營(yíng)游戲廳多年。從2013年8月起在某某游樂(lè)廳放置“海洋之星ⅱ”游戲機(jī)供人游玩，偶爾允許客人的游戲積分可以兌換人民幣。2014年9月14日晚被查獲。
11、被告人陳某供述和辯解與上述認(rèn)定事實(shí)一致。
關(guān)于被告人顧某的辯護(hù)人提出的被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)扣押的賭資中2萬(wàn)元是其朋友的借款，不應(yīng)計(jì)算在犯罪數(shù)額之中的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，該款是公安機(jī)關(guān)在檢查過(guò)程中當(dāng)場(chǎng)從游樂(lè)廳的收銀臺(tái)內(nèi)查獲，供于游樂(lè)廳內(nèi)兌換之用，且現(xiàn)有的證據(jù)不能證明款項(xiàng)的來(lái)源。故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。
關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出的被告人陳某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，要求依法從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。本院認(rèn)為，被告人陳某明知某某游樂(lè)廳在經(jīng)營(yíng)中有賭博行為，仍投資入股、利潤(rùn)平分，進(jìn)行日常管理，在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪中與被告人顧某的作用相當(dāng)，二被告人均應(yīng)對(duì)整個(gè)犯罪事實(shí)承擔(dān)責(zé)任。故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)及被告人陳某辯護(hù)人提出的被告人陳某自動(dòng)投案，是自首的意見(jiàn)。本院認(rèn)為，被告人陳某雖然多次打電話至嵊泗縣公安局110指揮中心要求投案，卻未實(shí)際到相關(guān)部門(mén)投案，且被告人陳某在2014年11月17日的第一次訊問(wèn)筆錄中未如實(shí)供述自己的犯罪行為，其行為不符合自首的條件。故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。但被告人陳某在2014年12月1日第二次訊問(wèn)筆錄中如實(shí)供述，是坦白，依法可以從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人顧某、陳某以營(yíng)利為目的，共同開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，二被告人的行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，屬共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某曾因犯罪被處罰，應(yīng)酌情從重處罰；被告人陳某到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人顧某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月十五日起至二〇一五年三月十四日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人陳某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十一月十七日起至二〇一五年四月十六日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、扣押在案的贓款人民幣37650元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；作案工具“海洋之星ⅱ代”游戲機(jī)主機(jī)7臺(tái)、游戲禮品券277張，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省舟山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 金 玲
審 判 員 歐海軍
人民陪審員 楊寬宏
二〇一五年二月十六日
書(shū) 記 員 榮曉娜
192893852496953929535263621893518638137121326911830114911118710309101318683837374807269526028272167209419371657138213081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
