人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

福建省莆田市荔城區人民法院

民事判決書

（2016）閩0304民初3051號

原告：陳*燊，男，19**年**月**日出生，漢族，居民，住所地福建省莆田市**區。

委托訴訟代理人：陳錦濱，福建眾益律師事務所律師。

委托訴訟代理人：陳磊，福建眾益律師事務所律師。

被告：陳*勇（又名陳*遠），男，19**年**月**日出生，漢族，居民，住所地福建省莆田市**區。

被告：陳*琴，女，19**年**月**日出生，漢族，居民，住所地福建省莆田市**區。

被告：陳*雄，男，19**年**月**日出生，漢族，居民，住所地福建省莆田市**區。

上列三原告的共同委托訴訟代理人：郭劍輝，福建典冠律師事務所律師。

上列三原告的共同委托訴訟代理人：周敏，福建典冠律師事務所實習律師，

原告陳*燊與被告陳*勇、陳*琴、陳*雄因身體權糾紛一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳*燊的委托訴訟代理人陳錦濱、被告陳*勇、陳*雄及其三被告的共同委托訴訟代理人郭劍輝到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

陳*燊向本院提出訴訟請求：判令陳*勇、陳*琴、陳*雄共同賠償陳*燊各項經濟損失25185.38元，并自起訴之日起按照年利率6%計算利息。事實和理由：2015年10月1日上午，陳*燊在自家農田承包地運沙仔到陳*珍家圍墻南邊墻角，陳*勇便故意挑釁致雙方發生口角；隨后陳*勇便糾集妻子陳*琴、兒子陳*雄共同圍攻陳*燊，陳*勇持鐵鍬、陳*雄執木棍擊打，致陳*燊頭部、胸部、上腹部等身體部位損傷，全身劇烈疼痛，并于當日被送至莆田市第一醫院荔城分院治療，前后住院8天；原告的傷情經鑒定為輕微傷；陳*勇、陳*琴、陳*雄故意傷害陳*燊的行為給其帶來巨大的身體、精神創傷，也帶來了巨大的經濟損失，包括醫療費4385.38元，誤工費500元／天×8天=4000元，護理費500元／天×8天=4000元，住院伙食補助費100元／天×8天=800元，營養費5000元，交通費2000元，精神損害撫慰金5000元，以上共計25185.38元。

陳*勇、陳*琴、陳*雄辯稱，1.陳*燊所訴陳*勇、陳*琴、陳*雄共同毆打致其損傷不能成立，經莆田市公安局東甲邊防派出所調查證實，本案肢體沖突各方當事人為陳*勇與陳*和、陳*燊與陳*雄、陳*琴與陳*寶之間，陳*勇、陳*琴并未對陳*燊實施侵權行為，應駁回陳*燊對陳*勇、陳*琴的訴訟請求；2.陳*燊與陳*雄發生肢體接觸，但其損傷與陳*雄無關，事實上陳*燊系因他人勸架、拉架時自身失步摔倒在地導致頭部受傷；3.2009年5月4日，陳*勇與陳*和因相鄰糾紛達成協議，事后陳*和毀約造成雙方再次糾紛，繼而產生本案事件，陳*燊及其家人過錯明顯，陳*燊本人應承擔主要責任；4.退而言之，抑或陳*雄應承擔賠償責任，陳*燊的賠償項目也不盡合理，其提供的證據不足以證明賠償標準應參照城鎮居民標準；營養費沒有醫囑”加強營養”的建議，不應支持；因陳*燊的戶籍地與治療醫院為同一區域，故住院伙食補助費應按10元／天計算；陳*燊的的損傷沒有達到傷殘程度，其請求賠償精神損害撫慰金沒有法律依據。

本院經審理認定事實如下：陳*燊之父陳*和與陳*勇系同胞兄弟，陳*琴系陳*勇之妻，陳*雄系陳*勇之子；2015年10月1日上午，在荔城區黃石鎮遮浪村辛四，陳*燊與陳*勇因相鄰糾紛產生言語沖突，繼而雙方家人即陳*和及其妻子陳*寶、陳*雄、陳*琴介入；經現場報警，由莆田市公安局東甲邊防派出所人員出警處理；事發當日，陳*燊即前往莆田市荔城區醫院救治，2015年10月8日出院，共住院治療8天，花去醫療費1214.84元＋3170.54元=4385.38元；出院診斷：1.頭部挫裂傷；2.輕型閉合性顱腦損傷；3.全身多處軟組織挫傷；2015年10月3日，經東甲邊防派出所委托莆田市公安局物證鑒定所對陳*燊的損傷程度進行鑒定，該所作出的莆公物鑒（荔法臨）字（2015）798號《法醫學人體損傷程度鑒定書》的鑒定意見為：陳*燊損傷程度屬輕微傷；2015年10月1日，莆田市公安局荔城分局作出莆公荔（東邊）行罰決字（2015）0027號《行政處罰決定書》，查明”2015年10月1日11時40分許，在莆田市荔城區黃石鎮遮浪村，陳*和一家三口與陳*勇一家三口因土地糾紛發生口角，隨后引發兩家人互毆。期間，陳*雄與陳*燊互毆，致使陳*燊頭部兩處創傷、兩手臂淤青”，決定對陳*雄處以行政拘留七日并處罰款伍佰元。

上述事實，有雙方當事人陳述及陳*燊提交的《行政處罰決定書》、《鑒定書》、莆田市荔城區醫院的《門診病歷》、《入院記錄》、《出院記錄》、《福建省醫療住院收費票據》及《住院費用匯總清單》等證據為憑，經庭審質證，證據來源合法，證明內容與證明對象具有關聯性，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，公民侵害他人造成人身損害的，應當承擔相應的侵權賠償責任，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任；本案中，陳*雄與陳*燊作為堂兄弟，又相居一處，本應珍惜關系，和睦共處，抑或產生矛盾，也應冷靜對待，妥善處理糾紛，而不應該訴諸暴力，陳*雄毆打陳*燊致其輕微傷，應對陳*燊的損害承擔主要賠償責任；陳*燊在雙方言語沖突后，沒有采取隱忍行為，致本案事件發生，其對損害的發生也有過錯，故可以減輕陳*雄的賠償責任，本院酌情認定其對陳*燊的損害承擔80%的賠償責任；陳*燊自2015年7月在福州市晉安區就業、居住，賠償標準應按城鎮居民標準計算，對陳*燊的各項經濟損失，參照福建省2016年度道路交通事故人身損害賠償的計算標準予以認定：醫療費4385.38元，有醫院門診病歷、住院記錄及相關收費票據佐證，予以確認；誤工費應為160.87元／天×8天=1286.96元；護理費應為160.87元／天×8天=1286.96元；住院伙食補助費30元／天×8天=240元，營養費應為450元，交通費雖未提供正式發票，但其為必然支出的費用，予以酌情認定500元；關于精神損害撫慰金，因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，陳*燊的損傷程度屬于輕微傷，現其未提供證據證明其因本次事件精神損害造成嚴重后果，故其主張精神損害撫慰金5000元，缺乏事實依據，不予支持；陳*燊無法提供關聯證據以證實陳*勇、陳*琴有對其實施侵權行為，故其要求陳*勇、陳*琴承擔賠償責任的請求，本院不予支持，應予以駁回。

綜上所述，至一審法庭辯論終結前，本起事件造成陳*燊各項經濟損失為：醫療費4385.38元、營養費450元、誤工費1286.96元、護理費1286.96元、住院伙食補助費240元、交通費500元，合計8149.3元；由陳*雄承擔80%的賠償責任，即陳*雄應賠償陳*燊損失8149.3×80%=6519.44元；本案為人身損害賠償糾紛，如賠償義務人未按法律文書確定的義務及時履行，有相關的法律予以調整，故陳*燊請求自起訴之日起按照年利率6%計算利息，缺乏依據，不予以采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款和《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規定，判決如下：

一、陳*雄應在本判決生效之日起5日內賠償陳*燊醫療費、營養費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費經濟損失計6519.44元；

二、駁回陳*燊對陳*勇、陳*琴訴訟請求；

三、駁回陳*燊的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費350元，減半收取計175元，由陳*燊負擔150元，陳*勇負擔25元。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省莆田市中級人民法院。

審判員　　游金高

二〇一六年十月二十一日

書記員　　蔣琳珊

身體權糾紛