人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

海口市龍華區人民法院

民事判決書

（2014）龍交初字第516號

原告郭某

委托代理人陳宗澤，海南大弘律師事務所律師。

被告吳某卿。

被告中國某某財產保險股份有限公司海南省分公司。

負責人單某光，總經理。

委托代理人姜某琳，公司職員。

原告郭某與被告吳某卿、中國某某財產保險股份有限公司海南省分公司（以下簡稱某某財險海南分公司）機動車交通事故責任賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳宗澤、被告某某財險海南分公司委托代理人姜志琳到庭參加訴訟，被告吳某卿經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現已審理終結。

原告郭某訴稱，2013年12月26日中午，被告吳某卿駕駛瓊DKXXXX號正三輪載客摩托車由某某縣某某區往某某大廈方向行駛。12時12分許，該車途經某某縣224線135KM＋400M路段處左轉彎進入某某村路口時，恰遇原告郭某駕駛無牌號輕便二輪摩托車由某某大廈方向往新城區方向直行而來。因被告吳某卿駕駛車輛左轉彎未讓直行的車輛先行，致使兩車會車時發生側向相撞，造成原告郭某受傷的交通事故。該事故經瓊中黎族苗族自治縣公安局交通管理大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告吳某卿承擔事故主要責任，原告郭某承擔事故次要責任。原告郭某受傷后于當日被送往某某縣人民醫院救治，同日轉入海南省人民醫院住院治療。海南省人民醫院診斷此次交通事故造成原告左脛腓骨中下段骨折、雙側顴骨骨折、鼻骨骨折、雙眼挫傷、眼眶骨折、視神經損傷、再生障礙性貧血。2014年1月16日原告出院，共住院治療21天。經鑒定，此次交通事故造成原告九級傷殘，給原告造成了極大的身體傷害和精神痛苦。此次交通事故造成原告損失具體如下：1、醫療費：76871.07元；2、誤工費：14385.5元；3、護理費：9000元；4、交通費：2000元；5、住院伙食補助費：1050元；6、營養費：3000元；7、傷殘賠償金：91716元；8、精神損害撫慰金15000元；以上合計：213022.57元。本案被告吳某卿所駕駛的瓊DKXXXX號正三輪載客摩托車已在被告中國某某財產保險股份有限公司海南省分公司投保了交通事故責任強制保險因此被告人民財產保險公司海南省分公司應在保險責任范圍內承擔賠償責任。原告多次催討此次交通事故所造成的損失，各被告卻始終互相推脫，拒不賠付。萬般無奈之下，原告特訴至法院請求判令：一、依法判令被告吳某卿賠償原告醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養費、傷殘賠償金及精神損害撫慰金（精神損害撫慰金在交強險中優先賠付）等費用總計人民幣213022.57元；二、請求判令被告中國某某財產保險股份有限公司海南省分公司在其承保的責任限額范圍內承擔上述賠償責任；三、依法判令本案訴訟費由兩被告承擔。

被告吳某卿未作答辯。

被告某某財險海南分公司辯稱，一、關于原告主張的各賠償項目。1、醫療費。應以發票、病歷為依據。2、誤工費。原告沒有提交工作證明，主張誤工費沒有依據。3、交通費。未提供任何票據，不予認可。4、精神損害撫慰金。原告有過錯，主張過高。二、人保公司的保險責任。本案被告吳某卿駕駛的瓊DKXXXX號摩托車在我司投保了交強險，我司僅應在交強險限額內承擔責任，其中醫療賠償部分1萬元，傷殘賠償部分11萬元；三、訴訟費不屬于保險責任范圍內，答辯人不應承擔本案訴訟費用。

經審理查明，2013年12月26日中午，被告吳某卿駕駛瓊DKXXXX號正三輪載客摩托車由某某縣某某區往某某大廈方向行駛。12時12分許，該車途經瓊中縣224線135KM＋400M路段處左轉彎進入富山村路口時，恰遇原告郭某駕駛無牌號輕便二輪摩托車由某某大廈方向往新城區方向直行而來。因被告吳某卿駕駛車輛左轉彎未讓直行的車輛先行且郭某無證駕駛無牌車輛未在確保安全、暢通的情況下通行，致使兩車會車時發生側向相撞，造成原告郭某、吳某卿受傷及兩車不同程序損壞之傷人道路交通事故。該事故經瓊中黎族苗族自治縣公安局交通管理大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告吳某卿承擔事故主要責任，原告郭某承擔事故次要責任

事故發生后，原告于當日被送入瓊中縣人民醫院救治，同日轉院至海南省人民醫院住院治療，醫院診斷事故造成原告左脛腓骨中下段骨折；雙側顴骨骨折、鼻骨骨折、雙眼挫傷、眼眶骨折、視神經損傷、再生障礙性貧血。原告經手術治療于2014年1月16日出院，住院共計21天，原告共支出醫療費76871.07元。瓊中縣公安局交通管理大隊于2014年5月9日委托海南醫學院法醫鑒定中心對原告郭某進行傷殘等級和“三期”鑒定。經海南醫學院法醫鑒定中心作出海醫法醫鑒定中心（2014）臨鑒字第169號《法醫臨床學鑒定意見書》，評定：1、被鑒定人郭某因交通事故受損傷評定為九級傷殘；2、被鑒定人郭某休息期為180日，營養期為60日，護理期為90日，均從傷后開始計算。

又查，原告郭某為非農業家庭戶口，訴訟中主張其在母親開辦的農家樂工作。被告吳某卿駕駛的瓊DKXXXX號正三輪載客摩托車的機動車所有為張愛花，該車在被告某某財險海南分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發生在保險期間內。

上述事實有瓊中黎族苗族自治縣公安局交通管理大隊作出瓊中公交認字（2013）第00065號《道路交通事故認定書》、海南醫學院法醫鑒定中心作出海醫法醫鑒定中心（2014）臨鑒字第169號《法醫臨床學鑒定意見書》、常住人口登記卡、瓊中縣人民醫院門診病歷、醫療收費專用票據、海南省人民醫院住院病案、住院收費專用票據、機動車交通事故責任強制保險摩托車定額保險單以及當事人的陳述在卷為憑，并經庭審質證，足以認定。

本院認為，（一）事故責任認定。瓊中黎族苗族自治縣公安局交通管理大隊作出瓊中公交認字（2013）第00065號《道路交通事故認定書》，認定被告吳某卿承擔本次事故的主要責任，原告郭某承擔事故的次要責任，該事故認定書對本次事故的事實認定清楚，責任的認定準確，應予采信。

（二）對原告主張的賠償項目及數額的認定。

1、醫療費。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條第一款規定：“醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。”事故發生后，原告郭某提供海南省瓊中縣人民醫院醫療收費專用票據、海南省人民醫院住院收費專用票據證明其共支出醫療費用人民幣76871.07元。原告主張醫療費76871.07元，本院予以支持。

2、誤工費。《解釋》第二十條規定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。……”原告郭某主張其在母親經營的農家樂中工作，但未能提供相應的工資收入證明，本院參照海南省公安廳交通警察總隊發布的《關于2014-2015年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準的通知》有關居民服務、修理、其它服務業的標準28771元／年計算誤工損失；另依據海南醫學院法醫鑒定中心作出海醫法醫鑒定中心（2014）臨鑒字第169號《法醫臨床學鑒定意見書》確定的休息期180日，故原告的誤工期應計算至定殘日前一天（2014）年5月8日為132天，原告誤工費為：28771元／年÷360×132=10549元，原告主張誤工費14385.5元，超出部分本院不予支持。

3、護理費。《解釋》第二十一條規定：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。……”經海南醫學院法醫鑒定中心作出海醫法醫鑒定中心（2014）臨鑒字第169號《法醫臨床學鑒定意見書》確定原告的護理期為90日，參照本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算為100元／天×90天=9000元，原告主張護理費9000元，本院予以支持。

4、交通費。《解釋》第二十二條規定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。”原告主張交通費2000元，但未能提供相應的交通費憑據，但原告就醫及前往交警部門辦理交通事故認定勢必產生交通費，本院酌情支持交通費500元。

5、住院伙食補助費。《解釋》第二十三條第一款規定：“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。”原告住院21天，住院伙食補助費為50元／天×21天=1050元，原告主張住院伙食補助費1050元，本院予以支持。

6、營養費。《解釋》第二十四條規定：“營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。”經海南醫學院法醫鑒定中心作出海醫法醫鑒定中心（2014）臨鑒字第169號《法醫臨床學鑒定意見書》確定原告營養期為60日，故原告的營養費為50元／天×60天=3000元，原告主張營養費3000元，本院予以支持。

7、殘疾賠償金。《解釋》第二十五條第一款規定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”經海南醫學院法醫鑒定中心作出海醫法醫鑒定中心（2014）臨鑒字第169號《法醫臨床學鑒定意見書》，評定原告構成九級傷殘，原告在定殘日的年齡為20歲，其賠償年限應確定為20年，傷殘賠償指數為20%，原告為非農業家庭戶口，參照海南省公安廳交通警察總隊發布的《關于2014-2015年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準的通知》中規定的我省上一年度城鎮居民人均可支配收入22929元／年計算原告的殘疾賠償金。故原告的殘疾賠償金為22929元／年×20年×20%=91716元。原告主張傷殘賠償金91716元，本院予以支持。

8、精神損害撫慰金。《解釋》第十八條第一款規定：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。”事故造成原告十級傷殘，傷殘給原告帶來精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對原告精神上的補償。但原告主張精神損害撫慰金15000元過高，本院認定精神損害撫慰金為10000元。

以上醫療費76871.07元、誤工費10549元、護理費9000元、交通費500元、住院伙食補助費1050元、營養費3000元、殘疾賠償金91716元、精神損害撫慰金10000元，合計人民幣202686.07元。

根據《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第二款的規定：“死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。”及第三款的規定“醫療費用賠償限額和無責任醫療費用賠償限額項下負責賠償醫藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續治療費、整容費、營養費。”本案屬于死亡傷殘賠償限額的項目有：誤工費10549元、護理費9000元、交通費500元、殘疾賠償金91716元、精神損害撫慰金10000元，合計121765元；屬于醫療賠償限額的項目有：醫療費76871.07元、住院伙食補助費1050元、營養費3000元，合計80921.07元

（三）民事責任的承擔。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……”。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定“同時投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬的，人民法院應予支持。”本案所涉事故經瓊中黎族苗族自治縣公安局交通管理大隊認定，被告吳某卿承擔事故主要責任，原告郭某承擔事故次要責任，故本院確定被告吳某卿承擔本次事故70%的民事責任，原告郭某承擔本次事故30%的民事責任。被告吳某卿駕駛的瓊DKXXXX號摩托車已在人保財險海南公司投保交強險，故被告人保財險海南公司應對其承保的瓊DKXXXX號摩托車在“機動車交通事故責任強制保險”醫療賠償限額內賠償給原告10000元；死亡傷殘賠償限額內賠償給原告110000元。“機動車交通事故責任強制保險”不足以賠償的部分為82686.07元（202686.07元-10000元-110000元）。因被告吳某卿承擔本次事故70%的民事責任，被告吳某卿對交強險不足以賠償的部分應承擔賠償金額為57880.24元（82686.07元×70%）。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款的規定，判決如下：

一、限被告中國人民財產保險股份有限海南省分公司于本判決生效之日起十日內在“機動車交通事故責任強制保險”、“第三者責任保險”責任限額內賠償給原告郭某人民幣120000元；

二、限被告吳某卿于本判決生效之日起十日內賠償給原告郭某人民幣57880.24元

三、駁回原告郭某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費4495元，由原告郭某負擔637元，由被告吳某卿負擔3858元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于海南省海口市中級人民法院。

審　判　長　　陳泰武

人民陪審員　　馮運銘

人民陪審員　　李　芳

二〇一四年十一月十三日

書　記　員　　黃詩夢

交通事故糾紛