首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 某某保險股份有限公司銅陵市分公司與王某追償權糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1843)
安徽省銅陵市義安區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)皖0706民初979號
原告:某某保險股份有限公司銅陵市分公司,住所地安徽省銅陵市某某大道南段XX號。
負責人:邵某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:胡雅靜,安徽克群律師事務所律師。
委托代理人:李冀驥,安徽克群律師事務所律師。
被告:王某,男,19 XX年XX月XX日出生,漢族,無業(yè),住安徽省銅陵市某某區(qū)。
委托代理人:王某寶,男,19 XX年XX月XX日出生,漢族,農(nóng)民,住安徽省銅陵市某某區(qū)。
原告某某保險股份有限公司銅陵市分公司(以下簡稱銅陵市保險公司)訴被告王某追償權糾紛一案,本院受理后,依法由審判員湯慧芳獨任審判,公開開庭進行了審理。原告銅陵市保險公司的委托代理人胡雅靜、李冀驥,被告王某的委托代理人王某寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告銅陵市保險公司訴稱:2013年5月22日23時,被告王某駕駛在原告處投保交強險的皖G×××××號二輪摩托車在銅陵市義安大道由南向北行駛至良子快捷賓館路段時,與從非機動車道轉(zhuǎn)入機動車道的皖G×××××號轎車發(fā)生碰撞,皖G×××××號二輪摩托車當即失控倒地,同時被汪某駕駛的同方向無號牌機動二輪摩托車再次碰撞,造成了汪某及王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)銅陵市公安局交警三大隊認定:皖G×××××號轎車駕駛員黃某負主要責任,王某及汪某均負次要責任。2015年,汪某治療結束后向銅官山區(qū)人民法院提起民事訴訟要求肇事方及投保的保險公司賠償經(jīng)濟損失,經(jīng)銅官山區(qū)人民法院一審判決,原告賠償汪某經(jīng)濟損失12萬元。黃某不服一審判決上訴至銅陵市中級人民法院,二審法院維持了一審法院對原告的判決。某某保險股份有限公司安徽省分公司于2016年6月6日向銅官山區(qū)人民法院匯入賠償款12萬元。根據(jù)交強險條例的規(guī)定,駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒駕駛的,保險公司不承擔賠償責任。被告王某無證駕駛且原告已向受害人墊付賠償款,故有權行使追償權。故起訴要求判令被告立即支付原告墊付的交強險賠償款12萬元,并由被告承擔本案的訴訟費。
被告王某辯稱:王某是無證駕駛,買車輛時投保由車行代為辦理的投保。保險公司在投保時未對投保人的年齡進行調(diào)查、核實。如果保險公司對投保人進行了審查沒有給車輛進行保險,在汪某起訴賠償經(jīng)濟損失的案件中,法院判決王某只承擔15%的責任,那么12萬元的保險限額王某只需要支付18000元,而不是賠償12萬元,因為保險公司錯誤承保了交強險,因此,保險公司對18000元以外的墊付費用應向黃某、汪某追償。
經(jīng)審理查明:2013年5月22日23時,被告王某駕駛在原告處投保交強險的皖G×××××號二輪摩托車在銅陵市義安大道由南向北行駛至良子快捷賓館路段時,與從非機動車道轉(zhuǎn)入機動車道的黃奕駕駛的皖G×××××號轎車發(fā)生碰撞,皖G×××××號二輪摩托車當即失控倒地過程中,被同方向汪某駕駛的無號牌機動車類二輪摩托車再次碰撞,造成了汪某及王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)銅陵市公安局交警三大隊認定:皖G×××××號轎車駕駛員黃某負主要責任,王某及汪某違反“駕駛機動車,應當依法取得機動車駕駛證”的規(guī)定及“兩輪摩托車在有道路中心線的道路上,城市道路最高時速為40公里,公路為60公里”的規(guī)定,均負次要責任。2015年,汪某治療結束后向銅官山區(qū)人民法院提起民事訴訟要求肇事方及投保的保險公司賠償經(jīng)濟損失,經(jīng)銅官山區(qū)人民法院一審及銅陵市中級人民法院二審判決,原告在交強險限額內(nèi)賠償汪某經(jīng)濟損失12萬元。2016年6月6日,銅陵市保險公司已依據(jù)生效判決向汪某支付該賠償款。
上述事實,有原、被告雙方的陳述、交通事故認定書、民事判決書、銀行匯款憑證等相關證據(jù)在卷證實,且經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認定。
本院認為:被告王某駕駛二輪摩托車時與黃某駕駛的小轎車發(fā)生碰撞后又與汪某駕駛的無號牌的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成汪某受傷的交通事故,經(jīng)交警部門認定王某負事故的次要責任,銅陵市保險公司作為王某駕駛的二輪摩托車的強制險承保公司,經(jīng)法院判決后已向汪某賠償了12萬元的經(jīng)濟損失。因王某未取得二輪摩托車駕駛資格,根據(jù)相關法律規(guī)定,駕駛人未取得相應駕駛資格的,發(fā)生交通事故導致第三人人身損害的,強制險保險公司在責任限額內(nèi)賠償給第三人的款項有權向侵權人追償。相對于汪某2013年5月22日發(fā)生的交通事故而言,王某是侵權人,因此,銅陵市保險公司向王某追償依據(jù)法院判決向汪某支付的12萬元賠償款的訴訟請求,有充分的事實和法律依據(jù),本院予以支持。依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定,國家實行機動車第三者責任強制保險制度,機動車所有人、管理人未按照國家規(guī)定投保交強險的,應當承擔相應的行政責任,王某是皖G×××××號二輪摩托車的所有人,依據(jù)法律規(guī)定必須投保交強險。依據(jù)相關規(guī)定,投保義務人未依法給機動車投保交強險而發(fā)生交通事故造成損害的,受害當事人有權請求投保義務人在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。故王某關于銅陵市保險公司對王某的年齡沒有審查而辦理了交強險承保業(yè)務,從而導致法院判決保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償汪某12萬元,如果沒有承保交強險,則王某只需要按15%責任比例承擔18000元的賠償責任,銅陵市保險公司對超過18000元的部分應向黃某、汪某追償?shù)霓q解理由,不符合法律規(guī)定,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第九十八條《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條第一款及相關規(guī)定,判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告某某保險股份有限公司銅陵市分公司已支付的賠償款人民幣120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元,減半收取1350元,由被告王某承擔,限自本判決生效后五日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省銅陵市中級人民法院。
審 判 員 湯慧芳
二〇一六年八月十一日
代理書記員 肖 彥
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料