首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某翔與張某丹離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1709)
廣西壯族自治區(qū)藤縣人民法院
民事判決書
(2014)藤民初字第770號
原告李某翔,男,漢族,廣西藤縣人,農(nóng)民。
委托代理人吳生廣,廣西桂東律師事務(wù)所律師。
被告張某丹,女,漢族,廣西藤縣人,農(nóng)民。
委托代理人何飛,廣西正立律師事務(wù)所律師。
原告李某翔與被告張某丹離婚糾紛一案,本院于2014年5月12日立案受理后,依法由審判員李偉乾適用簡易程序于2014年6月11日不公開開庭進(jìn)行審理。書記員李文清擔(dān)任法庭記錄。原告李某翔及其委托代理人吳生廣、被告張某丹及其委托代理人何飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某翔訴稱,原、被告于2002年經(jīng)人介紹相識談婚,于2003年3月17日登記結(jié)婚。20**年**月**日生育女兒李某燕,20**年**月**日生育兒子李某銘。婚后感情尚好,但婚后第三年,夫妻外出打工,只有節(jié)假日才有短暫相聚,致使感情進(jìn)一步淡漠。2008年起,雙方因經(jīng)濟(jì)問題爭吵不休。2009年起雙方分居生活,夫妻關(guān)系早已名存實亡。原告曾于2012年9月18日向藤縣人民法院提出離婚訴訟。藤縣人民法院于2012年11月15日作出(2012)藤民初字第1069號民事判決,判決不準(zhǔn)原、被告離婚。法院判決不準(zhǔn)原、被告離婚后,原、被告沒有溝通和交流,互不履行夫妻義務(wù)。現(xiàn)再次訴至法院要求:一、判令準(zhǔn)許原告與被告離婚;二、女兒李某燕和兒子李某銘由原告撫養(yǎng),被告張某丹每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元,直至子女成年為止。原告在庭審中征詢當(dāng)事人最后意見時將第二項訴訟請求變更為:兒子由原告自行撫養(yǎng),女兒由被告自行撫養(yǎng)。
原告為其主張在舉證期限內(nèi)向本院提供如下證據(jù):
1、原告身份證、常住人口登記卡,擬證明原、被告身份情況及子女出生情況;
2、結(jié)婚證,擬證明原、被告系夫妻;
3、(2012)藤民初字第1069號民事判決書,擬證明原告曾起訴至法院要求與被告離婚的事實。
被告張某丹辯稱,原、被告夫妻感情尚未破裂,離婚對子女成長不利,被告不同意與原告離婚。如果法院判決原、被告離婚,夫妻共同財產(chǎn):家庭土地征收補(bǔ)償款共250000元,其中30000元是按戶籍現(xiàn)有人口分的,被告占5000元。其中220000元按領(lǐng)田地分(共4份半),原告占半份即占24000元。原告份額土地征收補(bǔ)償款24000元,被告應(yīng)分割得12000元。共同債務(wù)15000元,原告應(yīng)承擔(dān)一半即7500元。婚生兩個子女,原告撫養(yǎng)兒子,被告撫養(yǎng)女兒。原告對離婚存在過錯,被告要求原告給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償60000元。
被告為其辯解在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù):
1、照片一張,擬證明原告與其他女人有不正當(dāng)關(guān)系;
2、證明一張,擬證明原、被告因征地二人共有補(bǔ)償款的情況;
3、借條一張,擬證明二人的共同債務(wù)情況;
4、藤縣人民醫(yī)院的醫(yī)療發(fā)票及病歷證明,擬證明二人的孩子李某燕住院時產(chǎn)生的費(fèi)用,該費(fèi)用屬二人共同債務(wù);
5、陶瓷廠證明,擬證明被告有工作,有收入,有能力撫養(yǎng)兩個孩子。
根據(jù)案件的審理需要,本院對原被告的婚生女兒李某燕做了調(diào)查筆錄。李某燕在筆錄中證實原、被告不在一起生活已有三年了,如果原、被告離婚,其愿意隨被告生活。根據(jù)被告申請,本院對原告的銀行存款進(jìn)行了查詢。查詢結(jié)果表明原告在藤縣農(nóng)業(yè)銀行的存款為34.90元,藤縣郵政儲蓄銀行存款為13.86元,藤縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社存款為61.79元。
經(jīng)開庭質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)1、2無異議,對證據(jù)3的真實性無異議,相反證實了夫妻感情還是好的。
原告對被告提交的證據(jù)1的真實性無異議,但認(rèn)為不能證明原告與他人有不正當(dāng)關(guān)系;對證據(jù)2,征地款是事實,但該款是屬于家庭的且是2009年產(chǎn)生的,款的去向及數(shù)額原告都不清楚;對證據(jù)3不予認(rèn)可,從被告交的證據(jù)4可印證不存在因女兒治療產(chǎn)生借款;對證據(jù)4、5無異議,從證據(jù)4可以看出女兒治療費(fèi)用個人僅支付7980元,不可能產(chǎn)生證據(jù)3的借款15000元。
原、被告對本院的調(diào)查筆錄及原告銀行存款情況均無異議。
對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以認(rèn)定并作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。被告提交的證據(jù)1,原告不予認(rèn)可,被告又沒有提交其他證據(jù)與之相印證,本院不予采信;被告提交的證據(jù)2所涉及的征地補(bǔ)償款發(fā)生在2009年,且該補(bǔ)償款系祝美連戶所有,與本案法律關(guān)系不同,因此本院在此不予認(rèn)定;被告提交的證據(jù)3,因與其提交的證據(jù)4不能相互印證且債權(quán)人沒有到庭作證,故在本案中不作認(rèn)定。
綜合全案證據(jù),本院確認(rèn)以下法律事實:
原告李某翔與被告張某丹于2002年7月份經(jīng)人介紹相識談婚,2003年3月17日雙方自愿到藤縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2003年12月20日生育女兒李某燕(曾用名李某雁),2006年6月27日生育兒子李某銘,現(xiàn)兩個孩子隨原告生活。婚后,原告外出廣東務(wù)工,被告則在藤縣及附近縣城務(wù)工。原告從2012年3月開始回到藤縣后再也沒有回家與被告共同生活。2012年9月18日,原告曾訴至本院提出要求與被告離婚。本院于2012年11月15日作出的(2013)藤民初字第1069號民事判決書,判決不準(zhǔn)原、被告離婚。本院判決不準(zhǔn)雙方離婚后,原、被告沒有一起共同生活。2014年5月12日原告訴至本院提出前述訴訟請求。原、被告婚后沒有共同債權(quán)。夫妻共同財產(chǎn)有:原告在藤縣農(nóng)業(yè)銀行的存款34.90元,藤縣郵政儲蓄銀行存款13.86元,藤縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社存款61.79元,存款共110.55元。
本院認(rèn)為,原、被告因感情不和分居已長達(dá)二年多,在本院于2012年11月15日判決不準(zhǔn)雙方離婚后,原、被告仍然分開居住,互不聯(lián)系,互不履行夫妻義務(wù),夫妻感情并沒有得到改善。現(xiàn)原告再次訴至法院要求離婚。經(jīng)本院調(diào)解,原告拒絕與被告和好。可見,原、被告的夫妻感情確已完全破裂,再無維持下去的必要,原告要求與被告離婚,本院予以準(zhǔn)許。對子女撫養(yǎng)問題,原、被告均同意離婚后由原告自行撫養(yǎng)兒子,被告自行撫養(yǎng)女兒,是雙方的真實意思表示,本院予以準(zhǔn)許。對于夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)根據(jù)財產(chǎn)的具體情況及適當(dāng)照顧婦女兒童權(quán)益等方面綜合考慮合理分割,存款共110.55元,其中10.55元?dú)w原告所有,100元?dú)w被告所有。被告辯稱的征地款及債務(wù),因其沒有提供充分的證據(jù)證實,且征地款的分割與本案法律關(guān)系不同,故本院不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條第一款、第三十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告李某翔與被告張某丹離婚;
二、婚生兒子李某銘隨原告李某翔生活,由原告自行撫養(yǎng);婚生女兒李某燕隨被告張某丹生活,由被告自行撫養(yǎng)。原被告享有對對方撫養(yǎng)孩子的探望權(quán)利。
三、夫妻共同財產(chǎn):存款110.55元,其中10.55元?dú)w原告李某翔所有,100元?dú)w被告張某丹所有。
案件受理費(fèi)300元,適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取為150元,由原告李某翔負(fù)擔(dān)。
上述債務(wù),義務(wù)人應(yīng)在本案判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。逾期加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或梧州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于梧州市中級人民法院。
審判員 李偉乾
二〇一四年七月三十日
書記員 李文清
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料