發(fā)表于：2016-12-27閱讀量：（1645）
遵義市匯川區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2016）黔0303民初905號(hào)
原告張某，男，漢族，貴州省遵義市人，住遵義市匯川區(qū)。
委托代理人胡良剛，貴州子尹律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊紹昌，貴州子尹律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告吳某，女，仡佬族，貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣人，住遵義市匯川區(qū)某鎮(zhèn)某社區(qū)居民委員會(huì)某組。
被告茍某，男，仡佬族，貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣人，住遵義市匯川區(qū)某鎮(zhèn)某社區(qū)居民委員會(huì)某組。
被告茍某某，女，仡佬族，貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣人，住遵義市匯川區(qū)某鎮(zhèn)某社區(qū)居民委員會(huì)某組。
三被告共同委托代理人茍某才，男，仡佬族，貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣人，住務(wù)川仡佬族苗族自治縣。
原告張某與被告吳某、茍某、茍某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳正敏適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托代理人胡良剛、楊紹昌，被告吳某、茍某、茍某某及委托代理人茍某才到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱：茍某強(qiáng)因家庭生活及經(jīng)營(yíng)需要向原告借款，于2013年12月30日向原告出具借條一張載明借款209,000.00元。茍某強(qiáng)于2015年6月14日在施工過(guò)程中死亡。被告吳某與茍某強(qiáng)系夫妻，被告茍某、茍某某與茍某強(qiáng)系父子、父女關(guān)系。茍某強(qiáng)所借款項(xiàng)系在與吳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，且也用于家庭生活及經(jīng)營(yíng)所需。茍某強(qiáng)死后，該筆借款應(yīng)由三被告共同償還。為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求人民法院判令：被告償還原告借款209,000.00元并支付利息（按月息2%計(jì)算，從起訴日直至本息付清時(shí)止）；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告吳某、茍某、茍某某共同辯稱：原告的訴訟請(qǐng)求我方不認(rèn)可，我方不認(rèn)可原告與茍某強(qiáng)的借款關(guān)系，借條上的簽名及捺印不屬實(shí)，且借款上的時(shí)間存在修改情況，因此不認(rèn)可該收據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告吳某與茍某強(qiáng)（曾用名茍某軍）于1995年1月11日起未辦理結(jié)婚登記以夫妻名義同居生活，共同生育子女被告茍某、茍某某。茍某強(qiáng)于2013年12月30日向原告出具借條一張，載明向原告借款209,000.00元。茍某強(qiáng)于2015年6月14日在施工過(guò)程中死亡。2015年6月17日，經(jīng)新浦鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，四川某建設(shè)有限公司補(bǔ)償吳某、茍某、茍某某共計(jì)人民幣820,000.00元。被告吳某以茍某強(qiáng)妻子身份參與調(diào)解并在調(diào)解協(xié)議書(shū)上簽字。茍某強(qiáng)死亡后，原告向三被告主張償還借款未果，訴至法院，釀成訟爭(zhēng)。
另查，原告與茍某強(qiáng)于2012年8月8日簽訂《購(gòu)房合同》，約定茍某強(qiáng)將某鎮(zhèn)某灣修建的住房一套以128,800.00元的價(jià)格賣給原告張某。該合同已經(jīng)履行完畢，雙方約定出售的房屋已被相關(guān)部門拆遷。同日，茍某強(qiáng)出具“收條”一張，載明收到張某購(gòu)房款128,800.00元。同日，茍某強(qiáng)出具“收條”一張載明收到張某代李某民交來(lái)的購(gòu)房款65,000.00元。案件審理過(guò)程中，本院依法向拆遷部門調(diào)取了茍某強(qiáng)與原告于2012年8月8日簽訂的《購(gòu)房合同》原件。被告對(duì)茍某強(qiáng)與原告于2012年8月8日簽訂《購(gòu)房合同》出售房屋一事予以認(rèn)可，并提交了其持有的茍某強(qiáng)與原告于2012年8月8日簽訂的《購(gòu)房合同》原件，但稱該《購(gòu)房合同》上“茍某軍”簽名不能確定是否為茍某強(qiáng)本人所簽。被告對(duì)2012年8月8日出具的載明有收到張某代李某民交來(lái)的購(gòu)房款65,000.00元內(nèi)容的“收條”予以認(rèn)可，對(duì)原告提交的借條上“茍某軍”的簽名以及2012年8月8日載明有收到張某購(gòu)房款128,800.00元內(nèi)容的“收條”上“茍某軍”的簽名不予認(rèn)可。案件審理過(guò)程中，本院依照原告申請(qǐng)，委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告提交的借條、茍某強(qiáng)與原告于2012年8月8日簽訂的《購(gòu)房合同》以及落款日期為2012年8月8日載明有收到張某代李某民交來(lái)的購(gòu)房款65,000.00元內(nèi)容的“收條”上“茍某軍”的簽名是否為同一人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行了鑒定。2016年5月24日，貴州省理化測(cè)試司法鑒定中心出具《筆跡鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)載明：落款日期為2013年12月30日《借條》上署名“茍某軍”簽名字跡與落款日期為2012年8月8日《收條》上署名“茍某軍”簽名字跡與落款日期為2012年8月8日《購(gòu)房合同》一式二份署名“茍某軍”簽名字跡為一人的筆跡。本院依法通知被告對(duì)上述《筆跡鑒定意見(jiàn)書(shū)》及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，被告未到庭質(zhì)證。
上述事實(shí)，有庭審筆錄、當(dāng)事人陳述、借條、欠條、購(gòu)房合同、《筆跡鑒定意見(jiàn)書(shū)》、戶籍資料、計(jì)劃生育家庭檔案卡、村委會(huì)證明等證據(jù)在卷相佐，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。關(guān)于本案的借款事實(shí)，原告提交的署名“茍某軍”簽名借條為據(jù)，被告不予認(rèn)可。經(jīng)鑒定，落款日期為2013年12月30日《借條》上署名“茍某軍”簽名字跡與落款日期為2012年8月8日《收條》上署名“茍某軍”簽名字跡與落款日期為2012年8月8日《購(gòu)房合同》一式二份署名“茍某軍”簽名字跡為一人的筆跡。被告茍某強(qiáng)與原告于2012年8月8日簽訂《購(gòu)房合同》出賣房屋一事予以認(rèn)可，但稱該《購(gòu)房合同》上“茍某軍”簽名不能確定是否為茍某強(qiáng)本人所簽。雙方對(duì)買賣房屋一事并無(wú)爭(zhēng)議，且該合同已經(jīng)履行完畢，如原告?zhèn)卧臁顿?gòu)房合同》上“茍某軍”簽名與情理不符，也無(wú)此必要。而被告對(duì)落款日期為2012年8月8日載明有收到張某代李某民交來(lái)的購(gòu)房款65,000.00元內(nèi)容的“收條”予以認(rèn)可，鑒定結(jié)論載明該收條、《購(gòu)房合同》以及借條均系一人書(shū)寫(xiě)，表明落款日期為2013年12月30日《借條》上署名“茍某軍”應(yīng)為茍某強(qiáng)本人所書(shū)寫(xiě)。綜上所述，茍某強(qiáng)向原告借款209,000.00元的事實(shí)依法成立。
《最高人民法院關(guān)于辦理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見(jiàn)》第十一條規(guī)定，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)表明被告吳某與茍某強(qiáng)于1995年1月11日起未辦理結(jié)婚登記以夫妻名義同居生活。吳某與茍某強(qiáng)同居生活多年，共同生育兩名子女，共同承擔(dān)撫養(yǎng)子女及家庭其他開(kāi)支的責(zé)任。戶籍資料記載雙方為夫妻關(guān)系，相關(guān)基層組織也以為二人系夫妻關(guān)系。從茍某強(qiáng)出售房屋給原告及案外人李某民的事實(shí)表明，吳某與茍某強(qiáng)在同居生活期間取得一定的共同財(cái)產(chǎn)。茍某強(qiáng)死亡后，吳某以妻子的身份參與四川某建設(shè)有限公司的調(diào)解，并簽訂協(xié)議書(shū)，吳某、茍某、茍某某共同獲取四川某建設(shè)有限公司補(bǔ)償款共計(jì)人民幣820,000.00元。吳某在案件審理過(guò)程中也表明一直與茍某強(qiáng)共同生活，共同養(yǎng)育子女。綜合本案事實(shí)，以茍某強(qiáng)的名義對(duì)原告所負(fù)債務(wù)應(yīng)按照吳某和茍某強(qiáng)共同債務(wù)處理為宜。茍某強(qiáng)死亡后，該債務(wù)應(yīng)由吳某償還。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納的稅款和債務(wù)以實(shí)際遺產(chǎn)為限。故被告茍某、茍某某應(yīng)對(duì)茍某強(qiáng)的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。關(guān)于利息，本案借條中并未載明約定利息及還款期限，應(yīng)視為不支付利息，對(duì)原告主張利息的請(qǐng)求本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、第二十四條《最高人民法院關(guān)于辦理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見(jiàn)》第十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告吳某于本判決生效之日起7日內(nèi)支付原告張某借款人民幣209,000.00元。
二、被告茍某、茍某某在繼承茍某強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)茍某強(qiáng)向原告張某借款人民幣209,000.00元債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,220.00元，由被告吳某、茍某、茍某某共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，且自上訴期滿之日起七日內(nèi)向貴州省遵義市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院。逾期，本判決書(shū)則發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效力后，權(quán)利人可在判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 陳正敏
二〇一六年七月一日
書(shū)記員 周 倩
1928938524969539295352636218935186381371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
