首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 何某某訴夏某某離婚糾紛一案民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-27閱讀量:(1487)
四川省南江縣人民法院
民事判決書(shū)
(2016)川1922民初895號(hào)
原告何某某。
委托代理人馮劍,四川宏坤律師事務(wù)所律師。
被告夏某某。
委托代理人夏*舜,南江縣**法律服務(wù)所法律工作者。
本院立案受理原告何某某與被告夏某某離婚糾紛一案,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員岳岐峰獨(dú)任審判,于2016年6月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人馮劍、被告夏某某及其委托代理人夏*舜均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱(chēng):2015年1月27日原被告經(jīng)人介紹相識(shí),2015年2月12日雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮開(kāi)始同居生活,2015年3月11日在南江縣長(zhǎng)赤鎮(zhèn)補(bǔ)辦結(jié)婚登記。雙方在共同生活期間因性格不合經(jīng)常發(fā)生糾紛,原告3月份去西安務(wù)工長(zhǎng)期未與被告在一起生活,原告經(jīng)常聯(lián)系不上被告,被告也于去年起訴離婚,原告為家庭著想給了被告很多機(jī)會(huì),但現(xiàn)在經(jīng)過(guò)半年多時(shí)間雙方仍不能在一起生活,感情確已破裂,且被告提出的彩禮7萬(wàn)元無(wú)證據(jù)支持,不予返還。現(xiàn)訴訟原告來(lái)院,要求:一、解除雙方的婚姻關(guān)系;二、承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告夏某某辯稱(chēng):原告同意返還彩禮被告就同意離婚,不返還彩禮就不同意離婚。
經(jīng)審理查明:2015年1月27日,原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),同年2月12日雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮后開(kāi)始同居生活。2015年3月11日在南江縣長(zhǎng)赤鎮(zhèn)辦理了結(jié)婚登記,婚后未生育子女。雙方在共同生活期間因性格不合經(jīng)常發(fā)生糾紛,被告夏某某于2015年起訴,要求與原告離婚。2015年10月27日,南江縣人民法院作出了(2015)南民初字第1580號(hào)民事判決書(shū),判決駁回夏某某的訴訟請(qǐng)求。此后,原、被告的婚姻關(guān)系仍然沒(méi)有得到緩解,雙方分居至今。
上述事實(shí)有:結(jié)婚登記表,(2015)南民初字第1580號(hào)民事判決書(shū),證人馬某、何某、夏某書(shū)寫(xiě)的證明,庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。原、被告婚前缺乏了解,婚姻基礎(chǔ)差,婚后未建立起真摯的夫妻感情。原、被告在共同生活期間因性格不合經(jīng)常發(fā)生糾紛,被告夏某某曾起訴離婚,本院判決駁回夏某某的訴訟請(qǐng)求后,原、被告的婚姻關(guān)系仍然沒(méi)有得到緩解,雙方分居至今,原、被告夫妻感情確已破裂。因此,原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告何某某與被告夏某某離婚。
本案受理費(fèi)300.00元,由原告何某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院。
審判員 岳岐峰
二〇一六年六月二十二日
書(shū)記員 賴(lài) 勇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料