發(fā)表于：2016-12-27閱讀量：（1732）
吉林省公主嶺市人民法院
民事判決書
（2016）吉0381民初500號
原告高某某，男，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
法定代理人：高某，男，現(xiàn)住吉林省公主嶺市，系高某某父親。
委托代理人:張洪雨，系吉林志強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告公主嶺市某某某鎮(zhèn)中學(xué)校（以下簡稱“某某某中學(xué)”）。
法定代表人:陳某某，系校長。
委托代理人:齊某某，系該校副校長。
被告劉某，男，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
法定代理人:劉某甲，男，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。系劉某父親。
法定代理人:劉某乙，女，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。系劉某母親。
委托代理人:王占波，系公主嶺市懷德鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某丙，男，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
法定代理人:劉某丁，男，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。系劉某丙父親。
法定代理人:李某甲，女，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。系劉某丙母親。
原告高某某訴被告某某某中學(xué)、劉某、劉某丙身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。高某某的法定代理人高某及其委托代理人張洪雨；某某某中學(xué)委托代理人齊某某、劉某的法定代理人劉某甲、劉某乙及其委托代理人王占波；劉某丙的法定代理人劉某丁、李某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某訴稱：2015年7月9日中午，高某某吃過午飯后，去學(xué)校內(nèi)的室外衛(wèi)生間。劉某、劉某丙跟隨高某某至學(xué)校內(nèi)的室外衛(wèi)生間，在衛(wèi)生間內(nèi)共同對高某某進(jìn)行襲擊，造成劉中帥嚴(yán)重受傷。后學(xué)校老師將高某某交付給高某某家長，由家長帶高某某到醫(yī)院進(jìn)行治療并報警。高某某所受各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失均未獲得賠償。劉某、劉某丙是未成年人，應(yīng)由其各自的法定代理人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，事件發(fā)生在學(xué)習(xí)、生活的學(xué)校，故三被告應(yīng)對原告所遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某和劉某丙當(dāng)時系八年二班同班同學(xué)，高某某當(dāng)時系七年三班學(xué)生。綜上，請求法院判令：一、要求三被告負(fù)連帶賠償責(zé)任賠償高某某的經(jīng)濟(jì)損失103856.32元[1、醫(yī)療費(fèi)：48568.08元；2、護(hù)理費(fèi)11167.20元（124.08元/天×90天）；3、交通費(fèi)：661元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元/天×12天）、5、殘疾賠償金21560.24元（10780.12元/年×20年×10%）；6、精神損害撫慰金：5000元；7、后續(xù)治療費(fèi)：8000元；8、鑒定費(fèi)2700元；9、律師費(fèi)：5000元]。二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
某某某中學(xué)辯稱：此事件經(jīng)學(xué)校和派出所事后調(diào)查，事故發(fā)生在2015年7月9日中午，11：30分午休時，學(xué)生按作息時間吃午飯后發(fā)生的。在飯前洗手時，高某某不小心把水弄到劉某的鞋上，由此引起的事端。高某某吃過午飯后去學(xué)校內(nèi)室外衛(wèi)生間，劉某、劉某丙跟隨高某某到學(xué)校內(nèi)的室外衛(wèi)生間。在不到11：40的時候，劉某、劉某丙對高某某進(jìn)行襲擊，造成高某某受傷。當(dāng)時全體班主任和大多數(shù)學(xué)生尚在吃飯。聽到打仗消息后，政教主任和班主任馬上到現(xiàn)場查看、詢問傷情，及時通知雙方家長到場處理事故。家長到校后，帶領(lǐng)高某某到翁克骨傷醫(yī)院初步診斷后轉(zhuǎn)至吉大三院住院治療。學(xué)校多次打電話詢問病情，及時掌握高某某思想及身體狀況，并及時報警，多次和家長一同去派出所求助公安機(jī)關(guān)解決此事。學(xué)校安全一直是學(xué)校工作重中之重。因?qū)W校無過錯，學(xué)校不同意承擔(dān)任何責(zé)任。高某某當(dāng)時是七年三班學(xué)生，劉某和劉某丙當(dāng)時是八年二班學(xué)生。現(xiàn)在都上了一個年級。發(fā)生事故后，學(xué)校沒有為高某某墊付過醫(yī)療費(fèi)。
劉某委托代理人辯稱：1、雙方都是未成年人，應(yīng)運(yùn)用有關(guān)法律途徑解決。2、雙方均有責(zé)任，三個孩子都是限制行為能力人，高某某本身沒有躲避、躲閃措施，自身存在過錯，高某某本身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。校方、劉某、劉某丙也承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3、學(xué)校是教育者和管理者，是封閉學(xué)校，不是開放性學(xué)校，中午時間在學(xué)校，學(xué)校作為管理方?jīng)]有盡到管理和安全責(zé)任義務(wù)。應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。4、原告的鑒定屬于單方自行委托鑒定。5、原告部分請求不合理。我方?jīng)]墊付醫(yī)療費(fèi)。
劉某丙法定代理人辯稱：我家孩子上廁所，看到他倆打仗，他就拉仗了。高某某不聽，我家孩子生氣了，就踢他兩腳。劉某、劉某丙不是跟隨，就是趕的湊巧，都上廁所了。劉某和劉某丙是一班的，高某某是另一個班的。我們沒墊付醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2015年7月9日，某某某中學(xué)校內(nèi)室外男衛(wèi)生間發(fā)生學(xué)生傷害事故時，高某某系某某某中學(xué)七年三班學(xué)生；劉某和劉某丙系該校八年二班的同班同學(xué)。高某某與劉某、劉某丙原本并不相識。2015年7月9日午休后，高某某、劉某、劉某丙均在該校食堂午餐，高某某在洗手時，不小心把水濺到劉某的鞋上,當(dāng)時雙方并未發(fā)生爭吵。午飯后，高某某、劉某、劉某丙分別去該校室外男衛(wèi)生間，當(dāng)時仍是中午午休時間，部分師生仍在就餐。在該室外男衛(wèi)生間內(nèi)，因之前高某某洗手時把水濺到劉某鞋上，劉某心懷不滿，首先動手毆打高某某，隨即劉某丙亦上前幫助劉某共同毆打高某某，共同將高某某致傷，當(dāng)場導(dǎo)致高某某右肩關(guān)節(jié)損傷，劉某、劉某丙仍繼續(xù)毆打高某某，劉某丙連續(xù)踹了高某某三腳，將高某某踹到墻角，仍未停止毆打。直至被該校九年級的一名男同學(xué)拉開，后高某某被其他學(xué)生從衛(wèi)生間內(nèi)扶出。正在午餐的高某某的班主任李某乙和劉某、劉某丙的班主任歐某某及政教處主任張某某立即趕到現(xiàn)場處理,并及時通知了各方家長。高某某的父母雇車將高某某當(dāng)即送往翁克骨傷醫(yī)院救治，于當(dāng)日即2015年7月9日去往某某醫(yī)院住院治療,于2015年7月22日出院,住院12天。醫(yī)生診斷為“右側(cè)盂唇損傷;右肩袖肌腱損傷”。高某某委托吉林某某司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人高某某此次外傷致右關(guān)節(jié)損傷結(jié)果評定為十級傷殘；護(hù)理期限為90日；此次損傷后續(xù)治療費(fèi)8000元。事件發(fā)生后，三被告未墊付過任何費(fèi)用。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：高某某在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷書、公安卷宗中高某某、劉某、劉某丙、高某的陳述、鑒定費(fèi)票據(jù)等。各方當(dāng)事人對上述證據(jù)均無異議，本院予以認(rèn)定。對吉林某某司法鑒定中心鑒定意見書，某某某中學(xué)無異議，劉某及劉某丙代理人對評定為十級傷殘及護(hù)理期限90日有異議，但表示不申請重新鑒定。并且在本院當(dāng)庭指定的期限內(nèi)各方均未申請重新鑒定，應(yīng)視為對該鑒定意見的認(rèn)可。故對高某某在吉林某某司法中心所作的司法鑒定意見及上述證據(jù)和事實(shí)本院予以認(rèn)定。
某某某中學(xué)提供了證人李某乙、歐某某、張某某的當(dāng)庭證言、某某某中學(xué)制定防止學(xué)生打架斗毆的預(yù)案、管理制度、版報內(nèi)容、中小學(xué)生守則、中學(xué)生日常行為規(guī)范等宣傳教育上墻照片、安全教育講演稿等，證明該校對學(xué)生盡到了法律意義上的安全教育、安全管理、及時救護(hù)的職責(zé)，同時李某乙等證人證言及某某某中學(xué)的陳述，亦證明了上述本案事實(shí)經(jīng)過。其余當(dāng)事人雖有異議，但未提供足以反駁的證據(jù)，本院對某某某中學(xué)提供的證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)高某某的訴訟請求和某某某鎮(zhèn)中學(xué)、劉某、劉某丙的答辯意見，本案的爭議焦點(diǎn)為：1、高某某是如何被劉某、劉某丙致傷的？2、某某某中學(xué)在此起事故上是否盡到了管理上義務(wù)，某某某鎮(zhèn)中學(xué)在該起事故中應(yīng)否負(fù)損害賠償責(zé)任？高某某在此起事故中被致傷，各方責(zé)任如何劃分？3、高某某請求賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律規(guī)定，本案應(yīng)如何處理。各方當(dāng)事人對上述爭議焦點(diǎn)無異議無補(bǔ)充。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。本案中，作為在校學(xué)生，應(yīng)嚴(yán)格遵守學(xué)校規(guī)章制度、互相禮讓，團(tuán)結(jié)互助，遇有問題協(xié)商解決，或找老師、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)解決。相反，劉某作為高年級學(xué)生，在食堂午餐時，被互不認(rèn)識的低年級同學(xué)高某某在洗手時，不小心將水濺到鞋上，劉某便心懷不滿，故意規(guī)避老師監(jiān)管，伙同同班同學(xué)劉某丙，共同將高某某打傷。對此損害后果，劉某、劉某丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條：“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任”。劉某、劉某丙的共同侵權(quán)行為存在主觀故意，以大欺小，以多欺少，作為低年級的同學(xué)高某某在突然遭到二名高年級同學(xué)毆打的情況下，基本無力還手，即使有一般性防衛(wèi)還手行為也屬于本能自衛(wèi)，避免受到更大傷害。并且二人在將高某某右肩關(guān)節(jié)毆打致傷的情況下，仍繼續(xù)毆打。直至被九年級的一名男同學(xué)拉開，二人的共同毆打行為才停止。導(dǎo)致高某某被打傷部位被法醫(yī)鑒定為十級傷殘。二人的主觀故意較深，情節(jié)惡劣，造成后果嚴(yán)重。根據(jù)本案實(shí)際，同時為警醒教育其他學(xué)生遵紀(jì)守法，創(chuàng)造良好、安定的學(xué)習(xí)教育環(huán)境，不能減輕劉某、劉某丙對高某某的人身損害賠償責(zé)任。劉某丙本來與此事件無關(guān)，卻出于主觀惡意幫助劉某共同參與毆打，在實(shí)施侵權(quán)行為過程中表現(xiàn)得比劉某還積極兇狠，在連踹高某某三腳，將高某某踹到墻角后仍未停止毆打。劉某丙無任何理由故意毆打無辜的高某某,根據(jù)本案實(shí)際和劉某丙對損害結(jié)果原因力的大小,其應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，根據(jù)本案實(shí)際，劉某丙應(yīng)承擔(dān)60%的損害賠償責(zé)任，劉某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，且劉某、劉某丙互負(fù)連帶賠償責(zé)任。因劉某、劉某丙均屬限制民事行為能力人，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款之規(guī)定，劉某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由其法定代理人劉某甲、劉某乙負(fù)擔(dān)；劉某丙應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由其法定代理人劉某丁、李某甲負(fù)擔(dān)。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任”。被告公主嶺市某某某鎮(zhèn)中學(xué)提供并當(dāng)庭出示了較為充分的證據(jù)，證明該校對在校學(xué)生盡到了法律意義上的安全教育、安全管理、及時救護(hù)的職責(zé)，尤其劉某、劉某丙的共同侵權(quán)行為發(fā)生在特定時間午休時間、特定地點(diǎn)校內(nèi)室外的男衛(wèi)生間內(nèi)，屬故意規(guī)避學(xué)校監(jiān)管。學(xué)校在本案中并無管理上的過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。但某某某中學(xué)系學(xué)校管理者和受益人，該起事故的發(fā)生給高某某及家庭造成了較大困難與不幸，從學(xué)校系受益者和同情弱者的角度出發(fā)，被告公主嶺市某某某鎮(zhèn)中學(xué)對高某某的損害結(jié)果應(yīng)負(fù)10%的補(bǔ)償責(zé)任。
對高某某的合理經(jīng)濟(jì)損失予以支持，對其超范圍標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定的部分不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二○一五年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》，高某某的合理經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下：（一）醫(yī)療費(fèi)：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，高某某請求的醫(yī)療費(fèi)48568.08元提供了合法票據(jù)，被告方均無異議，本院予以支持。（二）護(hù)理費(fèi)：依據(jù)該司法解釋第二十一條之規(guī)定，結(jié)合吉林某某司法鑒定中心鑒定意見為護(hù)理期限90日，對高某某請求的護(hù)理費(fèi)11167.2元（124.08元/天×90天×1人）予以支持。（三）交通費(fèi)：依據(jù)該司法解釋第二十二條之規(guī)定，高某某請求的交通費(fèi)661元，根據(jù)高某某傷情，結(jié)合高某某在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院12天，從某某某鎮(zhèn)到長春市入院、出院及親屬往返照料探望，有必要的交通費(fèi)支出等客觀因素，對其交通費(fèi)本院酌情予以支持500元，超出部分不予支持。（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：依據(jù)該司法解釋第二十三條之規(guī)定，結(jié)合高某某住院12天，對高某某請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元/天×12天）予以支持。（五）殘疾賠償金：依據(jù)該司法解釋第二十五條第一款之規(guī)定，結(jié)合吉林某某司法鑒定中心鑒定意見：高某某此次外傷右肩關(guān)節(jié)損傷后果評定為十級傷殘，對高某某請求的殘疾賠償金21560.24元（10780.12元/年×20年×10%）予以支持。（六）后續(xù)治療費(fèi)：依據(jù)該司法解釋第十九條之規(guī)定，結(jié)合吉林某某司法鑒定中心鑒定意見為：高某某此次損傷的后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣8000元。故對其請求的后續(xù)治療費(fèi)8000元予以支持。（七）鑒定費(fèi)：對高某某主張的鑒定費(fèi)2700元，提供了鑒定費(fèi)正式票據(jù)，本院予以支持。（八）精神撫慰金：依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條之規(guī)定，結(jié)合高某某此次外傷右肩關(guān)節(jié)損傷后果評定為十級傷殘，對高某某請求的精神損害撫慰金5000元予以支持。（九）律師代理費(fèi)。對高某某請求的律師代理費(fèi)5000元，提供了正式合法票據(jù)，本院予以支持。
以上高某某各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)103695.52元，由劉某的法定代理人負(fù)擔(dān)30%即31108.66元、劉某丙的法定代理人負(fù)擔(dān)60％即62217.31元，并由劉某、劉某丙的法定代理人互負(fù)連帶賠償責(zé)任，其余10%即10369.55元由某某某中學(xué)負(fù)擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第二十二條、第三十二條、第三十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告劉某的法定代理人劉某甲、劉某乙賠償原告高某某合理經(jīng)濟(jì)損失31108.66元，此款于本判決生效后五日內(nèi)給付；
二、被告劉某丙的法定代理人劉某丁、李某甲賠償原告高某某合理經(jīng)濟(jì)損失62217.31元，此款于本判決生效后五日內(nèi)給付；
被告劉某與劉某丙的法定代理人對上述賠償款互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、被告公主嶺市某某某鎮(zhèn)中學(xué)校負(fù)擔(dān)原告高某某合理經(jīng)濟(jì)損失10369.55元，此款于本判決生效后五日內(nèi)給付；
四、駁回原告高某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元，由被告劉某的法定代理人負(fù)擔(dān)720元；由被告劉某丙的法定代理人負(fù)擔(dān)1440元，由被告公主嶺市某某某鎮(zhèn)中學(xué)校負(fù)擔(dān)240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級人民法院。
審 判 長 姜文喜
代理審判員 王 銳
人民陪審員 孫國印
二〇一六年六月二十八日
書 記 員 高榮莉
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717761657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
