發表于：2016-12-28閱讀量：（1643）
廣東省陽西縣人民法院
民事判決書
（2015）陽西法民初字第964號
原告：洪某盤，男，漢族，住廣東省陽東縣紅豐鎮，公民身份號碼：×××4738。
委托代理人：蔡文峰，廣東麗日律師事務所律師。
委托代理人：陳惠嬋，廣東麗日律師事務所律師。
被告：車某芳，男，漢族，住廣東省陽西縣，公民身份號碼：×××2517。
委托代理人：潘沛，廣東迅恒律師事務所律師。
被告：某某保險股份有限公司陽江中心支公司，住所地：廣東省陽江市江城區。
負責人：梁某勇，該公司總經理。
委托代理人：歐某華，該公司員工。
委托代理人：陳某，該公司員工。
原告洪某盤訴被告車某芳、某某保險股份有限公司陽江中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告洪某盤的委托代理人陳惠嬋、被告車某芳的委托代理人潘沛、被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司的委托代理人陳某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告洪某盤訴稱：2014年10月12日9時30分，車某芳駕駛粵Q×××××號小客車沿陽西城向陽路由西往東行駛，行至向陽路與教育路交匯處時，與沿陽西縣城教育路由北往南方向行駛由原告駕駛的粵Q×××××號二輪摩托車發生碰撞，造成原告受傷、二車損壞的交通事故。2014年10月29日，陽西縣公安局交警大隊作出西公交認字（2015）第002XX號《道路交通事故認定書》，認定原告承擔事故的主要責任，車某芳承擔事故的次要責任。事故當日，原告被送到陽西縣人民醫院住院治療，住院2天就用去了醫療費7005.32元，由于費用大，便于2014年10月13日轉到陽東縣人民醫院住院治療，至2014年11月10日出院，住院28天，用去了醫療費11517.94元，醫囑加強營養，休息10周，繼續門診，一年后視骨折愈合情況拆除內固定物，住院陪護1人。粵Q×××××號小客車向某某保險股份有限公司陽江中心支公司投了交強險和商業險第三者責任險。綜上所述，根據《民法通則》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用賠償計算標準》及《保險法》之有關規定，原告的經濟損失為：1、醫療費18523.26元；2、住院伙食補助費30天×100元／天=3000元；3、護理費30天×100元／天×1人=3000元；4、誤工費100天（住院30天＋出院休息70天）×農業年平均工資26184元／年即72.73元／日=7273元；5、營養費300元；6、殘疾賠償金為農村居民人均純收入12245.6元／年×20年×10%=24491.2元；7、精神損害撫慰金5000元；8、鑒定費2500元，合計66787.46元。其中某某保險股份有限公司陽江中心支公司應在交強險醫療費用賠償限額項下負責醫療費、住院伙食費、營養費共10000元；在死亡傷殘賠償限額項下負責殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金、鑒定費共42264.2元。超出交強險部分即66787.46元-10000元-42264.2元=14523.26元，某某保險股份有限公司陽江中心支公司應在第三者責任限額內負責賠償14523.26元×30%=4356.98元，車某芳應對上述賠償承擔連帶賠償責任。為此，請求法院判決：1、被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司在交強險責任限額內支付賠償款52264.2元給原告；2、被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司在第三者責任限額內支付賠償款4356.98元給原告；3、被告車某芳對上述賠償承擔連帶賠償責任；4、二被告承擔本案的受理費。
原告洪某盤在舉證期限內提供如下證據：1、身份證（復印件）及戶籍證明各一份；2、《道路交通事故認定書》一份；3、醫療收費票據三張；4、陽西縣人民醫院診斷證明書、陽西縣人民醫院入院記錄、陽西縣人民醫院病程記錄、陽西縣人民醫院診斷報告、陽東縣人民醫院診斷證明書、陽東縣人民醫院入院記錄、陽東縣人民醫院出院記錄、檢查報告單、病歷、病人費用明細各一份；5、鑒定意見書一份；6、鑒定費發票一份。
被告車某芳辯稱：被告車某芳已購買了保險，原告的損失應由保險公司支付。因此應駁回原告對被告車某芳的所有訴訟請求。
被告車某芳在舉證期限內提供駕駛證、機動車交通事故責任強制保險單及機動車輛保險單各一份。
被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司辯稱：根據陽西縣公安局交警大隊的交通事故認定書認定，車某芳是駕駛證過期而駕駛機動車。根據保險規定，保險公司是不用承擔保險責任。對于原告提出的訴訟請求，我公司提出如下意見：1、醫療費應以發票為準；2、住院伙食補助費、護理費及誤工費應按29天計算；3、原告請求的營養費3000元，我方認為金額過高，根據陽西縣人民醫院的建議并參考醫院的休息時間，營養費應調整為1000元；4、對殘疾賠償金無異議；5、精神損害撫慰金應調整為1500元；8、對鑒定費2500元無異議。
被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司在舉證期限內沒有向本院提供證據。
經審理查明：2014年10月12日9時30分，被告車某芳駕駛粵Q×××××號小客車沿陽西城向陽路由西往東行駛，行至向陽路與教育路交匯處時，與沿陽西縣城教育路由北往南方向行駛由原告洪某盤駕駛的粵Q×××××號兩輪摩托車發生碰撞，造成兩車損壞和洪某盤受傷的交通事故。事故發生后，原告洪某盤被送往陽西縣人民醫院住院治療，經診斷為：1、右側第一楔骨開放性骨折；2、右足內側軟組織挫裂傷并異物殘留；3、全身多處軟組織挫傷。原告于2014年10月13日出院，共住院2天，用去醫療費共7005.32元（包括門診費481.97元）。出院時，醫生的處理意見為自動出院。同日，原告到陽東縣人民醫院進行住院治療，經診斷為：1、右脛骨下段、足周骨及內側楔骨粉碎性骨折；2、右足周骨骨折術后；3、右足內側皮膚軟組織撕脫傷術后。原告于2014年11月10日出院，共住院28天，用去醫療費共11517.94元。出院時，醫生的處理意見為：住院治療、留陪護1人，建議全休10周，石膏繼續固定2周，拆除后加強肢體功能鍛煉，1年后視骨折愈合情況拆除內固定物。2014年10月29日，陽西縣公安局交通警察大隊經勘查現場和調查取證后對該事故作出認定洪某盤未取得機動車駕駛證駕駛已達報廢標準的機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮且沒有標志標線控制的交叉路口未讓右方道路的來車先行，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條第三款、第十九款和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（二）項的規定，是導致此事故發生的主要過錯；車某芳在機動車駕駛證超過有效期仍駕駛機動車未按操作規范安全駕駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條的規定，是導致此事故發生的次要過錯。根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規定》第四十六條的規定，洪某盤承擔此事故的主要責任，車某芳承擔此事故的次要責任。事故發生后，被告車某芳、中國平安財產財產保險股份有限公司陽江中心支公司分別墊支了3000元及10000元給原告洪某盤。
另查明，原告洪某盤屬農村居民。訴訟中，被告車某芳向本院提供其所持有的準駕A2車型駕駛證（該證可準駕C1車型），該載明初次領證日期為2003年7月1日，有效期限為2014年7月1日至2024年7月1日。粵Q×××××號小客車在被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業責任保險，保險期間均自2014年6月7日零時起至2015年6月6日24時止，其中第三者責任保險的賠償限額為500000元，且投保不計免賠險。
2015年8月18日，本院依法委托廣東漠江法醫臨床司法鑒定所對原告洪某盤的傷殘等級進行評定，該所于2015年8月19日作出粵漠司鑒所（2015）臨鑒字第3XX號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人洪某盤的損傷是車禍鈍物暴力作用所致；2、右周骨及楔骨粉碎性骨折，致右內縱弓結構受破壞，評定為道路交通事故十級傷殘。原告洪某盤因評殘支出了鑒定費2500元。原告洪某盤因交通事故受傷致十級傷殘，參照《中華人民共和國國家標準道路交通事故受傷人員傷殘評定》（附錄B：多等級傷殘的綜合計算方法）的規定，其傷殘賠償指數應確定為10%。
以上事實，有身份證（復印件）、《戶籍證明》、《道路交通事故責任認定書》、陽西縣人民醫院診斷證明書、陽西縣人民醫院入院記錄、陽西縣人民醫院病程記錄、陽西縣人民醫院診斷報告、陽東縣人民醫院診斷證明書、陽東縣人民醫院入院記錄、陽東縣人民醫院出院記錄、檢查報告單、病歷、病人費用明細、駕駛證、機動車交通事故責任強制保險單、機動車輛保險單、鑒定意見書、鑒定費發票和當事人的陳述等予以證實，本院予以確認。
本院認為：被告車某芳駕駛粵Q×××××號小客車與原告洪某盤駕駛的兩輪摩托車發生的交通事故，經陽西縣公安局交通警察大隊出具交通事故認定書確認，被告車某芳承擔此事故的主要責任，原告洪某盤承擔此事故的次要責任。該認定符合客觀事實，可以作為認定本案事實的依據。本案一審辯論終結時間為2015年11月23日，故原告洪某盤請求被告方賠償的經濟損失應適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定的賠償項目和計算方法，并參照《廣東省2015年度人身損害賠償計算標準》計算賠償數額。本院確認原告的各項損失計算如下：1、醫療費，原告因本次交通事故受傷治療共支出了醫療費7005.32元＋11517.94元=18523.26元，有原告提供的診斷證明、病人費用明細、醫療發票等證實，應予認定；2、住院伙食補助費，原告因傷治療共住院2天＋28天=30天，故住院伙食補助費按100元／天的標準計算為100元／天×30天=3000元；3、營養費，應根據原告傷情參照醫療機構的意見確定，現原告請求被告賠償營養費3000元，顯屬過高，本院酌定支持1000元為宜；4、護理費，原告住院期間護理人數應按醫囑確定為1人，并參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準100元／天計算。原告共住院30天，故護理費計算為100元／天×30天=3000元；5、誤工費，原告因傷持續誤工，其誤工時間應包括住院治療期間（即30天）、醫囑休息十周（即70天）及醫囑休息期滿之日起至定殘前一日（即211天）共311天。現原告請求誤工費按誤工時間100天計算，此系其自行處分民事權利的行為，沒有違反法律規定，本院予以準許。故原告請求的誤工費可參照全省農村居民人均純收入12245.6元／年計算為12245.6／年÷365天×100天=3354.96元；6、殘疾賠償金，應根據原告的傷殘等級按照全省農村居民人均純收入12245.6元／年自定殘之日起計算20年為12245.6元／年×20年×10%=24491.2元；7、鑒定費，該項損失是原告受傷后因評殘需要所產生的實際費用，應屬賠償范圍，現原告主張被告賠償鑒定費2500元，并提供相關的發票予以證實，應予支持；8、精神損害撫慰金，原告因本次交通事故致十級傷殘確實會對其身體和心理帶來一定的傷害，也會給其今后的生活帶來一定的困難，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金依法應予支持，但應根據侵權人在事故中的過錯程度及當地的平均生活水平等因素考慮。現原告請求被告賠償精神損害撫慰金5000元，明顯過高，本院酌定支持1500元為宜。以上1-8項賠償款合計為57369.42元。因粵Q×××××號小客車在被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”及《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條“……（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫療費用賠償限額10000元……”的規定，故作為承保方的被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司應在交強險限額內對受害人的各項損失先予賠償。其中在醫療費用賠償限額內賠償10000元（列入醫療費用賠償項目為醫療費18523.26元＋住院伙食補助費3000元＋營養費1000元=22523.26元，已超出醫療費用賠償限額）和在死亡傷殘賠償限額內賠償34846.16元（列入死亡傷殘賠償項目為護理費3000元＋誤工費3354.96元＋殘疾賠償金24491.2元＋鑒定費2500元＋精神損害撫慰金1500元=34846.16元）給原告，扣減其已支付的10000元，尚應在交強險賠償限額內賠償31846.16元給原告。余下的賠償款57369.42元-10000元-34846.16元=12523.26元，由被告車某芳按事故的主要責任以70%的比例承擔的賠償份額為12523.26元×30%=3756.98元，扣減此前被告車某芳已支付的3000元，尚應賠償756.98元。因粵Q×××××號小客車在被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司處同時投保了第三者商業責任保險，根據《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。直接保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金……”的規定，被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司應在第三者責任保險限額內對被告車某芳所承擔的賠償款756.98元負賠償責任。關于被告車某芳是否具有涉案機動車駕駛資格的問題。本院認為，駕駛證是公安機關車輛管理部門對于符合駕駛資格的人員頒發的一種資質，是屬于行政許可的一種。雖然駕駛證有一定的有效期限，但是有效期滿并不當然的消滅駕駛資格，如果在法律允許的期限內獲得換證，駕駛人仍具備相應的駕駛資格。本案中，雖然交警部門認定被告車某芳事故發生時其所持有的駕駛證已超過有效期，但被告車某芳向本院提供其所持有的A2牌駕駛證顯示駕駛證的有效期限為2014年7月1日至2024年7月1日，故被告車某芳已在法定的期限內換證，其事故發生時仍具有準駕車A2型駕駛資格（包括粵Q×××××號小客車的駕駛資格）。因此，關于被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司認為被告車某芳在機動車駕駛證超過有效期仍駕駛機動車，其不應承擔保險責任的抗辯意見，理據不足，本院不予采納。綜上所述，根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規定，判決如下：
一、被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司在交強險限額內分別賠償醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金共款34846.16元給原告洪某盤，限在本判決發生法律效力之日起十日內履行完畢；
二、被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司在第三者商業險賠償限額內賠償醫療費、住院伙食補助費、營養費共款756.98元給原告洪某盤，限在本判決發生法律效力之日起十日內履行完畢；
三、駁回原告洪某盤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1216元，由原告洪某盤負擔452元，被告某某保險股份有限公司陽江中心支公司負擔764元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陽江市中級人民法院。
審 判 長 孫光南
代理審判員 簡曉華
人民陪審員 陳世永
二〇一五年十二月二日
書 記 員 陳 思
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
