發(fā)表于：2017-01-05閱讀量：（1664）
遼寧省凌海市人民法院
民事判決書
（2015）凌海新民初字第00062號(hào)
原告黃某某，男，19**年**月*日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住北鎮(zhèn)市。
原告楊某某，女，19**年**月*日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住北鎮(zhèn)市。
原告金某，女，19**年*月**日生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住北鎮(zhèn)市。
原告黃某，男，19**年*月**日生，滿族，學(xué)生，現(xiàn)住北鎮(zhèn)市。
法定代理人金某，黃某母親，本案原告。
委托代理人曹明輝，遼寧名崛律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，19**年**月**日生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住葫蘆島市。
被告綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)，住所地：綏中縣綏中鎮(zhèn)文化路**號(hào)。
法定代表人于某某，車隊(duì)經(jīng)理。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司，住所地葫蘆島市龍港區(qū)澄心開(kāi)發(fā)玉皇商城酒樓*號(hào)*區(qū)*號(hào)。
負(fù)責(zé)人張某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人張某甲，葫蘆島市實(shí)鑫法律服務(wù)所法律工作者。
被告林某某，男，19**年*月*日生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏中縣。
原告黃某某、楊某某、金某、黃某訴李某、綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)、某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司、林某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張旭松擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員任默雯、人民陪審員申麗偉組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、楊某某、金某、黃某的委托代理人曹明輝，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司委托代理人張某甲到庭參加了訴訟。被告李某、被告綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)法定代表人于某某、被告林某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，此案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告黃某某、楊某某、金某、黃某訴稱，2014年9月27日23時(shí)10分，黃某甲駕駛遼GB2***號(hào)解放牌重型貨車，沿興閆線由南向北行駛至四海超市前，追尾撞向被告李某駕駛的停放在路邊的遼PE9***號(hào)解放牌重型貨車，致黃某甲受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車損壞的交通事故。經(jīng)凌海市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。被告綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)所有的遼PE9***號(hào)解放牌重型貨車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失230294.72元，并由被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司辯稱，肇事貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，由于該貨車存在超載情況，對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，商業(yè)險(xiǎn)免賠10%，依據(jù)保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)條款的約定，對(duì)訴訟費(fèi)等費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)辯稱，本案中發(fā)生交通事故的貨車車主為林某某，答辯人只是該車輛的登記車主，故答辯人不是本案適格被告。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因貨車遼PE9***在某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元），故對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)該由該保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告賠償。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”。對(duì)于原告損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)由綏中保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額、承保范圍內(nèi)。按交警部門認(rèn)定的責(zé)任對(duì)原告直接予以賠償。答辯人與事故中的司機(jī)及車主不存在雇傭關(guān)系，答辯人不支配事故中貨車的運(yùn)營(yíng)，也未從該貨車的運(yùn)營(yíng)中獲得收益，故對(duì)于該貨車在營(yíng)運(yùn)中造成的交通事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某、林某某未出庭，亦未提供書面答辯。
經(jīng)審理查明，2014年9月27日23時(shí)10分，黃某甲駕駛遼GB2***號(hào)解放牌重型半掛牽引車／無(wú)牌號(hào)掛車，沿興閆線由南向北行駛至四海超市前，追尾撞向頭北尾南停在路邊的被告李某駕駛的遼PE9***號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車，致使黃某甲受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車損壞的交通事故。經(jīng)凌海市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，黃某甲承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告黃某某、楊某某共有包括黃某甲在內(nèi)共三名子女。原告黃某某（黃某甲父親）、楊某某（黃某甲母親）、金某（黃某甲妻子）、黃某（黃某甲兒子）均為農(nóng)村居民，其因此事故致黃某甲死亡共造成經(jīng)濟(jì)損失454194.01元，其中死亡賠償金361010元［（10523元＋25578元）÷2×20年］，喪葬費(fèi)23155元，被撫養(yǎng)人黃某某（67周歲）生活費(fèi)31022.33元（7159元×13年÷3人），被撫養(yǎng)人楊某某（67周歲）生活費(fèi)31022.33元（7159元×13年÷3人），被撫養(yǎng)人黃某（16周歲）生活費(fèi)7159元（7159元×2年÷2人），處理喪事人員誤工工資325.35元（36.15元×3人×3天），交通費(fèi)500元。遼PE9***號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車為被告林某某所有，車輛登記所有人為被告綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)，由被告李某駕駛。該車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因未得到賠償，原告黃某某、楊某某、金某、黃某訴至本院，請(qǐng)求判令被告賠償因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失230294.72元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：原告的起訴狀及原、被告雙方當(dāng)庭陳述相一致的部分。
原告黃某某、楊某某、金某、黃某提交的證據(jù)材料：1、身份證復(fù)印件，證明其身份的情況；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明發(fā)生事故的時(shí)間、地點(diǎn)及事故責(zé)任承擔(dān)的情況；3、死亡證明、司法鑒定書，證明黃某甲因交通事故死亡的情況；4、北鎮(zhèn)市吳家鎮(zhèn)高臺(tái)子村民委員會(huì)證實(shí)，證明黃某甲的親屬關(guān)系情況；5、戶口本復(fù)印件，證明原告及黃某甲的戶籍情況；6、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工作證明、車輛行駛證，證明黃某甲系在凌海某某貨物運(yùn)輸有限公司從事貨車司機(jī)工作的情況；7、李某的駕駛證，證明被告李某具有駕駛資格的情況；8、車輛行駛證、工商檔案，證明肇事車輛遼PE9***號(hào)車登記在綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)名下的情況；9、保險(xiǎn)單復(fù)印件，證明遼PE9***號(hào)車投保有機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率第三者商業(yè)保險(xiǎn)50萬(wàn)元的情況。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司提交的證據(jù)材料：1、投保單復(fù)印件，證明遼PE9***號(hào)車投保的險(xiǎn)種、對(duì)投保險(xiǎn)種及保險(xiǎn)條款已向投保人進(jìn)行明確說(shuō)明的情況；2、保險(xiǎn)條款，證明雙方已約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的情況，其中機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)條款中責(zé)任免除部分第九條第二項(xiàng)約定“保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%”和附加險(xiǎn)條款的不計(jì)免賠率特約條款中第三項(xiàng)約定“因違反安全裝載規(guī)定而增加的，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”。
被告綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)提交的證據(jù)材料：1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、代碼證書，證明車隊(duì)的登記情況；2、掛靠協(xié)議、林某某身份證復(fù)印件，證明遼PE9***號(hào)車系被告林某某所有，掛靠于該車隊(duì)的情況。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，予以認(rèn)定。
原告黃某某、楊某某、金某、黃某提交的交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際，綜合認(rèn)定為支出交通費(fèi)500元為宜。
本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志，并隨車攜帶機(jī)動(dòng)車行駛證；機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛；根據(jù)道路條件和通行需要，道路劃分為機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的，機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人實(shí)行分道通行。沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的，機(jī)動(dòng)車在道路中間通行，非機(jī)動(dòng)車和行人在道路兩側(cè)通行；夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。黃某甲駕駛車輛上道路行駛違反上述規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，即70%責(zé)任。機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載；載物的長(zhǎng)、寬、高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運(yùn)物。路邊停車應(yīng)當(dāng)緊靠道路右側(cè)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬坏秒x車，上下人員或者裝卸物品后，立即駛離；被告李某駕駛車輛上道路行駛違反上述規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事的次要責(zé)任，即30%責(zé)任。被告李某系受雇用的司機(jī)，被告林某某系該肇事車輛的實(shí)際所有人，故民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告林某某承擔(dān)。被告綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)作為肇事車輛遼PE9***號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車的掛靠單位，應(yīng)對(duì)屬于該機(jī)動(dòng)車本方事故責(zé)任的賠償部分，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。黃某甲因交通事故死亡，給四原告造成了很大的精神痛苦，結(jié)合本案實(shí)際情況，以賠償精神損害撫慰金5萬(wàn)元為宜。黃某甲系農(nóng)村居民，但其系凌海某某貨物運(yùn)輸有限公司的貨車司機(jī)，其主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故對(duì)四原告請(qǐng)求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的中間值計(jì)算人身?yè)p害賠償數(shù)額的請(qǐng)求予以支持。被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司辯稱，被告李某駕駛的遼PE9***號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車在事故中存在超載，應(yīng)在商業(yè)保險(xiǎn)中增加免賠率10%，依據(jù)保險(xiǎn)條款，此辯論意見(jiàn)予以支持。遼PE9***號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”兩法均賦予了責(zé)任保險(xiǎn)的受害人對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)，保險(xiǎn)人對(duì)第三者的賠償，屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償。被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司應(yīng)依照法律規(guī)定，直接向原告黃某某、楊某某、金某、黃某賠償保險(xiǎn)賠償金共計(jì)11萬(wàn)元（精神損害撫慰金5萬(wàn)元，死亡賠償金6萬(wàn)元）。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的損失，由被告林某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告林某某賠償原告黃某某、楊某某、金某、黃某因交通事故致黃某甲死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失118258.20元［（經(jīng)濟(jì)損失454194.01元＋精神損害撫慰金5萬(wàn)元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分11萬(wàn)元）×30%］，被告綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)對(duì)被告林某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。因該款項(xiàng)不超過(guò)被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司的第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額，故應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司直接賠償原告黃某某、楊某某、金某、黃某商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金106432.38元（118258.20元×90%（扣除免賠率10%）］。被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司向原告支付的賠償金，抵項(xiàng)被告林某某應(yīng)向原告黃某某、楊某某、金某、黃某賠償款項(xiàng)中的相等數(shù)額。原告訴訟請(qǐng)求中的不合理部分依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條、第一百三十四條（七），《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十一條、第二十二條一款、第三十六條、第四十八條一款、第七十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條五項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償原告黃某某、楊某某、金某、黃某因交通事故致黃某甲死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、被告林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告黃某某、楊某某、金某、黃某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的經(jīng)濟(jì)損失118258.20元；
三、被告綏中縣某某運(yùn)輸車隊(duì)對(duì)被告林某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告黃某某、楊某某、金某、黃某商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金106432.38元，該款項(xiàng)抵項(xiàng)本判決第二項(xiàng)所確定的被告林某某應(yīng)向原告黃某某、楊某某、金某、黃某賠償款項(xiàng)中的相等數(shù)額；
五、駁回原告黃某某、楊某某、金某、黃某要求被告李某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求；
六、駁回原告黃某某、楊某某、金某、黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4754元，由被告林某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張旭松
代理審判員 任默雯
人民陪審員 申麗偉
二〇一五年五月四日
書 記 員 金 晨
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
