人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

河南省商丘市梁園區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）商梁民初字第93號

原告劉勝某，男，19**年**月*日出生，漢族，住商丘市梁園區(qū)。

委托代理人王言嶺，河南京港律師事務所律師。

被告竇寶某，男，19**年*月**日出生，漢族，住山東省臨沂市蘭山區(qū)。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市某某路***號。

負責人李棟某，職務：經(jīng)理。

委托代理人方統(tǒng)某，該公司員工。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2013年12月25日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員陳瑛獨任審理，于2014年2月19日公開開庭進行了審理，原告委托代理人王言嶺，被告竇寶某、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司委托代理人方統(tǒng)某，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱：2013年5月28日，原告所有的車輛豫N71***重型半掛牽引車與被告竇寶某駕駛的魯QZ4***號輕型貨車相撞，造成兩車受損及人員受傷的交通事故，被告竇寶某承擔事故主要責任，豫N71***在被告保險公司投保有車損險。請求法院判令各被告共同賠償原告車損、評估費、交通費、停車費、施救費等共計25000元。

被告竇寶某辯稱：車損不應在商丘起訴，應在事故地起訴；停運損失不應賠償，車損、交通費過高。

被告保險公司辯稱：如果原告車輛在我公司購買了機動車損失險，我公司同意按照合同約定對原告車輛損失進行賠償，由于本事故我方車輛負次要責任，應當先扣除魯QZ4***號車交強險應當承擔的2000元，我公司承擔賠償責任比例不應超過30%，評估費、鑒定費等間接損失不屬于保險賠償范圍。

本案爭議焦點：原告的訴請有無事實及法律依據(jù)。

為支持自己的訴訟請求，原告向本院提交如下證據(jù)：第一組：1、原告身份證復印件，證明原告身份情況；2、判決書一份，證明原告車輛豫N71***、豫NZ***號車輛實際車主；3、行駛證復印件，證明車輛豫N71***、豫NZ***號車基本情況。第二組：事故認定書，證明被告竇寶某負事故主要責任。第三組：1、車損評估報告書，證明豫N71***、豫NZ***號車輛車損為13790元的事實；2、評估費發(fā)票，證明原告支付評估費800元。第四組：車輛施救費發(fā)票，證明原告支付施救費500元。第五組：車輛保險單復印件，證明車輛豫N71***、豫NZ***號車在保險公司投保車輛損失險。

在舉證期限內(nèi)被告竇寶某、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司均未提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告竇寶某的質(zhì)證意見為：對第一組、第二組有異議，對第三組證據(jù)車損鑒定書有異議，不應在商丘做，應在事故地點做鑒定，評估費不認可，施救費、保險單無異議。被告保險公司的質(zhì)證意見為：對第一、二無異議，對第三組鑒定書有異議，該鑒定系單方委托，程序不合法，從結論看不具有客觀、真實性，未對殘值進行評估，評估費不屬于保險公司承擔，第四組施救費不是正規(guī)票據(jù)，從票據(jù)看屬于停車費，不屬于保險公司承擔，保險單是復印件，需回公司核實。

經(jīng)雙方當事人的質(zhì)證及庭審審查，對當事人提交的證據(jù)，作出以下認定：原告第一、第二組證據(jù)被告保險公司無異議，且客觀真實，本院予以確認；第三組證據(jù)，各方當事人均未提出重新鑒定申請，該價格評估報告書程序合法，本院予以確認；第四、五組證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、真實性，本院予以確認。

依據(jù)庭審查明及本院確認的有效證據(jù)，可以認定以下案件事實：2013年5月28日，趙某某駕駛豫N71***、豫NZ***掛重型半掛牽引車沿省道342線由東向西行駛至129KM＋550M處時，與被告竇寶某駕駛的魯QZ4***號輕型貨車相撞，造成兩車受損及人員受傷的交通事故，此事故經(jīng)蒼山交警大隊認定：被告竇寶某承擔事故主要責任，趙某某承擔事故次要責任。豫N71***、豫NZ***掛的實際所有人為原告劉勝某，趙某某系其雇傭的司機，該車經(jīng)商丘大某價格評估有限公司評估：車損修復費為13790元。該車在被告保險公司投保有車損險（保險限額262700元），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人有權請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害，被告竇寶某系實際侵權人，依法應承擔本案70%的民事賠償責任，原告因此事故造成的損失，合法部分應予支持。原告主張的各項損失計算數(shù)額如下：車損13790元；評估費800元；施救費500元。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?rdquo;。本案被告竇寶某未提交投保交強險的證據(jù)，應承擔交強險賠償?shù)?000元，即應賠償原告車損：2000元＋（13790元-2000元）×70%=10253元，評估費800×70%=560元，施救費500×70%=350元。被告保險公司承擔賠償原告車損（13790元-11653元）×30%=3537元，施救費500×30%=150元。因原告未提交交通費、停運損失的有效證據(jù)，其主張交通費、停運損失的請求，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告竇寶某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉勝某車損、評估費、施救費等共計11163元。

二、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉勝某車損3687元。

三、駁回原告的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費215元，保全費250元，由被告竇寶某承擔265元，原告承擔200元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按當事人的人數(shù)提供副本，按不服判決數(shù)額繳納上訴費，上訴于河南省商丘市中級人民法院。遞交上訴狀次日起七日內(nèi)未向本院或商丘市中級人民法院足額交納上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審判員　陳　瑛

二〇一四年三月十日

書記員　鄭佳金

機動車交通事故責任糾紛