發(fā)表于：2017-01-10閱讀量：（1668）
江蘇省泗陽縣人民法院
民事判決書
（2015）泗民初字第1743號
原告莊某某。
原告嵇某甲。
法定代理人嵇某丙。
原告嵇某乙。
法定代理人嵇某丙，男，19**年*月**日生，居民身份證號碼32082519******3919，漢族，住泗陽縣三莊鄉(xiāng)江渡村*組**號。
三原告共同委托代理人金勤虎，江蘇正四方律師事務(wù)所律師。
被告秦某某。
被告劉某。
委托代理人朱建國，江蘇義緣律師事務(wù)所律師。
被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司，住所地?zé)o錫市太湖新城金融一街*號***-***室。
負責(zé)人徐某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人魯萍，江蘇神闕律師事務(wù)所律師。
第三人某乙財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷中心支公司，住所地宿遷市宿城區(qū)洪澤湖路***號。
負責(zé)人吳某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人桂某某，該公司員工。
原告莊某某、嵇某甲、嵇某乙訴被告秦某某、劉某、某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司、第三人某乙財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告嵇某甲、嵇某乙的法定代理人嵇某丙及三原告的共同委托代理人金勤虎、被告秦某某、被告劉某的委托代理人朱建國、被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司的委托代理人魯萍、第三人某乙財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷中心支公司的委托代理人桂某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告莊某某、嵇某甲、嵇某乙訴稱，2015年10月4日17時許，被告秦某某駕駛蘇B×××××號小型普通客車沿泗陽縣宿眾線由南向北行駛至12KM＋400M處時，追尾同向在前原告莊某某駕駛的電動三輪車。造成原告莊某某及乘坐電動三輪車的原告嵇某甲、嵇某乙受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)泗陽縣公安局交通巡邏警察大隊認定，被告秦某某承擔本次事故的全部責(zé)任，原告莊某某、嵇某甲、嵇某乙無責(zé)任。現(xiàn)請求法院判令：1、被告賠償原告莊某某住院期間的醫(yī)療費337877.74元、誤工費6471.82元、護理費13420元、住院伙食補助費1360元、營養(yǎng)費760元、交通費760元；2、被告賠償原告嵇某甲醫(yī)療費5088.5元、護理費280元（70元／天×4天）、住院伙食補助費72元（18元／天×4天）、營養(yǎng)費40元（10元／天×4天）、交通費40元；3、被告賠償原告嵇某乙醫(yī)療費3191.1元、護理費840元（70元／天×12天）、住院伙食補助費216元（12天×18元／天）、營養(yǎng)費120元（10元／天×12天）、交通費120元；4、被告承擔本案訴訟費用。
被告秦某某辯稱，對于事故的發(fā)生及責(zé)任認定無異議。
被告劉某辯稱，被告劉某不承擔責(zé)任，對事故發(fā)生沒有過錯，請求法庭駁回三原告對被告劉某的訴訟請求。
被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司辯稱，保險公司僅在交強險范圍承擔責(zé)任，商業(yè)險范圍內(nèi)因被告秦某某逃逸免責(zé)。對于事故的發(fā)生無異議，對責(zé)任認定有異議，認定書記載，事發(fā)時原告莊某某存在違法情形，首先駕駛非機動車未按規(guī)定在機動車道行使，電動自行車只準搭載1人，事發(fā)時原告搭載2人，因此原告應(yīng)該承擔相關(guān)責(zé)任。認定書中未記載蘇B×××××號機動車行駛證年檢情況，因此保險公司無法判定該事故是否發(fā)生在有效期限內(nèi)。
第三人某乙財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷中心支公司述稱，事故發(fā)生后，受害人向第三人申請，墊付原告莊某某的搶救費17547.4元，現(xiàn)請求依法予以返還。
經(jīng)審理查明，2015年10月4日17時許，被告秦某某駕駛蘇B×××××號小型普通客車沿泗陽縣宿眾線由南向北行駛至12KM＋400M處時，追尾同向在前原告莊某某駕駛的電動三輪車。造成原告莊某某及乘坐電動三輪車的原告嵇某甲、嵇某乙受傷，車輛損壞。本起事故經(jīng)泗陽縣公安局交通巡邏警察大隊認定，秦某某承擔本次事故的全部責(zé)任，莊某某、嵇某甲、嵇某乙無責(zé)任。事故發(fā)生后，三原告即被送往泗陽縣中醫(yī)院住院治療，原告莊某某于2015年10月6日出院，住院2天，支付醫(yī)療費31677.4元。出院當日，原告莊某某轉(zhuǎn)入淮安市第一人民醫(yī)院住院治療，于2015年12月19日出院，住院74天，支付醫(yī)療費295524.8元。另原告莊某某在淮安市第一人民醫(yī)院住院期間還支付生活護理服務(wù)費8100元。2015年12月20日，原告莊某某至復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院，支付醫(yī)療費83元。2016年1月5日，原告莊某某至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院住院治療，于2016年1月11日出院，住院6天，支付醫(yī)療費8156.46元。原告嵇某甲于2015年10月8日出院，住院4天，支付醫(yī)療費1654元。原告嵇某乙于2015年10月16日出院，住院12天，支付醫(yī)療費4077.5元。2016年12月28日至2015年12月29日，原告嵇某乙在上海市兒童醫(yī)院支付醫(yī)療費493.5元。2016年1月3日至2016年1月7日，原告嵇某乙在復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院支付醫(yī)療費848.6元。事故發(fā)生后，被告秦某某已支付原告莊某某賠償款30000元，第三人某乙財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷中心支公司在原告莊某某治療期間墊付醫(yī)療費17547.4元。原、被告雙方因就其他賠償事宜協(xié)商未果，因而成訟。
另查明，被告秦某某具有駕駛資質(zhì)，準駕車型為C1，本起事故發(fā)生后，被告秦某某棄車逃逸。蘇B×××××號小型普通客車的登記車主是被告劉某，該車輛在被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，第三者責(zé)任商業(yè)保險保險金額為1000000元，并投保了不計免賠險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。第三者責(zé)任保險條款第九條約定發(fā)生事故時，保險車輛駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏模竟静回撡r償責(zé)任……（九）事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛保險車輛駛離或遺棄保險車輛離開事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場，毀滅證據(jù)的。投保人劉某即本案被告在投保單上的投保人聲明處簽名。
以上事實，有原、被告陳述及原告提供的泗陽縣公安局交通巡邏警察大隊出具的道路交通事故認定書、泗陽縣公安局交警大隊事故處理中隊出具的情況說明、泗陽縣中醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、費用匯總表、醫(yī)療住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、淮安市第一人民醫(yī)院門診病歷、出院診斷證明書、出院記錄、費用清單、醫(yī)療住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、淮安華南后勤服務(wù)有限公司出具的收據(jù)及發(fā)票、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院診斷報告、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院病情證明單、出院報告單、住院費用匯總單、上海市醫(yī)療機構(gòu)門急診就醫(yī)記錄冊、上海市兒童醫(yī)院放射診斷報告、上海市醫(yī)療門（急）診收費票據(jù)、復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院放射診斷報告等證據(jù)證實，本院予以確認。
本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責(zé)任。本起事故經(jīng)交警隊認定，被告秦某某承擔本起事故的全部責(zé)任，故被告秦某某對超出交強險范圍的部分承擔全部賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及結(jié)合三原告的訴訟請求，本院確認原告莊某某因本起交通事故在住院期間造成的損失為：1、醫(yī)療費335441.66元；2、誤工費3114.54元（14958元／年÷365天×76天）；3、護理費13420元（70元／天×76天＋8100元）；4、住院伙食補助費，原告主張1360元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、營養(yǎng)費760元；6、交通費，原告主張760元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，以上共計354856.2元。原告嵇某甲因本起交通事故造成的損失為：1、醫(yī)療費1654元；2、護理費280元（70元／天×4天）；3、住院伙食補助費72元（18元／天×4天）；4、營養(yǎng)費40元（10元／天×4天）；5、交通費酌定40元，以上共計2086元。原告嵇某乙因本起交通事故造成的損失為：1、醫(yī)療費5419.6元；2、護理費840元（70元／天×12天）；3、住院伙食補助費216元（12天×18元／天）；4、營養(yǎng)費120元（10元／天×12天）；5、交通費酌定120元，以上共計6715.6元。本院認為被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司在交強險范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告嵇某甲上述損失2086元；賠償原告嵇某乙上述損失6715.6元；賠償原告莊某某上述損失19772.94元。對于原告方要求被告劉某承擔賠償責(zé)任，本院認為于法無據(jù)，不予支持。對于莊某某超出交強險范圍的損失335083.26元應(yīng)由被告秦某某承擔，扣除被告秦某某已賠償?shù)?0000元，被告秦某某還應(yīng)賠償原告莊某某上述損失305083.26元。因被告秦某某在發(fā)生事故后棄車逃逸，被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司在機動車第三者責(zé)任保險條款中已明確約定存在該情形不予賠償，投保人劉某即本案被告劉某在投保單上已簽字確認，故本院認為被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司不應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任。被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司辯稱對于事故認定書有異議，未提供證據(jù)證實，本院不予采信。因第三人某乙財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷中心支公司墊付原告莊某某醫(yī)療費17547.4元，現(xiàn)請求予以返還，符合有關(guān)法律規(guī)定，且原告莊某某也同意返還，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《江蘇省道路交通事故社會救助基金管理實施辦法》第二十八條第一款、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告嵇某甲各項損失2086元；
二、被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告嵇某乙各項損失6715.6元；
三、被告某甲財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告莊某某住院期間的各項損失19772.94元；
四、被告秦某某于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍外賠償原告莊某某住院期間的各項損失305083.26元；
五、駁回原告莊某某、嵇某甲、嵇某乙其他訴訟請求；
六、原告莊某某于本判決生效后十日內(nèi)返還第三人某乙財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷中心支公司墊付款17547.4元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2068元、保全費820元，共計2888元，由被告秦某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院，同時向該院（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，開戶名：宿遷市財政局國庫處，賬號：46×××80）繳納上訴費2068元。
審 判 長 張愛如
代理審判員 翟麗麗
代理審判員 張瑤瑤
二〇一六年三月十五日
書 記 員 于騏菘
19289385249695394302629535263621919018935186381808713712132691183011491111871030910131868383737480726956225260498346922973282721672094193717761657138213081110879811758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
