發表于：2017-02-09閱讀量：（1471）
沈陽市渾南區人民法院
民事判決書
（2014）某某民一初字第1474號
原告鄒某某，男，漢族，住遼寧省某某縣某某鎮。
委托代理人鄒繼平，系遼寧藍佳律師事務所律師。
被告付某某，男，蒙古族，住沈陽市某某區。
被告沈陽某某汽車運輸有限公司，住所地沈陽市某某區某某某街52號6門。
法定代表人劉某某，系該公司經理（未到庭）。
被告中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市某某區某某路87號。
負責人常某某，系該公司總經理。
委托代理人張小明，系遼寧成功金盟律師事務所律師。
原告鄒某某與被告付某某、沈陽某某汽車運輸有限公司（以下簡稱：某某公司）、中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱：某某某財險遼寧公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由代理審判員許廣軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄒某某委托代理人鄒繼平，被告付某某，被告某某某財險遼寧公司委托代理人張小明到庭參加訴訟。被告某某公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鄒某某訴稱，2013年5月17日3時5分，被告付某某駕駛遼AXXXXX號貨車由東向西行駛至常王寨路口時，與自北向南由姜某某駕駛的遼K23XXX號牽引車、遼K25XXX（掛）號半掛車相撞，導致姜某某當場死亡、車上乘員鄒某某受傷和兩車損壞。沈陽市公安局交警支隊某某大隊出具道路交通事故證明，以現有證據無法確定哪一方有違反交通信號燈指示通行的行為，導致引發此次事故的成因無法查清為由，未作出事故責任認定。原告鄒某某受傷后被送至沈陽軍區總醫院救治，診斷為寰樞椎半脫位并撕脫骨折、頸椎過伸傷，后轉入某某縣中心醫院繼續治療。提請法院判令被告賠償醫療費21，219.82元、住院伙食補助費1，100.00元、營養費3，000.00元、誤工費15，781.92元、護理費11，360.30元、交通費1，000.00元、精神損害撫慰金5，000.00元、車輛損失費155，000.00元、吊車費600.00元、施救費8，100.00元、存車費2，100.00元、車輛鑒定費4，800.00元、停運損失費100，000.00元；由被告承擔本案訴訟費用。
原告鄒某某提供如下證據：
1、沈陽市公安局交警支隊某某大隊于2013年6月27日出具的某某（渾南）公交證字（2013）第35號交通事故證明1份，用以證明事故發生原因和原告鄒某某受傷的事實；
2、遼K23XXX號牽引車的機動車行駛證、姜某某的機動車駕駛證、車輛掛靠協議、營業執照、組織機構代碼證、鄒某某身份證明各1份，用以證明原告鄒某某系遼K23XXX號牽引車的車輛實際所有人；
3、沈陽軍區總醫院住院病案、出院通知書各1份，某某縣中心醫院住院病案、出院診斷書各1份，用藥明細2份、醫療費票據7張，用以證明原告鄒某某住院治療的情況；
4、機動車駕駛證1份，用以證明原告鄒某某系個體貨車司機，應以交通運輸業行業標準計算誤工損失；
5、交通費票據45張，用以證明原告鄒某某支付交通費1，000.00元；
6、吊車費收據1張、某某某汽車救援服務有限公司出具的救援費票據162張，沈陽市某某機動車檢測有限公司出具的停車費發票42張，用以證明原告鄒某某支付吊車費600.00元、施救費8，100.00元、存車費2，100.00元；
7、沈陽市價業價格鑒證服務中心于2013年6月14日出具的價格鑒定結論書、鑒定費票據各1份，用以證明原告鄒某某的車輛損失價格為155，000.00元，其支付鑒定費4，800.00元。
被告付某某辯稱，其是遼AXXXXX號車的車輛實際所有人，該車掛靠在被告某某公司名下運營，已在被告某某某財險遼寧公司投保機動車交通事故責任強制險和商業險，應由保險公司承擔理賠責任。
被告付某某提供機動車駕駛證、行駛證和機動車交通事故責任強制險、商業險保單各1份，用以證明遼AXXXXX號車已投保強制險和商業險。
被告某某公司沒有提出答辯，亦未提供證據。
被告某某某財險遼寧公司辯稱，遼AXXXXX號車在該公司投保機動車交通事故責任強制險和商業險，其中商業第三者責任險賠償限額為500，000.00元，附不計免賠率特約條款；該公司已依據生效判決理賠部分款項，強制險醫療費用賠償限額剩余10，000.00元，財產損失賠償限額剩余2，000.00元，商業第三者責任險賠償限額剩余184，466.69元；可以按事故責任比例在剩余保險限額內對原告鄒某某遭受的合理損失予以理賠。
被告某某某財險遼寧公司沒有提供證據。
經審理查明，2013年5月17日3時5分，被告付某某駕駛遼AXXXXX號解放牌重型自卸貨車，沿省道107線由東向西行駛至沈陽市某某區某某鎮常某某村路口時，與自北向南由姜某某駕駛的遼K23XXX號歐曼牌重型半掛牽引車牽引遼K25XXX（掛）號掛車相撞，造成遼K23XXX號車駕駛人姜某某死亡、乘員鄒某某受傷，遼K23XXX號牽引車、遼AXXXXX號貨車不同程度損壞。沈陽市公安局交警支隊某某大隊調查、取證后，認為現有證據無法確定其中一方有違反交通信號燈指示通行的行為，導致引發此次事故的成因無法查清，因此沒有認定事故責任。原告鄒某某受傷后被送至沈陽軍區總院救治，診斷為寰樞椎半脫位并撕脫骨折、頸椎過伸傷，于2013年5月17日至2013年5月31日在該院住院治療14天，期間屬一級護理，后于2013年5月31日轉入某某縣中心醫院繼續住院治療8天，期間屬二級護理。原告鄒某某治療過程中共計支付醫療費18，416.92元。原告鄒某某起訴來院，要求賠償經濟損失。
另查明，遼AXXXXX號車的車輛實際所有人為被告付某某，掛靠在被告某某公司名下運營，該車在被告某某某財險遼寧公司投保機動車交通事故責任強制險和商業險，其中強制險醫療費用賠償限額10，000.00元、死亡傷殘賠償限額110，000.00元、財產損失賠償限額2，000.00元，商業第三者責任險賠償限額500，000.00元，附不計免賠率特約條款。
再查明，遼K23XXX號車駕駛人姜某某死亡后，其家屬姜某某、呂某某、孫某、姜某洋、姜某洋已就遭受的經濟損失提起民事訴訟，沈陽市某某區人民法院于2013年12月2日作出（2013）某某少民初字第83號民事判決，判令被告某某某財險遼寧公司從強制險死亡傷殘賠償限額內賠付死亡賠償金80，000.00元、精神損害撫慰金30，000.00元；從第三者責任險賠償限額內賠付死亡賠償金172，230.00元、被撫養人生活費112，009.50元、喪葬費10，625.75元、處理喪葬事宜誤工費668.06元，賠付付某某先行墊付的死亡賠償金20，000.00元。
本院認為，根據我國民事訴訟法的規定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利，本案被告某某公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應訴，視為其放棄了答辯和質證的權利。經沈陽市公安局交警支隊某某大隊現場查堪和取證調查，此次事故的成因無法查清，當事雙方提供的證據亦不足以證明對方車輛在行駛過程中存在過錯的程度，因事故發生在機動車之間，本院依法確認雙方負同等責任。被告付某某作為遼AXXXXX號車的車輛實際所有人、駕駛人，應按責任比例承擔賠償責任。被告某某公司作為遼AXXXXX號車的掛靠單位和車輛登記所有人，應就被告付某某的賠償款項承擔連帶給付責任。被告某某某財險遼寧公司作為遼AXXXXX號車強制險、商業險的承保人，應在保險賠償限額內依照保險條例規定和保險合同約定，向原告鄒某某承擔直接給付責任。原告鄒某某要求給付醫療費21，219.82元，本院依據有效醫療費票據，對其實際支出的醫療費18，416.92予以支持。原告鄒某某住院治療22天，可按每天50.00元的標準確認住院伙食補助費為1，100.00元。原告鄒某某住院22天，出院后按醫囑休息3個月（90天），確認誤工112天，應屬合理，通過車輛掛靠協議等證據可以證明鄒某某事故發生前從事貨車營運行業，誤工費可按2013年度交通運輸業在崗職工平均工資51，433.00元÷365天×112天計算為15，782.18元，其要求給付誤工費15，781.92元，理由充分，本院予以確認。原告鄒某某住院期間一級護理14天、二級護理8天，因未能提供護理人員有效工資收入證明，護理費可按2013年度居民服務業在崗職工平均工資33，021.00元÷365天×（14天×2人＋8天×1人）計算為3，256.87元。原告鄒某某住院治療22天，要求給付交通費1，000.00元，數額略高，本院對其中600.00元予以認定。原告鄒某某因此次事故導致車輛損壞，其要求賠償車輛損失費155，000.00元，本院依據沈陽市價業價格鑒證服務中心出具的價格鑒定結論，對車輛損失價格110，000.00元予以確認。原告鄒某某要求給付鑒定費4，800.00元，理由充分，應予支持；其要求賠償施救費8，700.00元（包括吊車費600.00元）、停車費2，100.00元，有相關支出票據證實，證據充分，本院予以確認。上述賠償款項，應由被告某某某財險遼寧公司從強制險醫療費用賠償限額內給付原告鄒某某醫療費10，000.00元、從財產損失賠償限額內給付原告鄒某某鑒定費2，000.00元，超出強制險賠償限額部分應按50%比例，從第三者責任險賠償限額內給付原告鄒某某醫療費4，208.46元、住院伙食補助費550.00元、誤工費7，890.96元、護理費1，628.44元、交通費300.00元、車輛損失費55，000.00元、施救費4，350.00元。停車費1，050.00元和超出強制險的鑒定費1，400.00元，均不屬保險公司理賠范圍，應由被告付某某予以賠償。此次事故導致遼K23XXX號牽引車損毀，沈陽市價業價格鑒證服務中心鑒定結論中推定該車全損，不應存在停運損失問題，原告鄒某某要求賠償停運損失費100，000.00元，本院不予支持。原告鄒某某要求賠償營養費3，000.00元、精神損害撫慰金5，000.00元，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規定，判決如下：
一、被告中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內，從機動車交通事故責任強制險醫療費用賠償限額內給付原告鄒某某醫療費10，000.00元；
二、被告中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內，從第三者責任險賠償限額內給付原告鄒某某醫療費4，208.46元；
三、被告中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內，從第三者責任險賠償限額內給付原告鄒某某住院伙食補助費550.00元；
四、被告中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內，從第三者責任險賠償限額內給付原告鄒某某誤工費7，890.96元；
五、被告中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內，從第三者責任險賠償限額內給付原告鄒某某護理費1，628.44元；
六、被告中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內，從第三者責任險賠償限額內給付原告鄒某某交通費300.00元；
七、被告中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內，從第三者責任險賠償限額內給付原告鄒某某車輛損失費55，000.00元；
八、被告中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內，從第三者責任險賠償限額內給付原告鄒某某施救費4，350.00元；
九、被告中國某某某財產保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內，從機動車交通事故責任強制險財產損失賠償限額內給付原告鄒某某鑒定費2，000.00元；
十、被告付某某于本判決生效后7日內給付原告鄒某某鑒定費1，400.00元；
十一、被告付某某于本判決生效后7日內給付原告鄒某某停車費1，050.00元；
十二、被告沈陽某某汽車運輸有限公司對被告付某某的上述賠償款項承擔連帶給付責任；
十三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
案件受理費300.00元，由原告鄒某某、被告付某某各承擔150.00元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費300.00元，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 許廣軍
二〇一四年六月七日
書 記 員 李 彤
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714363137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
