首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某犯信用卡詐騙罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-02-17閱讀量:(2339)
上海市長寧區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)長刑初字第1115號
公訴機(jī)關(guān)上海市長寧區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某,男,戶籍地本市。
辯護(hù)人周彥,上海律宏律師事務(wù)所律師。
上海市長寧區(qū)人民檢察院以滬長檢金融刑訴(2014)89號起訴書指控被告人陳某某犯信用卡詐騙罪,于2014年10月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。本案由上海市高級人民法院指定本院管轄。上海市長寧區(qū)人民檢察院指派代理檢察員沈某出庭支持公訴,被告人陳某某及其辯護(hù)人周彥到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告人陳某某于2011年10月向XX銀行申領(lǐng)了銀行卡一張,并使用該卡透支消費。被告人陳某某未能正常還款,并在2013年11月28日后停止還款。經(jīng)XX銀行以信函等方式多次催收,截至案發(fā)被告人陳某某仍拖欠本金人民幣13萬余元未歸還。
2014年5月14日,被告人陳某某被民警抓獲。
案發(fā)后,被告人陳某某歸還了拖欠的本金和利息共計人民幣24萬元。
上述事實,被告人陳某某在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證的證人黃某某的證言,XX銀行報案材料、銀行卡申請記錄、交易明細(xì)、繳款告知函、銀行出具的證明,案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某某以非法占有為目的,持信用卡惡意透支,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪,且數(shù)額巨大,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控,事實清楚,定性正確。被告人陳某某到案后能如實供述自己的罪行,且退出全部違法所得,依法減輕處罰。辯護(hù)人提出對被告人減輕處罰,并適用緩刑的意見,予以采納。為維護(hù)信用卡管理秩序,依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款、第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某某犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣三萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)向本院繳納完畢。)
陳某某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 周宜俊
審 判 員 梁志明
人民陪審員 顧鴻昌
二〇一四年十二月十一日
書 記 員 辛 穎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料