發(fā)表于：2017-02-22閱讀量：（2038）
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）深寶法少民初字第414號
原告陳某，男，漢族，身份證住址江西省南昌市進(jìn)賢縣。
法定代理人陳某龍，男，漢族，19**年**月**日出生，身份證住址江西省南昌市某某縣，系原告的父親。
委托代理人蔡妙純，廣東仁皓律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，身份證住址河南省鄧州市。
委托代理人譚風(fēng)雷，廣東寶鋒律師事務(wù)所律師。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡稱“某某財(cái)險(xiǎn)深圳分公司”），住所地，組織機(jī)構(gòu)代碼892***33-X。
負(fù)責(zé)人尤某某，總經(jīng)理。
委托代理人汪某某，男，漢族，19**年**月**日出生，身份證住址廣東省深圳市某某區(qū)。
上述原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，適用簡易程序，由代理審判員李璐獨(dú)任審判，依法公開開庭進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
一、事故情況：2015年3月14日17時(shí)30分許，被告王某駕駛粵B×××××號車在福永白石廈新塘工業(yè)區(qū)路段行駛時(shí)，車身右側(cè)與行人原告陳某發(fā)生碰撞，造成原告陳某受傷的交通事故。深圳市公安局交通警察支隊(duì)寶安大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
二、車輛及保險(xiǎn)情況：王某系粵B×××××號車的駕駛員及行駛證登記所有人。該車在某某財(cái)險(xiǎn)深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額1，000，000元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
三、原告治療及鑒定情況：事故發(fā)生后，原告被送往深圳市兒童醫(yī)院門診治療，入院后急診在麻醉下行左脛骨遠(yuǎn)段骺離骨折閉合復(fù)位、克氏釘內(nèi)固定、石膏外固定術(shù)，于2015年3月20日出院，住院6天，出院診斷：左腓骨遠(yuǎn)段骨折，左脛骨遠(yuǎn)段骺離骨折。出院醫(yī)囑：1、保持石膏整潔，避免傷口感染，注意右膏護(hù)理，注意觀察末梢血運(yùn)情況。2、下周二上午吳某超主治醫(yī)師門診復(fù)診。3．不適隨診。原告因傷就診、住院期間所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13436.12元。原告分別于2015年4月8日、4月21日、5月5、日、5月19日、6月13日、8月11日在深圳市兒童醫(yī)院門診復(fù)診，門診產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)259.68元，均由原告自行支付。
2015年8月20日，廣東南天司法鑒定所對陳某的傷殘等級、護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行檢驗(yàn)評定，作出了粵南（2015）臨鑒字第2998號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，鑒定意見如下：1、被鑒定人陳某的傷殘等級為拾級。2、被鑒定人陳某的護(hù)理期為60-90日，營養(yǎng)期為60-90日。鑒定費(fèi)為人民幣3300元。
原告身份情況，陳某系未成年人，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，但原告方提交了陳某的人口信息登記表、居住證、深圳市寶安區(qū)某某學(xué)校就讀證明等證據(jù)，證明其于2009年5月22日至今在深圳居住的事實(shí)。
其他事實(shí)：事故發(fā)生后，被告王某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)13436.12元和交通費(fèi)657.8元，兩項(xiàng)合計(jì)14093.92元。
六、原告的訴訟請求：1、請求被告二在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)直接賠償原告123573.65元（詳見賠償清單），其中在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金，被告一對保險(xiǎn)不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、請求二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。原告當(dāng)庭變更訴訟請求，主要變更如下：增加醫(yī)療費(fèi)13436.12元，故我方訴訟請求的總金額為137009.77元。其余內(nèi)容沒有變化。
七、參照廣東省2015年度人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本院已查明的事實(shí)，計(jì)算出原告的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)13695.82元（住院13436.12元＋門診及復(fù)查259.7元），有醫(yī)療發(fā)票及病歷為憑；
2、鑒定費(fèi)3300元，有鑒定意見及鑒定費(fèi)發(fā)票為憑；
3、營養(yǎng)費(fèi)1000元，根據(jù)原告住院情況、傷殘等級以及鑒定意見中認(rèn)定的傷后營養(yǎng)期為60-90日，本院酌情支持；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（100元／天×6天）；
5、護(hù)理費(fèi)12006.36元，經(jīng)查，原告受傷后住院6天需專人陪護(hù)，有出院小結(jié)、疾病診斷證明書、病歷資料等證據(jù)證實(shí)。對于護(hù)理期限，原告主張按照鑒定意見護(hù)理期為60-90日，確認(rèn)護(hù)理期為90日，而被告某某財(cái)險(xiǎn)深圳分公司則認(rèn)為醫(yī)院的出院小結(jié)中并沒有護(hù)理期和營養(yǎng)期的醫(yī)囑，故其對鑒定機(jī)構(gòu)出具的護(hù)理期和營養(yǎng)期不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告受傷時(shí)年紀(jì)尚幼，其因本案交通事故導(dǎo)致原告十級傷殘的后果，故酌情認(rèn)定護(hù)理期為75日。但原告未能提交充分的證據(jù)證明其護(hù)理人員的實(shí)際工資收入情況，據(jù)此，結(jié)合司法實(shí)踐酌定按照廣東省2014年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資58431元的標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算，得出12006.36元（58431元／年÷365天×75天×1人）；
6、殘疾賠償金89306.2元，經(jīng)查，原告陳某系未成年人，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，但原告提交的證據(jù)足以證明其在事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)賠償數(shù)額，原告主張的金額未超出法律允許的范圍，本院予以采信；
7、交通費(fèi)1000元，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，結(jié)合本案實(shí)際酌定支持；
8、精神撫慰金10，000元，根據(jù)原告的傷殘程度及深圳司法實(shí)踐，酌情予以支持；
以上各項(xiàng)合計(jì)130908.38元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為：涉案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定由被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某無責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。涉案車輛在被告某某財(cái)險(xiǎn)深圳分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)直接賠償責(zé)任。同時(shí)，因肇事車輛已向被告某某財(cái)險(xiǎn)深圳分公司購買第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額1，000，000元，根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付部分，由被告某某財(cái)險(xiǎn)深圳分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，基于保險(xiǎn)合同關(guān)系，被告王某已先行向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)13435.12元和交通費(fèi)657.8元可以依相關(guān)保險(xiǎn)合同理賠。本案中，原告各項(xiàng)損失合計(jì)為130908.38元，扣除被告已先行墊付的14093.92元，故某某財(cái)險(xiǎn)深圳分公司還應(yīng)向原告賠付116814.46元（130908.38元-14093.92元）。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)進(jìn)行選擇，請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者保險(xiǎn)賠償，據(jù)此，原告請求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，本院予以支持。對于原告的其他請求，因無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條至第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、確認(rèn)原告陳某因本案道路交通事故還應(yīng)得賠償款為人民幣116814.46元；
二、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某人民幣116814.46元；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1386元，由原告陳某承擔(dān)76元，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司承擔(dān)1310元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于深圳市中級人民法院。
代理審判員 李 璐
二〇一六年二月二十二日
書 記 員 李穎（兼）
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717761657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
