首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 張某訴林某離婚糾紛一案一審民事判決書
發表于:2017-03-20閱讀量:(1479)
安陽市文峰區人民法院
民事判決書
(2013)文民一初字第645號
原告張某,女,19XX年XX月XX日出生。
委托代理人胡某某,安陽市文峰區司法局中華路法律服務所法律工作者。
委托代理人靳某某,女,19XX年XX月XX日出生。
被告林某,男,19XX年XX月XX日出生。
委托代理人韓付強,河南地利律師事務所律師。
委托代理人顧某某,女,19XX年XX月XX日出生。
原告張某訴被告林某離婚糾紛一案,本院2013年7月19日立案受理后,依法由審判員劉亞峰適用簡易程序,于2013年9月3日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人胡某某、靳某某,被告林某及其委托代理人韓付強、顧某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告張某訴稱,2010年12月15日,原告與被告經人介紹相識,于2011年5月11日登記結婚。因婚前原、被告相處時間太短,婚后感情一般,因性格不合,經常生氣吵鬧。2011年6月份原告發現自己懷孕,因種種原因小孩發育不成熟。同年12月做了引產手術。被告對原告還可以,但雙方還是吵鬧。2012年6月原告又發現懷孕,被告不但不高興反而對原告漠不關心,在7月份發現小孩沒有心跳,被迫做了人流手術,做手術后對原告不管,原告為了生活只得回娘家養身體,原告為了能夠好好的生活,被告來接原告一起回家生活,被告還是對原告漠不關心。被告酒后對原告說如不做手術,就與原告離婚。之后被告不準原告回家,原告只得到娘家居住至今,被告多次提出離婚,都因無法達成一致,沒有離成,被告的行為徹底傷透了心,也使雙方感情徹底破裂,現雙方已分居生活,無法共同生活下去。現原告訴至法院,請求判令原、被告離婚;被告返還原告婚前財產:格力空調一臺、松下洗衣機一臺、戴爾電腦一臺、海爾電視一臺、海爾冰箱一臺、夏涼被2條、被子2條、涼席一個、蚊帳一個及個人生活物品;本案訴訟費用由被告承擔。
被告林某辯稱,不同意離婚,如要離婚,原告返還1.5萬元財禮。
經審理查明,2011年5月11日,原告與被告登記結婚?;楹鬅o子女?;楹?,原、被告因家庭瑣事發生矛盾,2012年11月26日原、被告分居至今。
以上事實,有原告張某提供的格力空調售后保修卡、安陽蘇寧電器有限公司發票三張、收據一張、醫院票據5張、安陽婦幼保健院宮腔鏡檢查申請單、處方單、檢驗報告單10張、安陽市婦幼保健院宮腔鏡影像工作站以及原、被告當庭陳述予以證實。以上所有證據經當庭質證、認證,可以作為認定本案事實的依據。
本院認為,原、被告因家庭事務產生矛盾,今后雙方只要珍惜夫妻感情,互敬互愛,加強溝通,夫妻關系仍可以改善。原告以夫妻感情破裂為由起訴離婚,證據不足,本院依法不予支持。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定,判決如下:
不準許原告張某與被告林某離婚。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審 判 員 劉亞峰
二〇一三年九月十日
代理書記員 王靜楠
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料