人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

浙江省瑞安市人民法院

刑事判決書

（2014）溫瑞刑初字第51號

公訴機關浙江省某某市人民檢察院。

被告人周某某。曾因犯搶劫罪、盜竊罪，于2001年8月22日被溫州市鹿城區人民法院判處有期徒刑十四年，2011年11月2日刑滿釋放。現因涉嫌犯盜竊罪，于2013年6月5日被抓獲，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。現羈押于瑞安市看守所。

辯護人尤戈鐳。浙江信泰律師事務所律師。

被告人梁某。因涉嫌犯盜竊罪，于2013年6月5日被抓獲，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。現羈押于瑞安市看守所。

辯護人趙章明，浙江品和律師事務所律師。

某某市人民檢察院以瑞檢刑訴（2013）2078號起訴書指控被告人周某某、梁某犯盜竊罪，于2013年12月30日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。2014年1月23日，公訴機關追加起訴。某某市人民檢察院指派檢察員謝某某出庭支持公訴，被告人周某某、梁某及其辯護人尤戈鐳、趙章明到庭參加訴訟。現已審理終結。

公訴機關指控：1、2013年3月28日晚上，被告人周某某伙同他人竄至本市安陽街道周湖路3幢1單元XX樓，撬開XX室的房門入內，未竊得財物后，隨后又撬開XX室房門入內，竊取林某的價值計人民幣500元兩條銀條。2、2013年5月1日晚上，被告人周某某、梁某竄至本市上望街道九二村某某花園XX幢XX單元XX室，竊取吳某乙的價值計人民幣500元一條手鏈。3、2013年5月1日晚上，被告人周某某、梁某竄至本市安陽街道某某路XX號XX幢XX單元XX室，竊取陳某乙保險箱內的首飾價值計人民幣65000元及人民幣3000元。4、2013年5月4日晚上，被告人周某某、梁某竄至本市安陽街道陽光北路17幢3單元XX室潘某家，撬門入內，未竊得財物，后因樓上有人下樓而逃離現場。

對于以上指控事實，公訴機關提供了相應的證據，認定被告人周某某、梁某的行為已構成盜竊罪，數額較大。被告人周某某系累犯。被告人梁某歸案后能如實供述自己的罪行，應當依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十五條、第六十七條第三款之規定，予以懲處。

被告人周某某辯解，第3起只竊得人民幣1200元。其辯護人尤戈鐳提出的辯護意見是，第3起的價格鑒定結論是在被害人陳某乙所稱被盜物品的前提下作出的，無被盜物品本身或相關證據印證。而另被害人陳某甲與陳某乙是夫妻，陳述被盜物品均存在切身的利害關系，陳某甲提供的鑒定證和標簽并非合法有效憑證。因此，對第3起應以被告人供述的金額來追究其刑事責任。

被告人梁某供認，第3起盜竊事實中其在外望風，事后被告人周某某分給其1200元。其辯護人趙章明提出的辯護意見是，本案從犯意、犯罪分工、犯罪目標和犯罪所得看，均是被告人周某某所為，被告人梁某應當屬于從犯；關于第3起是依據被害人的詢問筆錄，無提供實物以及其他證據佐證而得出的價格鑒定結論，有待商榷；被告人梁某系初犯、偶犯，歸案后能如實供述，建議本院對其從輕處罰。

經審理查明：1、2013年3月28日晚上，被告人周某某伙同他人竄至本市安陽街道周湖路3幢1單元XX樓，撬開XX室莫某的房門入內，未竊得財物后，又撬開XX室房門入內，竊取林某的銀條2條。經估價，被盜銀條價值計人民幣500元。

2、2013年5月1日晚上，被告人周某某、梁某竄至本市上望街道九二村廣場花園C幢2單元XX室，撬門入內，竊取吳某乙的黃金手鏈1條。經估價，被盜手鏈價值計人民幣500元。

3、2013年5月1日晚上，被告人周某某、梁某竄至本市安陽街道安陽路719號1幢1單元XX室，撬門入內，竊取陳某乙保險箱內的白金項鏈1條、黃金項鏈6條、白金手鏈1條、白金戒指3枚、玉手鐲5個、鉆戒2枚及人民幣3000元。經估價，被盜首飾價值計人民幣65000元。

4、2013年5月4日晚上，被告人周某某、梁某竄至本市安陽街道陽光北路17幢3單元XX室潘某家，撬門入內，未竊得財物，后因樓上有人下樓而逃離現場。

上述事實，有公訴機關提交并經庭審質證、認證的下列證據予以證明：1、被害人莫某、林某、吳某乙、陳某乙和陳某甲、潘某的陳述，分別證明家中房門被撬，被竊財物數量、種類及其價值和未被竊取財物的事實，其中，被害人陳某乙、陳某甲的陳述，相互印證家中的保險箱被撬開，保險箱內的金首飾、玉手鐲被竊，以及這些首飾購買時間、價值的事實。2、手鐲珠寶鑒定證、項鏈標簽的照片，證明被害人陳某乙、陳某甲失竊的部分首飾憑證。3、通話記錄，證明被害人陳某甲反映被竊部分首飾的來源，其中一條白金項鏈、一條手鏈、兩枚鉆戒等物品是其2000年訂婚、結婚時購買的首飾品，六條金項鏈是2012年底其與母親、嫂子在本市玉海街道西門一黃金首飾品店購買的，五個玉手鐲是其哥于2012年底在云南昆明經商時購買的。4、受案登記表，證明案發當日，被害人陳某乙即報案稱，家中臥室衣櫥里的保險箱被撬，貴重物品被盜價值60000余元。5、現場勘驗檢查筆錄，證明案發當日公安人員趕到現場進行勘查，發現被害人陳某乙、陳某甲家中更衣室內地面上一只倒立開啟的空保險箱。6、被告人周某某在偵查階段的供述，否認第3起盜竊事實，而在庭審中供認只竊得人民幣1200元，且全部給了被告人梁某。7、被告人梁某供述上述事實，在第3起盜竊事實中其在外望風，后分得贓款1200元。8、證人吳某甲的證言，證明被告人周某某沒有工作，平時打牌、偷盜，但花銷很大，而且戴很粗的金項鏈的情況。9、價格鑒定結論書，證明被盜財物的價值。10、抓獲經過，證明兩被告人的歸案情況。11、刑事判決書、刑滿釋放證明書，證明被告人周某某的前科情況。12、人口基本信息，證明兩被告人的身份情況。以上證據能夠互相印證，足以認定上述事實。被告人周某某的辯解，辯護人尤戈鐳、趙章明的辯護意見，均與事實、證據不符，不予采納。

本院認為，被告人周某某、梁某以非法占有為目的，多次結伙入戶采取秘密手段竊取他人財物，數額較大，其行為均已觸犯刑律，構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人周某某系累犯，依法從重處罰。被告人梁某歸案后能如實供述自己的罪行，依法從輕處罰。辯護人趙章明提出認定被告人梁某屬從犯的辯護意見，與事實、法律不符，不予采納。為嚴明國法，懲罰犯罪，保護公私財產不受侵犯，維護社會治安秩序，根據被告人周某某、梁某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規定，判決如下：

一、被告人周某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣15000元。罰金限本判決生效之日起十日內繳納。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2015年12月4日止。）

二、被告人梁某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣10000元。罰金限本判決生效之日起十日內繳納。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2014年12月4日止。）

三、責令被告人周某某退賠人民幣500元，返還被害人林某；責令被告人周某某、梁某共同退賠人民幣68500元，返還被害人吳某乙人民幣500元、陳某乙和陳某甲68000元。此款限本判決生效之日起十日內支付。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　黃福明

人民陪審員　黃秀華

人民陪審員　楊協敏

二〇一四年二月十七日

       書　記　員　朱曉敏

盜竊罪