發(fā)表于：2017-04-12閱讀量：（1392）
山東省青島市城陽區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）城民初字第2061號
原告謝某某。
原告畢某某。
以上兩原告共同委托代理人李玉娜，山東華政律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
委托代理人王某某。
被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司，住所地：青島市城陽區(qū)某某路。
負責(zé)人張某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙某某，該公司安全員。
委托代理人王某某，該公司安全員。
被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司，住所地：青島市市南區(qū)某某路XX號。
負責(zé)人林某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張某，該公司職工。
原告謝某某、原告畢某某與被告馬某某、被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司、被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告謝某某、畢某某的共同委托代理人李玉娜，被告馬某某的委托代理人王某某，被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司的委托代理人趙某某、王某某，被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司的委托代理人張旸到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告共同訴稱，2015年2月5日，被告馬某某駕駛魯B×××××號大型普通客車沿城陽區(qū)崇陽路由東向西行駛至438號東側(cè)（某某幼兒園處），將前方行人畢某某撞倒，致畢某某傷，經(jīng)搶救無效于2015年2月17日死亡。經(jīng)青島市公安局城陽分局交通警察大隊認定，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，畢某某不承擔(dān)事故責(zé)任。原告謝某某、原告畢某某分別系受害人畢某某的妻子和兒子。經(jīng)查，被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司系魯B×××××號大型普通客車車主，該車在被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司投有機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。兩原告因本起交通事故造成的損失：住院伙食補助費240元，護理費3185.95元，誤工費1592.88元，死亡賠償金765880元，喪葬費24226.5元，處理喪葬事宜誤工費3982.2元，交通費10817.47元，精神損害撫慰金50000元，復(fù)印費75元，共計860000元，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償。訴訟費由被告承擔(dān)。
被告馬某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，該被告系駕駛魯B×××××號大型普通客車肇事的司機，被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司系該車車主。該被告系某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司的職工，是在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的本案交通事故。魯B×××××號大型普通客車在被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司投保交強險、100000元商業(yè)三者險，未投保不計免賠特約險，保險公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實，被告馬某某系駕駛魯B×××××號大型普通客車肇事的司機，該被告系該車車主。被告馬某某系該被告的職工，是在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的交通事故。該被告同意在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。魯B×××××號大型普通客車在被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司投保交強險、100000元商業(yè)三者險，未投保不計免賠特約險，保險公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司已經(jīng)為原告墊付費用84565.82元。
被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實，魯B×××××號大型普通客車在該公司投保交強險、商業(yè)三者險，但未投保不計免賠，本次事故為全責(zé)應(yīng)扣除20%免賠額，交強險和商業(yè)三者險保險期間自2014年3月29日起至2015年3月28日止，交通事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。同意在交強險分項限額內(nèi)參照原告證據(jù)進行合理賠償，訴訟費、精神損害撫慰金不屬于保險理賠范圍。商業(yè)三者險按照保險合同約定賠償。
經(jīng)審理查明，2015年2月5日6時25分許，被告馬某某駕駛魯B×××××號大型普通客車沿城陽區(qū)崇陽路由東向西行駛至438號東側(cè)（某某幼兒園處），將前方行人畢某某撞倒，致畢某某傷，經(jīng)搶救無效于2015年2月17日死亡。事故發(fā)生后，青島市公安局城陽分局交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗，于2015年3月16日作出青公交認字（2015）第2498號道路交通事故認定書，認定被告馬某某駕駛機動車觀察不周、駕駛機動車未在道路中間行駛的違法行為對該道路交通事故的發(fā)生起全部作用，系一方過錯，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，畢某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
畢某某受傷后，被送往青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院住院治療，因中樞性腦干功能衰竭、呼吸循環(huán)功能衰竭，于2015年2月17日死亡，共住院治療12天，花費醫(yī)療費69349.67元，該費用由被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司墊付。受害人畢某某，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，戶籍所在地：黑龍江省賓縣居仁鎮(zhèn)某某村某某屯。原告謝某某、原告畢某某分別系受害人畢某某的妻子和兒子。原告按照20元／天的標(biāo)準主張其住院12天的住院伙食補助費240元（20元／天×12天）。受害人畢某某住院期間需2人陪護。原告按照2014年度青島市在崗職工日平均工資132.74元的標(biāo)準主張護理費3185.95元（132.74元×12天×2人），受害人畢某某住院12天的誤工費1592.88元（132.74元×12天）。
2015年4月7日，黑龍江省賓縣居仁鎮(zhèn)太康村民委員會與賓縣人民政府共同出具的證明載明，受害人畢某某自2010年7月起到青島打工，未在該村居住。原告畢某某與妻子王某某于2013年8月23日購買位于即墨市天山一路XX號怡景某某小區(qū)XX號樓XX單元XX戶的房屋。2015年4月1日，即墨市通濟街道辦事處仇家溝岔村民委員會出具的居住證明載明，受害人畢某某于2014年1月14日起在該村怡景某某小區(qū)XX號樓XX單元XX戶居住。2015年3月16日，怡景某某物業(yè)管理中心出具的證明載明，受害人畢某某自2013年8月至2015年2月一直居住在該小區(qū)。原告按照2014年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入38294元的標(biāo)準主張死亡賠償金765880元（38294元／年×20年），按照2014年度青島市在崗職工平均工資48453元的標(biāo)準主張6個月的喪葬費24226.5元（48453元／年÷12月×6個月），按照2014年度青島市在崗職工平均工資132.74元的標(biāo)準主張3人10天的處理喪葬事宜誤工費3982.2元（132.74元×3人×10天）。2015年3月31日，青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院出具的復(fù)印費票據(jù)1張計7.5元，原告主張復(fù)印費75元。原告還主張交通費10817.47元，精神損害撫慰金50000元。
另查明，被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司提交青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院出具的門診醫(yī)療費票據(jù)23張，計2954.87元，住院醫(yī)療費票據(jù)1張，計65435.8元，青島大學(xué)附屬醫(yī)院出具的門診票據(jù)2張，計959元，火化費票據(jù)1張，計700元，骨灰盒存放費票據(jù)1張，計300元，大潤發(fā)長城店發(fā)票1張，計123.9元，青島市城陽區(qū)殯儀收費單據(jù)4張，計11742元，魯B×××××號大型普通客車施救費發(fā)票2張，計600元、停車費1張，計1650元，檢測拓號費發(fā)票1張，計100元，證明其為原告墊付費用84565.57元。原告辯稱，對大潤發(fā)長城店發(fā)票1張，計123.9元，有異議，對該費用不清楚；對施救費、停車費、檢測拓號費不予認可。
再查明，庭審中，被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司依據(jù)其提交的《被告某某保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款》辯稱，魯B×××××號大型普通客車未投不計免賠特約險，在承擔(dān)全部責(zé)任的情況下，應(yīng)扣除20%的不計免賠額，兩原告及被告馬某某、被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司對此均無異議。
還查明，事故發(fā)生時，被告馬某某系駕駛魯B×××××號大型普通客車肇事的司機，被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司系該車車主；被告馬某某系某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司的職工，是在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生的交通事故。魯B×××××號大型普通客車在被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司投有交強險和100000元商業(yè)三者險，未投不計免賠特約險。交強險賠償限額總額為122000元，其中，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。交強險和商業(yè)三者險的保險期間均自2014年3月29日起至2015年3月28日止，本案交通事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。
上述事實，有當(dāng)事人陳述，庭審筆錄，原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。
本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。青島市公安局城陽分局交通警察大隊作出的青公交認字（2015）第2498號道路交通事故認定書，認定事實清楚，確認事故發(fā)生原因正確，本院予以采信。根據(jù)該交通事故認定書，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，受害人畢某某不承擔(dān)事故責(zé)任。被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司作為被告馬某某的用人單位及魯B×××××號大型普通客車的車主，應(yīng)賠償兩原告因該起交通事故引發(fā)的全部經(jīng)濟損失。被告馬某某依法不應(yīng)對兩原告因本案交通事故引發(fā)的經(jīng)濟損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因魯B×××××號大型普通客車在被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司投保交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，兩原告因該事故引發(fā)的經(jīng)濟損失，應(yīng)先由被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司根據(jù)保險合同和被保險車輛方所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司賠償。
關(guān)于被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司提交的魯B×××××號大型普通客車施救費發(fā)票2張，計600元、停車費1張，計1650元，檢測拓號費發(fā)票1張，計100元，上述費用共計2350元，因被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司在本案中承擔(dān)全部責(zé)任，該部分費用應(yīng)由其自行承擔(dān)。對于被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司提交的大潤發(fā)長城店發(fā)票1張，計123.9元，因原告有異議，對該費用不予認可，故本院不予采信。被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司為兩原告墊付費用共計應(yīng)為82091.67元。
對被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司抗辯的“魯B×××××號大型普通客車未投不計免賠特約險，在承擔(dān)全部責(zé)任的情況下，應(yīng)扣除20%的不計免賠額。”的意見，被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司無異議，且不違反法律規(guī)定，本院予以采納。
根據(jù)兩原告提交的相關(guān)證據(jù)，可以認定受害人畢某某在事發(fā)前已經(jīng)連續(xù)在青島市城區(qū)連續(xù)生活居住一年以上，兩原告按照青島市城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準主張各項經(jīng)濟損失，本院予以支持。根據(jù)被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司提交的醫(yī)療費票據(jù)，可以認定受害人畢某某花費醫(yī)療費共計69349.67元。原告主張住院伙食補助費240元，死亡賠償金765880元，喪葬費24226.5元，處理喪葬事宜誤工費3982.2元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護理費和受害人畢某某住院期間的誤工費計算標(biāo)準過高，本院參照2014年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入38294元的標(biāo)準支持其護理費2517.96元（38294元／年÷365天×12天×2人），誤工費1258.98元（38294元／年÷365天×12天）。原告主張復(fù)印費75元，證據(jù)不足，根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院支持其復(fù)印費7.5元。原告主張交通費10817.47元，數(shù)額過高，本院酌情支持其5000元。原告主張精神損害撫慰金50000元，考慮到受害人畢某某死亡給兩原告造成的精神痛苦，本院予以支持。
綜上，兩原告因本案交通事故引發(fā)的合理經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費69357.17元（醫(yī)療費69349.67元＋復(fù)印費7.5元）、住院伙食補助費240元、護理費2517.96元、誤工費1258.98元、死亡賠償金765880元、喪葬費24226.5元、處理喪葬事宜誤工費3982.2元、交通費5000元、精神損害撫慰金50000元，共計922462.81元。兩原告的上述經(jīng)濟損失已超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元和死亡傷殘賠償限額110000元，應(yīng)由被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司在交強險限額內(nèi)賠償兩原告120000元，超出交強險限額的802462.81元，應(yīng)由被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向兩原告支付保險理賠款80000元（100000元×80%），余款722462.81元，應(yīng)由被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司賠償，扣減其為兩原告墊付的82091.67元后，被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司還應(yīng)賠償兩原告640371.14元（722462.81元－82091.67元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告謝某某、原告畢某某經(jīng)濟損失人民幣120000元（含精神損害撫慰金50000元），于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告謝某某、原告畢某某支付保險理賠款人民幣80000元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司賠償原告謝某某、原告畢某某經(jīng)濟損失人民幣640371.14元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
四、駁回原告謝某某、原告畢某某的對被告馬某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12400元，由原告謝某某、原告畢某某負擔(dān)196元，由被告某某公交集團有限責(zé)任公司城陽巴士分公司負擔(dān)9275元，由被告某某保險股份有限公司青島市市南支公司負擔(dān)2929元。上述被告于本判決生效后10日內(nèi)，將應(yīng)承擔(dān)的訴訟費用一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院或第二審人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
審 判 長 宋士海
人民陪審員 李建根
人民陪審員 矯環(huán)環(huán)
二〇一五年七月九日
書 記 員 鄒兆剛
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717761657138213081110879811758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
