發(fā)表于：2017-05-17閱讀量：（1836）
安徽省淮北市相山區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）相民一初字第00371號(hào)
原告：趙某某，女，19**年**月**日出生，漢族，戶籍地安徽省淮北市相山區(qū)，經(jīng)常居住地安徽省淮北市相山區(qū)。
原告：王某1，女，19**年**月**日出生，漢族，戶籍地安徽省淮北市相山區(qū)，經(jīng)常居住地淮北市相山區(qū)。（與趙某某系母女關(guān)系）
原告：王某2，男，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省淮北市相山區(qū)。（系王某1祖父）
原告：吳某某，女，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省淮北市相山區(qū)。（系王某2之妻）
上列王某1、王某2、吳某某三原告的共同委托代理人：張明君，安徽安港律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某。
被告：陳某，女，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省淮北市相山區(qū)。
被告：淮北市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人：黃某某，該公司總經(jīng)理。
原告趙某某、王某1、王某2、吳某某與被告黃某某、陳某、淮北市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱某某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法組成合議庭，并于2014年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某，王某1、王某2、吳某某的委托代理人張明君到庭參加訴訟，被告黃某某、陳某、某某公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某、王某1、王某2、吳某某訴稱：2010年9月4日，黃某某以每月1.2萬元的利息向王保平借款40萬元，承諾使用期為6個(gè)月，并用某某公司位于某路**號(hào)門面房作抵押，借款到期后，黃某某無款給付。2011年1月12日，黃某某又向王保平借款34.8萬元，至今沒有給付。2011年1月19日，黃某某再次向王保平借款16.5萬元，后也未能償還。2011年9月25日，黃某某再一次向其借款12萬元。2012年5月王保平去世。2013年2月5日，趙某某向淮北市公安局相山分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，要求追究黃某某的刑事責(zé)任。2013年12月10日，淮北市公安局相山分局經(jīng)偵大隊(duì)以該案屬民間借貸糾紛為由，建議向有管轄權(quán)的法院起訴。經(jīng)查，黃某某與陳某于2012年1月29日離婚，上述借款均在黃某某與陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。同時(shí)，陳某也是某某公司股東之一。黃某某系某某公司法定代表人，用某某公司位于某路**號(hào)門面房作抵押應(yīng)為職務(wù)行為。我們系王保平的第一順序繼承人，根據(jù)法律規(guī)定，為維護(hù)我們的權(quán)利，請(qǐng)求判令：黃某某、陳某連帶償還借款103.3萬元及利息39.6萬元（自2011年4月計(jì)算33個(gè)月×12000元／月）；對(duì)某某公司名下位于淮北市某路**號(hào)淮房辦字第*********號(hào)門面房歸趙某某、王某1、王某2、吳某某所有；本案訴訟費(fèi)由黃某某、陳某、某某公司承擔(dān)。
黃某某、陳某、某某公司未進(jìn)行答辯，亦未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明：2010年9月4日，黃某某向王保平借款40萬元并出具借條一份，載明：”今借王保平人民幣40萬元正。用某某公司所有相山區(qū)某路**號(hào)門面房房產(chǎn)作為抵押（*********號(hào)），借款使用六個(gè)月，每月利息12000元正。每三個(gè)月還息一次，到2011年3月4日本息全部還清。”該借條下方注明：”利息付到8月4日為止，黃某某，2011年8月4日。”2011年1月12日，黃某某又向王保平借款34.8萬元并出具借條一份，約定借款期限2個(gè)月，自2011年1月12日至2011年3月12日。該借條下方注明：”利息付8月12日為止，黃某某，2011年8月12日。”2011年1月19日，黃某某再次向王保平借款16.5萬元并出具借條一份，用期2011年元月19日。該借條下方注明：”利息付到8月19日，黃某某，2011年8月19日。”2011年9月25日，黃某某再一次向王保平借款12萬元并出具借條一份。借款后，黃某某僅支付部分利息，借款本金及剩余利息至今未付，致本案糾紛發(fā)生。
王保平于2012年5月8日去世。王保平的第一順序繼承人為妻子趙某某、女兒王某1、父親王某2、母親吳某某。
另查明：黃某某與陳某于2001年4月20日在淮北市相山區(qū)民政局登記結(jié)婚。2012年1月29日，黃某某與陳某在淮北市相山區(qū)民政局辦理離婚登記手續(xù)。
以上事實(shí)，有2010年9月4日借條、2011年1月12日借條、2011年1月19日借條、2011年9月25日借條、死亡證明、火化證明、結(jié)婚證明、戶籍證明、婚姻登記證明、詢問筆錄以及當(dāng)事人在庭審中的陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。黃某某向王保平合計(jì)借款103.3萬元，并出具借條四份，該借條系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。黃某某在借款期限屆滿后應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還借款。王保平于2012年5月8日死亡，該債權(quán)系王保平死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，趙某某、王某1、王某2、吳某某作為王保平第一順序繼承人，對(duì)該債權(quán)享有繼承權(quán)，并取得債權(quán)，作為債務(wù)人黃某某應(yīng)予償還。因此趙某某、王某1、王某2、吳某某要求黃某某償還借款本金103.3萬元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定：”民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出此限度的部分不予保護(hù)。”訴訟中，趙某某、王某1、王某2、吳某某要求40萬元借款的利息從2011年8月5日計(jì)算至起訴之日（2013年12月24日），按照每月12000元利息計(jì)算。因該筆借款的利率約定超過法律規(guī)定的上限，應(yīng)按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算，超過部分不予支持。故趙某某、王某1、王某2、吳某某對(duì)該筆借款利息的合理訴求，本院予以支持。經(jīng)計(jì)算，該筆借款應(yīng)付利息為224186.68元（其中自2011年8月5日至2012年6月8日利息為6.1%÷360天×308天×400000元=20875.56元、2012年6月8日至2012年7月6日利息為5.85%÷360天×28天×400000元=1820元、2012年7月6日至2013年12月24日利息為5.6%÷360天×536天×400000元=33351.11元，以上合計(jì)為20875.56元＋1820元＋33351.11元=56046.67元，四倍的利息為56046.67元×4）。關(guān)于34.8萬元借款以及16.5萬元借款的利息問題，該兩筆借款均未書面約定利息，但黃某某已經(jīng)支付部分利息，說明該兩筆借款含有利息，但該兩筆借款利息約定不明。因該兩筆借款均已到期，且黃某某已經(jīng)分別支付利息至2011年8月12日、2011年8月19日，現(xiàn)趙某某、王某1、王某2、吳某某要求黃某某按照同期銀行貸款利率支付分別自2011年8月13日、2011年8月20日起至借款清償之日止的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于借款12萬元的利息問題，該筆借款未約定利息與履行期限，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第9條規(guī)定：”公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。”故趙某某、王某1、王某2、吳某某要求黃某某按照同期銀行貸款利率支付自起訴之日（2013年12月24日）起至借款清償之日止的利息訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。訴訟中，趙某某、王某1、王某2、吳某某要求對(duì)上述四筆借款利息之和以39.6萬元為限，超出的部分自愿放棄，該行為系當(dāng)事人對(duì)自身民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，因此，上述四筆借款至本判決確定的履行期屆滿之日止的利息之和未超過39.6萬元的，以實(shí)際數(shù)額計(jì)算；利息之和超過39.6萬元的，以39.6萬元計(jì)算。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：”債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”因本案四筆借款均發(fā)生在黃某某與陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，陳某未到庭參加訴訟，又未書面提交證據(jù)證明涉案借款不屬于夫妻共同債務(wù)的情形，本院依法認(rèn)定本案四筆借款為黃某某與陳某的夫妻共同債務(wù)。故本院對(duì)趙某某、王某1、王某2、吳某某要求陳某連帶償還借款及利息的訴請(qǐng)予以支持。
關(guān)于趙某某、王某1、王某2、吳某某要求某某公司名下位于淮北市相山區(qū)某路**號(hào)（房產(chǎn)證淮產(chǎn)辦字第××號(hào)）房屋歸其所有的訴請(qǐng)。首先，趙某某、王某1、王某2、吳某某對(duì)某某公司之訴，不能證明黃某某用某某公司門面房作抵押系職務(wù)行為；其次，以建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記，抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。因該房產(chǎn)未辦理抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)未成立，房產(chǎn)證的交付亦不具有物權(quán)法上的效力。因此，本院對(duì)趙某某、王某1、王某2、吳某某要求某某公司位于淮北市相山區(qū)某路**號(hào)（房產(chǎn)證淮產(chǎn)辦字第××號(hào)）房屋歸其所有的訴訟請(qǐng)求無法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》九十條、第一百零八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十七條，《中華人民共和國繼承法》第三條第（七）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》第3條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、第9條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告黃某某、陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某、王某1、王某2、吳某某借款本金103.3萬元及利息（其中40萬元借款利息為224186.68元，34.8萬元借款、16.5萬元借款、12萬元借款利息分別自2011年8月13日、2011年8月20日、2013年12月24日起至本判決確定的履行期屆滿之日止的利息，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類銀行貸款利率計(jì)算。上述四筆借款至本判決確定的履行期屆滿之日止的利息之和未超過39.6萬元的，以實(shí)際數(shù)額計(jì)算；利息之和超過39.6萬元的，以39.6萬元計(jì)算）。
二、駁回原告趙某某、王某1、王某2、吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17661元，由被告黃某某、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮北市中級(jí)人民法院。
審 判 長 丁 敏
審 判 員 王 鴻
人民陪審員 任啟蘭
二〇一四年七月三十日
書 記 員 張傳奇
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
