首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 許某、方某甲等故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-05-22閱讀量:(1481)
浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)湖潯刑初字第541號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖州市南潯區(qū)人民檢察院。
被告人許某,農(nóng)民。2012年2月23日因賭博被湖州市公安局南潯區(qū)分局罰款人民幣五百元;2012年5月21日因賭博被湖州市公安局南潯區(qū)分局行政拘留五日。因本案于2013年10月19日被湖州市公安局南潯區(qū)分局行政拘留十四日(已撤銷),同年11月2日被刑事拘留,同月8日被湖州市公安局南潯區(qū)分局取保候?qū)彛?014年11月6日被湖州市南潯區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人沈佩玨,浙江正同律師事務(wù)所律師。
被告人方某甲,農(nóng)民。因本案于2013年10月19日被湖州市公安局南潯區(qū)分局行政拘留十五日(已撤銷),于同年11月2日被刑事拘留,同年11月8日被湖州市公安局南潯區(qū)分局取保候?qū)彛?014年11月6日被湖州市南潯區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人李云蕓,湖州市南潯區(qū)法律援助中心律師。
被告人方某乙,農(nóng)民。因本案于2013年10月19日被行政拘留十三日(已撤銷),于2013年11月2日被湖州市公安局南潯區(qū)分局取保候?qū)彛?014年11月2日被湖州市南潯區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人吳詩奕,湖州市南潯區(qū)法律援助中心律師。
湖州市南潯區(qū)人民檢察院以潯檢刑訴(2014)1412號(hào)起訴書指控被告人許某、方某甲、方某乙犯故意傷害罪,于2014年11月7日向本院提起公訴。本院于同月10日立案受理,并依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。湖州市南潯區(qū)人民檢察院指派代理檢察員萬鈺出庭支持公訴,上列被告人、辯護(hù)人到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年10月18日18時(shí)許,被告人許某、方某甲、方某乙至本市南潯區(qū)南潯鎮(zhèn)馬腰村沈某的廠房門口,因瑣事共同毆打朱某,致其右眼受傷,達(dá)到重傷程度。為證明上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了書證、證人證言、被害人陳述、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查工作記錄等證據(jù),認(rèn)為被告人許某、方某甲、方某乙的行為構(gòu)成故意傷害罪,被告人方某甲、許某、方某乙系自首,提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定予以判處。
經(jīng)審理查明:
被告人方某乙的小兒子因車禍而死亡,經(jīng)本院裁定被執(zhí)行人張定林所有的在本市南潯區(qū)南潯鎮(zhèn)馬腰查家橋的沈某廠內(nèi)的機(jī)器設(shè)備作價(jià)18萬余元折抵賠償款,交付給被告人方某乙方。被告人許某、方某甲分別是被告人方某乙的女婿和兒子,2013年10月18日18時(shí)左右,被告人許某至本市南潯區(qū)南潯鎮(zhèn)馬腰村沈某廠房門口,發(fā)現(xiàn)已折抵給他們的機(jī)器設(shè)備正在被他人拆卸裝車,即打電話通知被告人方某甲、方某乙,并與沈某發(fā)生爭吵,沈某的姑父朱某見狀即與被告人許某發(fā)生爭吵并扭打起來,被告人方某甲、方某乙趕至現(xiàn)場(chǎng)后與許某一起對(duì)朱某拳打腳踢,致朱某右眼球破裂,達(dá)到重傷程度。
案發(fā)后,被告人方某甲主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候,被告人許某、方某乙明知被告人方某甲報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候,三被告人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),被告人方某乙后雖有翻供,但在庭審中又能如實(shí)供述。
2014年5月30日,被告人許某、方某甲、方某乙與被害人朱某就民事賠償已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,三被告人已賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬元,被告人朱某書面表示諒解。
上述事實(shí),被告人許某、方某甲、方某乙在庭審中亦無異議,且有被害人朱某的陳述,證人方某丙、沈某、李惠芳李青、周某、宣某的證言,現(xiàn)場(chǎng)勘查工作記錄及照片,病歷復(fù)印件及法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,調(diào)解協(xié)議,收條,諒解書,戶籍證明,抓獲經(jīng)過及情況說明等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人許某、方某甲、方某乙結(jié)伙故意傷害他人身體,致一人重傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,依法分別予以懲處。公訴機(jī)關(guān)在庭審中關(guān)于被告人許某、方某甲、方某乙系自首,依法可以從輕或減輕處處罰的意見,與庭審查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定相符,本院予以采納。三被告人已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人諒解,酌情從輕處罰。根據(jù)被告人許某、方某甲、方某乙犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,本院決定對(duì)三被告人減輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人許某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年九個(gè)月,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
二、被告人方某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年九個(gè)月,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
三、被告人方某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年九個(gè)月,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省湖州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 溫奕弋
人民陪審員 施根泉
人民陪審員 馮淑君
二〇一四年十一月二十七日
書 記 員 姚國平
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料