發(fā)表于:2017-05-24閱讀量:(1523)
四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)達(dá)達(dá)民初字第1294號(hào)
原告李某,男,漢族,生于19**年**月**日。
特別授權(quán)委托代理人吳星宇,四川法尊律師事務(wù)所律師。
被告四川某建設(shè)工程有限公司,住所地成都市武侯區(qū)機(jī)投鎮(zhèn)中央花園二期*****。
法定代表人徐某,系公司董事長(zhǎng)。
委托代理人方凱,四川林志律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)某通信集團(tuán)四川有限公司達(dá)州分公司。住所地:達(dá)州市達(dá)川區(qū)通達(dá)東路***號(hào)。
法定代表人:冉某,系公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人劉某,系公司G網(wǎng)2期項(xiàng)目經(jīng)理。
委托代理人謝曉,四川金世達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,漢族,生于19**年**月**日,住福建省泉州市鯉城區(qū)。
原告李某訴被告四川某建設(shè)工程有限公司、中國(guó)某通信集團(tuán)四川有限公司達(dá)州分公司王某建設(shè)工程分包合同糾紛一案。本院于2014年3月17日受理后,定于2014年4月30日開(kāi)庭審理,被告四川某建設(shè)工程有限公司于2014年4月21日向本院申請(qǐng)追加王某為被告。依法組成合議庭,于2014年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人吳星宇,被告四川某建設(shè)工程有限公司的委托代理人方凱,被告中國(guó)某通信集團(tuán)四川有限公司達(dá)州分公司的委托代理人劉某、謝曉到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,依法進(jìn)行缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2011年中國(guó)某通信集團(tuán)四川有限公司達(dá)州分公司啟動(dòng)G網(wǎng)2期工程,將中國(guó)某2011年四川村通工程達(dá)州基站設(shè)備安裝工程中開(kāi)江新建站的工程發(fā)包給四川某建設(shè)工程有限公司成都分公司實(shí)施,后四川某建設(shè)工程有限公司成都分公司達(dá)州某工程項(xiàng)目部主管王某將開(kāi)江天師、講治、長(zhǎng)嶺G網(wǎng)2期工程中的10個(gè)基站的抱桿加工及人員勞務(wù)分包給原告。2012年12月9日,原告與王某對(duì)分包工程進(jìn)行了決算,原告的工程款共計(jì)為20萬(wàn)元,王某為原告出具了20萬(wàn)元工程的說(shuō)明。此后,王某稱(chēng)由于四川某建設(shè)工程有限公司沒(méi)有撥款,便一直拖欠原告工程款。2013年4、5月份,與王某無(wú)法聯(lián)系,工程款也未付,原告找到四川某建設(shè)工程有限公司成都分公司和中國(guó)某通信集團(tuán)四川有限公司達(dá)州分公司討要工程款,二者均稱(chēng)他們扣了王某40余萬(wàn)元工程款,如要支付原告工程款20萬(wàn)元,需要王某來(lái)才能支付,原、被告都找不到王某。原告認(rèn)為中國(guó)某通信集團(tuán)四川有限公司達(dá)州分公司將項(xiàng)目分包給四川某建設(shè)工程有限公司成都分公司實(shí)施,王某作為成都分公司項(xiàng)目經(jīng)理,屬于職務(wù)行為,二被告對(duì)原告工程款支付負(fù)有共同責(zé)任。判令被告立即支付下欠的原告工程款20萬(wàn)元,并從2012年12月9日起按商業(yè)銀行同期貸款利率支付利息至實(shí)際付清日止,承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告四川某建設(shè)工程有限公司辯稱(chēng):原告與成都分公司簽訂的合同,本案不應(yīng)由總公司承擔(dān)。關(guān)于結(jié)算證明,王某不出庭無(wú)法證實(shí),總公司沒(méi)授權(quán)王某簽訂任何合同,自然人簽訂的合同是無(wú)效合同,王某簽訂承諾書(shū),應(yīng)由他負(fù)責(zé)。
被告中國(guó)某通信集團(tuán)四川有限公司達(dá)州分公司辯稱(chēng):原告表述不正確,由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任,原告與某公司不存在合同關(guān)系,某公司沒(méi)有義務(wù)支付工程款,請(qǐng)求駁回對(duì)某公司的訴訟請(qǐng)求。
被告王某未作答辯。
經(jīng)審理查明,2011年被告中國(guó)某通信集團(tuán)四川有限公司達(dá)州分公司與四川某建設(shè)工程有限公司成都分公司簽訂中國(guó)某四川省G網(wǎng)2011年第二期達(dá)州建站工程。將中國(guó)某2011年四川村通工程達(dá)州市基站設(shè)備安裝工程中開(kāi)江新建站的工程發(fā)包給四川某建設(shè)工程有限公司成都分公司實(shí)施,四川某建設(shè)工程有限公司成都分公司達(dá)州某工程項(xiàng)目部主管王某將開(kāi)江天師、講治、長(zhǎng)嶺G網(wǎng)2期工程中的10個(gè)基站的抱桿加工及人員勞務(wù)分包給原告李某。2012年12月9日原告與被告王某對(duì)分包工程款進(jìn)行了決算,原告的工程款共計(jì)20萬(wàn)元,王某為李某出具了20萬(wàn)元工程款證明,截止2012年12月,某成都分公司尚未支付此筆款項(xiàng)。2014年1月3日達(dá)州某分公司工程建設(shè)中心證明”四川某建設(shè)工程有限公司(項(xiàng)目經(jīng)理王某)承建的中國(guó)某2011年四川村通工程達(dá)州市基站建設(shè)安裝工程以及2011年中國(guó)某達(dá)州分公司G網(wǎng)二期新建基站工程,工程已竣工正在辦理審計(jì)過(guò)程中尚有尾款余額40余萬(wàn)元未支付。因被告未付工程款,原告訴訟來(lái)院,請(qǐng)求判準(zhǔn)原告的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)有合同、證明等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告王某系四川某建設(shè)工程有限公司成都分公司項(xiàng)目經(jīng)理,四川某工程有限公司成都分公司不具有獨(dú)立法人資格,其權(quán)利義務(wù)應(yīng)由四川某建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。原告李某與被告王某就分包工程款進(jìn)行了決算。對(duì)工程款的數(shù)額雙方予以認(rèn)可。原告主張第一被告給付工程款20萬(wàn)元的理由成立,本院予以支持。根據(jù)合同的相對(duì)性,第二被告未與原告簽訂合同,其主張由第二被告承擔(dān)共同責(zé)任的理由缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告四川某建設(shè)工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某工程款20萬(wàn)元及利息,利息從2012年12月9日起按中國(guó)人民銀行同期同檔利率計(jì)算至款付清日止。
二、駁回原告對(duì)被告中國(guó)某通信集團(tuán)四川有限公司達(dá)州分公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元,由被告四川某建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 魏文鋒
審 判 員 羅小旋
人民陪審員 吳 梅
二〇一四年八月七日
書(shū) 記 員 唐述英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料