首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 張某與李某買賣合同糾紛一審民事判決書
發表于:2017-05-26閱讀量:(5232)
山東省濱州市濱城區人民法院
民事判決書
(2013)濱商初字第593號
原告張某,男,19**年**月**日出生,漢族,住濱州市濱城區。
委托代理人王沿利,山東英天律師事務所律師。
被告李某,男,漢族,成年,住濱州市濱城區。
原告張某訴被告李某買賣合同糾紛一案,于2013年9月6日訴來本院,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人王沿利到庭參加訴訟。被告李某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱,原告與被告之間有砂石料買賣關系,被告分別于2008年8月5日、2009年1月21日向原告購買沙石料,但當時因資金缺乏,沒有當時支付貨款,被告分別寫下欠條,被告欠原告砂石料款共計256136.2元。后經原告多次催要,被告拒不償還,為維護合法權益,原告特具狀人民法院,請求依法判令被告償還原告砂石料款256136.2元,訴訟費用由被告承擔。
被告李某在法定期限內沒有提交答辯意見。
經審理查明,被告李某分別于2008年8月5日和2009年1月21日在原告處購買沙石料,由于被告資金緊張沒有當時支付貨款,被告分別出具了兩張欠條。其中2019年1月21日欠條數額171454.20元約定了還款時間,此款于2009年6月10日前付清。2008年8月5日的欠款84682元沒有約定付款時間。被告欠原告砂石料款共計256136.2元。后經原告多次催要未果,訴至本院,請求依法判令被告支付原告砂石料款256136.2元,訴訟費用由被告承擔。
上述事實,由原告提交的欠條和當事人的陳述在案佐證。
本院認為,依法成立的合同,自成立時生效。當事人應當按照合同的約定履行自己的義務。原告與被告達成的買賣協議,是雙方當事人的真實意思表示,合法有效,本院予以確認。被告李某購買砂石料時沒有及時結清貨款,給原告出具了欠條,被告應當按照約定的數額支付價款,被告李某欠款事實清楚,證據充分,因此,原告要求被告支付砂石料款的訴訟請求,本院依法予以支持。被告未按本院指定時間到庭參加訴訟,視為對其答辯權、質證權的放棄,不影響本院對本案的正常審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:
被告李某于本判決生效后十日內支付原告張某砂石料款256136.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5142元,由被告李某負擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審 判 長 陳建強
人民陪審員 王新民
人民陪審員 李慧珍
二〇一四年五月十五日
書 記 員 李永康
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料