首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 余某某、楊某、程某某、漆某某盜竊案一審刑事判決書
發(fā)表于:2015-05-20閱讀量:(1798)
上海市徐匯區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)徐刑初字第1290號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人余某某。
被告人楊某。
被告人程某某。
被告人漆某某。
辯護(hù)人任濟(jì)舟,上海申渝律師事務(wù)所律師,上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢訴刑訴(2014)1322號(hào)起訴書指控被告人余某某、楊某、程某某、漆某某犯盜竊罪,于2014年11月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派代理檢察員左靜松出庭支持公訴,被告人余某某、楊某、程某某、被告人漆某某及其辯護(hù)人任濟(jì)舟到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控:2014年7月25日凌晨,被告人余某某、楊某、程某某、漆某某結(jié)伙,駕車至本區(qū)某路某號(hào)工地,鉗斷圍墻柵欄后,竊得存放于此處的十字鐵扣件1,000只(價(jià)值人民幣5,160元)后逃逸。2014年8月5日晚,被告人余某某、楊某結(jié)伙,駕車至本區(qū)上中西路凌云·壹街坊工地,撬開(kāi)鐵門后,竊得存放于此處的金屬扣件多只后逃逸。被告人余某某被抓獲歸案后,協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人楊某、程某某,被告人余某某、楊某、程某某均對(duì)上述基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。被告人漆某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知后自動(dòng)到案,但否認(rèn)參與盜竊,經(jīng)民警教育后方供認(rèn)上述基本犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人余某某、楊某、程某某、漆某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人余某某到案后協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯,根據(jù)刑法第六十八條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有立功表現(xiàn),可以從輕處罰。被告人余某某、楊某、程某某、漆某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)刑法第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)四名被告人均判處有期徒刑一年以下并處罰金的刑事處罰。提請(qǐng)依法審判。
被告人余某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、定性均無(wú)異議。
被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、定性均無(wú)異議。
被告人程某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、定性均無(wú)異議。
被告人漆某某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、定性均無(wú)異議;其辯護(hù)人認(rèn)為漆某某系初犯,到案后如實(shí)供述自己的罪行,建議對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相同,并有下列證據(jù)證實(shí):證人蔡某某、王某某的證言筆錄、扣押筆錄、扣押清單、工作情況、上海市國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票、贓證物品照片、價(jià)格鑒定結(jié)論書、受案登記表、案件接報(bào)回執(zhí)單、受案回執(zhí)、行政處罰決定書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書及被告人余某某、楊某、程某某、漆某某的供述及辨認(rèn)筆錄等。上述證據(jù),均經(jīng)庭審查證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人余某某、楊某、程某某、漆某某以非法占有為目的,共同或分別結(jié)伙,采用秘密手段盜竊他人財(cái)物。其中,余某某、楊某參與盜竊2次,竊得財(cái)物現(xiàn)已查明的部分價(jià)值人民幣5,000余元,數(shù)額較大;程某某、漆某某參與盜竊1次,竊得財(cái)物價(jià)值人民幣5,000余元,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪,系共同犯罪,應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人余某某有立功表現(xiàn),依法予以從輕處罰。被告人余某某、楊某、程某某、漆某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法均予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合刑法罪刑相適應(yīng)原則,本院予以采納。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性及被告人的認(rèn)罪態(tài)度等,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人余某某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月6日起至2015年2月5日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。)
二、被告人楊某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月6日起至2015年3月5日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。)
三、被告人程某某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月6日起至2015年3月5日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。)
四、被告人漆某某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月6日起至2015年3月5日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。)
五、已扣押的犯罪工具五菱榮光面包車予以沒(méi)收;責(zé)令各被告人共同退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判員 羅 濤
二〇一四年十二月四日
書記員 連文靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料