首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 楊某某與陳某某、陳某甲民間借貸糾紛一審潮州市湘橋區人民法院民事判決書
發表于:2015-05-26閱讀量:(2120)
廣東省潮州市湘橋區人民法院
民事判決書
(2014)潮湘法磷民一初字第62號
原告:楊某某,男,漢族,住廣西壯族自治區宜州市。
委托代理人:劉潮生,系廣東建升律師事務所律師。
委托代理人:黃澤龍,系廣東建升律師事務所律師。
被告:陳某某,男,漢族,住廣東省潮州市湘橋區。
委托代理人:陳某乙,漢族,住址同上。
被告:陳某甲,女,漢族,住廣東省潮州市湘橋區。
原告楊某某訴被告陳某某、陳某甲民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月24日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年11月5日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人劉潮生及被告陳某某的委托代理人陳某乙到庭參加訴訟,被告陳某甲經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱:2012年8月1日,被告陳某某及被告陳某甲因資金需要向原告借款人民幣20000元,原告于同日通過銀行轉賬方式匯款到被告陳某某賬號;同年9月22日,兩被告再次向原告借款人民幣5000元,原告于同日將款項5000元匯到被告陳某某賬號。后來,原告向被告催討要求付還上述借款25000元,但被告不予理會,至今分文未付。原告為維護自身合法權益,遂向法院起訴,請求判令被告陳某某、陳某甲共同付還原告借款人民幣25000元及該款自起訴之日起至實際清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息;本案訴訟費由兩被告負擔。
原告對其陳述的事實和主張的請求在舉證期限內提供的證據有:
1、原告身份證一份,證明原告的民事主體資格。
2、人口信息查詢表二份,證明被告陳某某、陳某甲的民事主體資格。
3、中國農業銀行銀聯卡及卡資料查詢各一份,證明卡號為6228481612039302***的中國農業銀行銀聯卡開戶人系原告。
4、賬戶明細查詢四份、銀行卡存款業務回單一份、民事答辯狀一份,證明2012年8月1日及2012年9月22日原告兩次匯款到被告陳某某的賬戶,共計人民幣25000元,被告承認原告有匯款到被告的賬戶,同時被告陳某某也承認被告陳某甲向原告借款的事實。
被告陳某某答辯稱:2014年6月27日,原告楊某某向法院提交了一份《民事起訴狀》,要求被告陳某某和陳某甲返還借款25000元及按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息,被告陳某某認為訴訟請求根本不成立,理由如下:1、原告楊某某在2013年12月24日就以民間借貸糾紛為由,將被告陳某某告上法庭,稱陳某某借他25000元沒還,要求陳某某返還他25000元及按中國人民銀行同樣利率還他利息,開庭當日陳某某向楊某某的律師及法院相關人員說清楚錢是女兒陳某甲自己去借,自己取錢去用,陳某某完全不知道,也提供了相關證據,證實錢是陳某甲自己去借,陳某某完全不知道,后來經法院調解,楊某某撤訴。2、原告撤訴之后由于找不到陳某甲,2014年3月10日又將陳某某告上法庭,稱其不當得利,他不認識陳某某,錢是他匯錯匯進陳某某卡號,要求陳某某返還25000元。楊某某在與被告陳某某之子通話過程中,承認他和陳某甲是朋友,當時陳某甲有困難向他借錢,錢是借給她的,當陳某某之子問楊某某錢是借給陳某甲的,為何找陳某某要,他說錢匯進誰銀行戶名就找誰要。通話的過程也被錄音,證實陳某某沒有不當得利,最后楊某某也只能撤訴。3、現在楊某某繼續找不到陳某甲,又告陳某某和陳某甲借錢不還,要求陳某某和陳某甲還他25000元及利息。在上一次錄音中,楊某某已經說了錢是陳某甲向其借的,楊某某與陳某某之前也不認識,所以錢應由女兒陳某甲償還。楊某某不應將陳某某一起告上法庭,因為女兒拿其父親的銀行卡,借錢自己花費,其父親一點都不知道,其父親也是受害人之一。還有,楊某某在這三次起訴中,前后變更訴請,本身對其訴訟請求的自我否定。楊某某在明知借錢人不是陳某某,還三次將陳某某告上法庭,純屬故意誣告。請求人民法院認真審查,駁回原告的訴訟請求,判原告承擔此次的訴訟費及其它一切費用。對此次給陳某某所造成的一切損失及費用,楊某某也要全部承擔。同時陳某某也將有權保留所有證據,楊某某這三次的訴訟請求,日后如果對陳某某造成一些負面影響,陳某某有權可對楊某某進行起訴。
被告陳某某對其辯解意見在舉證期限內提供的證據有:
1、潮州市湘橋區人民法院傳票二份,證明原告楊某某因借錢給陳某甲,后因找不到陳某甲討回欠款,就以錢打到誰銀行賬戶就找誰討的理由,前后三次變更訴訟內容,對陳某某進行起訴,由此可見原告楊某某自身就存在問題,對待同一款項、同一事物的自我否定,他這樣隨意變更訴請無法得到法律的保護及支持。
2、電話錄音一份,證明原告楊某某自己承認錢是借給陳某甲,后來因他還有來潮州市找陳某甲討錢,因來到潮州市之后無法找到陳某甲,他就以錢匯到誰銀行賬號上為由,對其進行起訴討錢。
被告陳某甲經本院公告,無正當理由拒不到庭參加訴訟,在答辯期限內沒有提出答辯,在舉證期限內也沒有提供任何抗辯證據,應視為其放棄質證的權利。
經開庭質證,被告陳某某對原告提供的證據均沒有意見。
原告對被告陳某某提供的證據質證意見如下:
1、證據1,表明被告陳某某承認被告陳某甲向原告借錢的事實,對被告陳某某沒有向原告借錢有異議。
2、對證據2真實性無異議,但借款與被告陳某某無關聯有異議。
經審理查明:陳某甲于2012年8月1日向楊某某借款人民幣20000元,楊某某通過銀行轉賬方式匯款到陳某某的賬號上,同年9月22日,陳某甲再次向楊某某借款人民幣5000元,楊某某通過現金存款的方式將款項匯到陳某某的賬號上。陳某某的賬號系陳某甲提供給楊某某的。二次借款雙方均沒有約定借款期限,也沒有約定利息。之后楊某某多次向陳某甲催討未果,遂向本院起訴并提出上述的訴訟請求。
再查明,陳某某與陳某甲系父女關系。
本院認為:楊某某與陳某甲之間的借貸關系合法有效,應受法律保護。陳某甲拒不履行還款義務,應負本案糾紛的責任。楊某某主張陳某某應與陳某甲共同付還借款人民幣25000元,本院認為,第一,在庭審中,楊某某承認向其借款的是陳某甲,并將款項匯入陳某甲提供的陳某某的賬戶,對此陳某某也提供了電話錄音予以證實;第二,楊某某承認陳某某沒有向其借過錢;第三,楊某某沒有提供證據證明二次借款的款項被陳某某所取走使用,也沒有提供證據證明二次借款是用于陳某甲的家庭需要,對此陳某某也予以否認。故楊某某與陳某某之間并沒有形成借貸關系,所以楊某某對陳某某的訴求本院予以駁回。由于雙方借款沒有約定還款期限及利息,根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條之規定:“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息貸款經催告不還;出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息。”楊某某請求判令陳某甲付還借款人民幣25000元及該款自起訴之日起至判決還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計的利息合法合理,應予支持。陳某甲既不到庭參加訴訟,也沒有在舉證期限內提供任何抗辯證據,應承擔由此引起的對其不利的法律后果。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、第一百三十四條第一款第(七)項、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定,判決如下:
一、被告陳某甲應于本判決發生法律效力之日起十日內付還原告楊某某借款人民幣25000元及該款的利息損失(自2014年6月24日起至本判決確定還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
二、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣425元由被告陳某甲負擔。該款原告已預交,被告陳某甲應于付還上述借款時一并付還原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于廣東省潮州市中級人民法院。
審 判 長 陳 灝
人民陪審員 李偉松
人民陪審員 蔡湘萍
二〇一四年十一月十七日
書 記 員 黃李孟
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料