亚洲一区国产精品喷潮,91传媒久久,人妻无码一区二区三区 tv

案說：連帶保證責任

發表于：2015-05-26閱讀量：（2445）

2011年4月案外人唐某駕車撞傷原告王某，被告劉某為案外人唐某出具擔保書，擔保此次交通事故的醫藥費等費用在案子了結后負責賠償。劉某出具擔保書后，交警隊解除了對肇事車輛的扣押，原告王某要求案外人唐某賠償交通事故損失未果，于2012年9月23日向當地法院提起訴訟，要求案外人唐某賠償損失。經法院判決后，王某與唐某均提起上訴，當地中級人民法院于2013年7月11日做出判決，駁回上訴，維持原判。王某申請法院執行未果，便于2014年9月29日起訴被告劉某，要求劉某對此次交通事故承擔保證責任。

本案的焦點在于行為人唐某何時履行交通事故賠償義務為宜？被告劉某應何時承擔保證責任？

一、爭鳴

一種意見認為：因被告劉某出具的擔保書未約定保證方式，約定的保證期間亦不明，應視為連帶保證責任，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起二年。本案的主債務是原告要求案外人賠償因此次交通事故造成的相關損失，該債務的履行期限，應以原告與案外人唐某的交通事故糾紛一案判決所確定的履行期限為準，即2013年7月11日之后的第十日，故原告王某在此后的二年內起訴被告劉某承擔擔保責任，未超過主債務履行期限屆滿之日后的二年，應當判決被告劉某承擔保證責任。

另一種意見認為：因被告劉某出具的擔保書未約定保證方式，約定的保證期間亦不明，應視為連帶保證責任，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起二年，主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算；本案的主債務是原告要求案外人賠償，因此次交通事故造成的相關損失，在原告王某起訴案外人唐某交通事故責任糾紛一案時，應視為主債務已到期，保證期間應從原告起訴時計算二年，但原告王某在二年后才提起訴訟，已經超過了保證期間，法律不予保護，應當判決駁回原告王某要求被告劉某承擔保證責任的訴訟請求。

二、筆者評析

筆者的分析如下：

（一）是否連帶保證責任

根據《擔保法》相關規定，保證人與債權人沒有約定保證方式的，應當認定為連帶保證。本案的保證人沒有約定保證方式，因此，該保證方式應當視為連帶責任保證。

（二）主債務是否有履行期限

為什么糾結于主債務是否有履行期限呢？因為主債務是否有履行期限決定著保證責任何時開始履行，保證期間有多長，保證期間何時開始計算等一系列重要問題的解決。

根據案情判斷，本案的保證人與債權人之間并沒有約定主債務履行期，因此該主債務并沒有履行期限。第一種意見認為應當以原告與案外人唐某的交通事故糾紛一案判決所確定的履行期限為準，即以判決確定的履行期限充當保證合同的履行期限，筆者認為，這純屬主觀強加，不符合法律規定。因為主債務的履行期都是由當事人之間約定的，沒有約定的，法律沒有規定“視為”的情況，不能將判決的履行期限推定為主債務的履行期限。法律對于無約定主債務的履行期限的情況，自有其他法律處理途徑。

根據《擔保法》解釋三十三條的規定，主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。也就是主債務的履行期限被法律改成了“寬限期”。

由于沒有約定履行期，權利人隨時可以要求債務人履行。但原告王某在向法院起訴案外人唐某要求賠償損失時，應視為原告給案外人履行義務的寬限期已滿。

（三）保證期限

根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起2年。”

（四）本案保證期間是否經過

連帶責任的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期滿之日起6個月內，要求保證人承擔保證責任。在擔保時間內債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，擔保人免除保證責任。也就是說，在期間內債權人不僅要求保證人承擔責任，還必須對債務人提起訴訟或仲裁，否則保證人免除責任。原告王某卻在二年后才對保證人提起訴訟，已經超過了保證期間，因為保證期間是不能中斷、中止或延長，系除斥期間，故原告在二年后要求被告劉某承擔保證責任，法院應判決駁回其訴訟請求。

綜上，原告王某在二年之后起訴被告劉某承擔擔保責任，已經超過了保證期間，原告王某的訴訟請求不予支持為宜。

保證合同的簽訂，不能不知道的奧秘，看這里 ↓↓↓↓

《簽訂保證合同就必須承擔保證責任嗎？》

《簽訂保證合同的注意事項》

本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。