人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

馬某某等非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物，非法持有槍支一案

刑 事 判 決 書

（2015）若爾刑初字第05號

公訴機關四川省若爾蓋縣人民檢察院。

被告人馬某某（曾用名馬某某），男，回族，****年**月**日出生，小學文化程度，農(nóng)民。該曾因故意傷害罪，于2011年10月26日被甘肅省臨夏市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。2014年11月16日因涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪被若爾蓋縣森林公安局刑事拘留，同年12月18日 被若爾蓋縣人民檢察院以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪；非法持有槍支、彈藥罪批準逮捕，同日由若爾蓋縣森林公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于紅原縣看守所。

辯護人包文祥，甘肅省甘南洮陽律師事務所律師。

被告人阿某某（曾用名阿某某），男，藏族，****年**月**日出生，小學文化程度，牧民。該因涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪于2014年 11月16日被若爾蓋縣森林公安局刑事拘留，同年12月18日被若爾蓋縣人民檢察院以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪；非法持有槍支、彈藥罪批準逮捕，同日由若爾蓋縣森林公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于紅原縣看守所。

辯護人王明儉，甘南柳林律師事務所律師。

被告人韓某某，男，回族，****年**月**日出生，文盲，農(nóng)民。該因涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪于2014年11月16日被若爾蓋縣森林公安局刑事拘留，同年12月18日經(jīng)若爾蓋縣人民檢察院批準逮捕，同日由若爾蓋縣森林公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于紅原縣看守所。

辯護人蘇海軍，甘南羚城律師事務所律師。

辯護人鐵棟，甘肅省合作市法律援助中心律師。

翻譯澤仁德吉，四川省若爾蓋縣人民法院干警。

四川省若爾蓋縣人民檢察院于2015年1月23日，以若檢刑訴（2015）03號起訴書指控被告人阿某某、馬某某犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪；非法持有槍支、彈藥罪，被告人韓某某犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。若爾蓋縣人 民檢察院指派檢察員肖亮、龔子妹出庭支持公訴，被告人阿某某、馬某某、韓某某及其辯護人王明儉、包文祥、蘇海軍、鐵棟，翻譯澤仁德吉等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

公訴機關指控，2014年11月15日，被告人阿某某、馬某某攜帶改裝的“小口徑”步槍、刀具、手電筒等與韓某某一道，駕車來到若爾蓋縣某某鄉(xiāng)某某村、某某鄉(xiāng)某某村，用改裝的“小口徑”步槍獵殺了兩只梅花鹿。經(jīng)四川某某林業(yè)司法鑒定中心鑒定，涉案動物為四川梅花鹿，屬國家一級重點保護動物。經(jīng)阿壩藏族羌 族自治州公安局物證鑒定所鑒定，阿某某、馬某某持有的槍支是以火藥燃燒氣體為動能，能發(fā)射制式槍彈的非制式槍支，具有殺傷力。

被告人阿某某、馬某某、韓某某違反野生動物保護法規(guī)，獵捕、殺害國家重點保護珍貴、瀕危野生動物梅花鹿，其行為已構成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪。被告人阿某某、馬某某違反槍支管理規(guī)定，私自藏匿槍支、彈藥，拒不交出的行為，已構成非法持有槍支、彈藥罪。請求依法懲處，并向本院提供了相關證據(jù)材 料。

被告人馬某某對指控的犯罪事實沒有提出異議，其辯護人提出：1、本案被告人馬某某文化程度低，對珍貴瀕危野生動物的主觀認識嚴重不足。2、國家林業(yè)局野生動物鑒定中心出具的鑒定結論的真實性和合法性存在重大的瑕疵，不能作為定案的依據(jù)。3、被告人馬某某具有自首情節(jié)，應當從輕、減輕處罰。4、公安機關給被 告人馬某某頒發(fā)了持槍證，馬某某不構成非法持有槍支、彈藥罪。5、被告人馬某某具有自動認罪、悔罪表現(xiàn)。6、被告人馬某某年事已高，對老年人犯罪應采取從 寬原則。7、補充鑒定的鑒定意見，檢材不合法，不能作為定案依據(jù)。綜上，本案事實不清，證據(jù)不足，按照疑罪從無的原則，應宣告被告人馬某某無罪。

被告人阿某某對指控的犯罪事實沒有提出異議，其辯護人提出：1、起訴書將被告人阿某某列為本案第一被告不妥。2、被告人阿某某犯罪的主觀惡性不大，社會危害性較小。3、現(xiàn)場位于S313線公路邊，不是在設置有明顯標志的禁止區(qū)域。4、被告人阿某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕，認罪態(tài)度好，悔改態(tài)度明顯。5、 被告人阿某某合法辦理有持槍證，在持槍證到期后未去審核、登記，是因為辦證機關未盡告知義務，其情節(jié)顯著輕微且沒有對社會造成嚴重后果，應免除處罰。綜合全案，建議法庭對被告人阿某某從輕處罰，適用緩刑。

被告人韓某某對指控的犯罪事實沒有提出異議，其辯護人提出：1、被告人韓某某系從犯，可以從輕或者減輕處罰。2、被告人韓某某能夠如實供述自己的罪行，可以酌情從輕處罰。3、被告人韓某某系初犯、偶犯，具有悔罪表現(xiàn)。4、本案鑒定意見，不能作為定案依據(jù)。5、案件中沒有對被獵殺梅花鹿進行檢驗的記錄。本案 事實不清，證據(jù)不足。

經(jīng)審理查明，2014年11月15日，被告人阿某某聽說若爾蓋縣某某鄉(xiāng)沙場有狼或鹿子，便電話聯(lián)系被告人馬某某，叫馬某某一起去打獵，馬某某表示同意，后馬某某又聯(lián)系了韓某某。當天傍晚，阿某某、馬某某各自攜帶改裝的“小口徑”步槍、子彈、刀具、手電筒等，由馬某某開車與韓某某、阿某某一同來到某某鄉(xiāng)沙場 尋找獵物，結果未找到獵物。被告人阿某某與被告人馬某某商量，決定到若爾蓋縣某某鄉(xiāng)去打梅花鹿，三人開車來到若爾蓋縣某某鄉(xiāng)某某村，發(fā)現(xiàn)路邊有梅花鹿，韓某某開車在前方等，阿某某、馬某某下車用槍獵殺他們看到的梅花鹿，后二人進入土墻尋找射殺的梅花鹿，未能找到。然后韓某某駕車三人繼續(xù)前進，不遠處，三 人發(fā)現(xiàn)路邊又有梅花鹿，韓某某開車在前方等，阿某某、馬某某下車，用槍射殺了一只梅花鹿，三人將射殺的梅花鹿裝上汽車。之后三人開車返回途經(jīng)若爾蓋縣某某鄉(xiāng)某某村時，又發(fā)現(xiàn)了梅花鹿，同樣韓某某開車在前方等，阿某某、馬某某下車，用槍射殺了一只梅花鹿，三人將射殺的梅花鹿裝上汽車離開現(xiàn)場。當晚，若爾蓋縣 某某派出所在接到群眾舉報后在若爾蓋縣某某鄉(xiāng)抗多寨將三名被告人擋獲。經(jīng)四川某某林業(yè)司法鑒定中心鑒定，涉案動物為四川梅花鹿，屬國家一級重點保護動物。經(jīng)阿壩藏族羌族自治州公安局物證鑒定所鑒定，阿某某、馬某某持有的槍支是以火藥燃燒氣體為動能，能發(fā)射制式槍彈的非制式槍支，具有殺傷力。

認定上述事實的證據(jù)有：

1.若爾蓋縣森林公安局接受刑事案件登記表、立案決定書證實，2014年11月15日晚，若爾蓋縣公安局某某派出所接群眾舉報，將獵殺野生動物的犯罪嫌疑人阿某某、馬某某、韓某某當場抓獲，并決定立案偵查。

2.若爾蓋縣公安局某某派出所擋獲經(jīng)過證實，2014年11月15日晚，若爾蓋縣公安局某某派出所接群眾舉報，在某某鄉(xiāng)抗多寨擋獲一輛甘AHK659的五 菱面包車，在此車上發(fā)現(xiàn)兩只死亡的梅花鹿、“小口徑”槍支兩只、子彈12發(fā)、匕首兩把。擋獲犯罪嫌疑人阿某某、馬某某、韓某某三人。

3.拘留證、逮捕證證實，被告人阿某某、馬某某、韓某某于2014年11月16日被刑事拘留，2014年12月18日被依法逮捕。

4.證人旦某某證實，2014年11月15日晚，聽見槍響，認為有人在打梅花鹿，就打電話告知了本村（某某鄉(xiāng)某某村）書記，后和其他村民及派出所民警一起在抗多寨將偷獵者的車子攔下，在車子后備箱發(fā)現(xiàn)鹿子尸體，還有兩把“小口徑”步槍，刀子等，派出所民警將打鹿子的三個人，帶回了派出所。

5.證人馬某證實，2014年11月15日晚，接其村（某某鄉(xiāng)某某村）書記的電話，知道有人在打梅花鹿，后和其他村民還有派出所民警一起在抗多寨將偷獵者的車子攔下，發(fā)現(xiàn)偷獵的有三人，在車上有被獵殺的梅花鹿，有一只梅花鹿的頭已經(jīng)被砍下，車上還有槍。

6.證人久某證實，碌曲縣郎木寺鎮(zhèn)郎木村沒有叫村民購買槍支。

7.證人馬某甲證實，2014年11月15日晚接旦某某電話，說有人打梅花鹿，接電話后，其就報了警，后和其他村民還有派出所民警一起在抗多寨將偷獵者的車子攔下，在車子后備箱發(fā)現(xiàn)鹿子尸體，還有兩把“小口徑”步槍、刀子等，打梅花鹿的有三個人。

8.辨認筆錄及照片證實，被告人阿某某、馬某某對公安機關出示的五支槍支進行辨認，辨認出自己獵殺梅花鹿時所使用的槍支；被告人阿某某、馬某某對公安機關出示的六把刀子進行辨認，辨認出馬某某案發(fā)時對獵殺的梅花鹿開膛破肚所使用的刀子；被告人阿某某對公安機關出示的六只電筒進行辨認，辨認出自己獵殺梅花鹿 時所使用的電筒；馬某甲、旦某某對公安機關出示的一組12張不同男性正面免冠照進行辨認，辨認出2014年11月15日晚獵殺梅花鹿的三名嫌疑人。

9.指認筆錄及照片證實，被告人韓某某對裝運梅花鹿的地點，若爾蓋縣某某鄉(xiāng)某某村塔子興退耕還林地邊“313”公路上；若爾蓋縣某某鄉(xiāng)某某村查卡退耕還 林地邊“313”公路上，進行了指認。被告人阿某某、馬某某對獵殺梅花鹿的地點，若爾蓋縣某某鄉(xiāng)某某村塔子興退耕還林地；若爾蓋縣某某鄉(xiāng)某某村查卡退耕還林地進行了指認。被告人馬某某、阿某某、韓某某對非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物照片6張、涉案動物頭部一個、車輛、油布進行指認，確認是涉案物品。

10.提取筆錄及照片證實，若爾蓋縣森林公安局對涉案車輛、油布上的血跡和毛發(fā)及涉案野生動物頭部的角進行了提取。

11.現(xiàn)場勘驗筆錄、方位圖及照片證實，現(xiàn)場位于若爾蓋縣某某鄉(xiāng)某某村“313”省道旁塔子興退耕還林地和若爾蓋縣某某鄉(xiāng)某某村“313”省道旁退耕還林地，現(xiàn)場提取到“小口徑”彈殼和血跡。

12.阿壩藏族羌族自治州公安局物證鑒定所槍彈檢驗鑒定書（阿州）公（物）鑒（痕）字（2015）09號、10號證實，從馬某某提取的槍支是以火藥燃燒氣體為動能、能發(fā)射制式槍彈的非制槍支，具有殺傷力。從阿某某提取的槍支是以火藥燃燒氣體為動能、能發(fā)射制式槍彈的非制槍支，具有殺傷力。

13.鑒定機構資格證書、鑒定人資格證書證實，鑒定機構和鑒定人均具有合法的鑒定資格。

14.四川某某林業(yè)司法鑒定中心動鑒字（2015）第12號、13號司法鑒定書證實，送檢野生動物為偶蹄目，鹿科，四川梅花鹿。四川梅花鹿為國家一級重點保護野生動物。

15.司法鑒定許可證，司法鑒定人執(zhí)業(yè)證證實，鑒定機構和鑒定人均具有合法的鑒定資格。

16.甘南藏族自治州公安局證明證實，被告人馬某某于2000年12月16日到甘南藏族自治州公安局治安支隊辦理了“小口徑”步槍持槍證，槍號為 9034693，持槍證號碼為6230265200051，2005年12月16日此證到期后，未到甘南藏族自治州公安局治安支隊審核登記；被告人阿某某于2000年12月5日在碌曲縣公安局辦理中華人民共和國民用槍持槍證，持槍證號碼為6230265200001，有效期五年，槍型為制式“小口徑”步 槍，槍號為15244。此持槍證到期后，阿某某未到公安機關審核登記。

17.戶籍證明證實，被告人馬某某于1960年11月12日出生；被告人阿某某于1963年11月20日出生；被告人韓某某于1968年1月5日出生。三被告人均已達到刑事責任年齡。

18.被告人阿某某供述，2014年11月15日，聽說某某鄉(xiāng)沙場有狼或鹿子，便打電話聯(lián)系馬某某一同去打獵，當天自己帶上槍、子彈、電筒等，坐馬某某開的車子和韓某某一起，到某某沙場后，沒有發(fā)現(xiàn)獵物。后和馬某某商量，決定到某某鄉(xiāng)去打梅花鹿，其三人到某某獵殺了兩只梅花鹿，裝上車，后就被抓了。

19.被告人馬某某供述，2014年11月15日，阿某某打電話給其，說在某某沙場看見了鹿子，叫其一起去打，其表示同意，其叫韓某某一同去，當天其帶上槍、子彈、刀子等，開車和阿某某、韓某某一道到某某沙場，結果未發(fā)現(xiàn)獵物。后和阿某某商量決定到某某鄉(xiāng)打梅花鹿，韓某某開車，其和阿某某打梅花鹿，其三人 獵殺了兩只梅花鹿，把其中一只的頭割了下來，裝上車，后在返回的路上被抓了。

20.被告人韓某某供述，2014年11月15日，馬某某叫其一起到某某鄉(xiāng)沙場，說阿某某在那里看到了梅花鹿，其、馬某某、阿某某到沙場后，沒有發(fā)現(xiàn)獵物。阿某某、馬某某決定到鐵布（某某鄉(xiāng)）去打梅花鹿，其開車，在有個鄉(xiāng)政府下去后，發(fā)現(xiàn)了梅花鹿，阿某某、馬某某拿手電筒和槍下車，他們共打了兩只梅花 鹿，其三人將打的梅花鹿裝上車，后在返回的路上被抓了。

21.若爾蓋縣森林公安局扣押物品清單證實，公安機關對甘AHK659的五菱面包車一輛、手機兩部、槍支兩支、子彈12枚、匕首兩把、電池六顆、手電筒一把、梅花鹿（死體）兩只、彈殼一枚、駕駛證兩本進行了扣押。

22.若爾蓋縣森林公安局情況說明證實，涉案梅花鹿尸體，移交若爾蓋縣林業(yè)局野保股保管；涉案物品槍支彈藥（“小口徑”槍兩支、子彈12發(fā)、匕首兩把）移交若爾蓋縣公安局治安大隊保管；“11.15”非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物案中，阿某某和阿某某屬同一人。

23.甘肅省臨夏市人民法院（2011）臨刑初字第070號刑事判決書，執(zhí)行通知書證實，被告人馬某某因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑三年，緩刑四年。2015年11月8日緩刑考驗期滿。

在質(zhì)證過程中，三被告辯護人均對阿壩藏族羌族自治州公安局物證鑒定所槍彈檢驗鑒定書（阿州）公（物）鑒（痕）字（2015）09號、10號鑒定結論；四川某某林業(yè)司法鑒定中心司法鑒定書某某動鑒字（2015）第12號、13號鑒定結論，提出異議，認為在第一次庭審中，辯護人已對槍彈鑒定結論提出異議，補充 偵查中，對槍彈重新鑒定，應由上一級機關進行鑒定，而不應由原鑒定機關鑒定；對涉案梅花鹿的鑒定，所送檢材不符法律規(guī)定，鑒定結論為四川梅花鹿，《國家重點保護野生動物名錄》中沒有四川梅花鹿這個物種；四川某某林業(yè)司法鑒定中心DNA鑒定，鑒定結論為四川梅花鹿，未區(qū)分雌、雄，不能證明哪一只是梅花鹿，或者兩只均為梅花鹿。合議庭認為阿壩藏族羌族自治州公安局物證鑒定所槍彈檢驗鑒定書（阿州）公（物）鑒（痕）字（2015）09號、10號鑒定結論，是補充 鑒定，鑒定程序、鑒定機構和鑒定人員均合法，內(nèi)容客觀真實，應予以采信。四川某某林業(yè)司法鑒定中心司法鑒定書某某動鑒字（2015）第12號、13號鑒定結論，所送檢材是若爾蓋縣森林公安局依法提取的涉案物品，鑒定程序、鑒定機構和鑒定人員均合法，鑒定結論與其他證據(jù)能相互印證，應予以采信。

本案事實清楚，證據(jù)確實充分。

本院認為，被告人馬某某、阿某某、韓某某違反野生動物保護法規(guī)，非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物梅花鹿，其行為已構成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪。被告人馬某某、阿某某違反槍支管理規(guī)定，擅自持有槍支，其行為已構成非法持有槍支罪。被告人馬某某、阿某某、韓某某非法獵殺國家一級 保護動物梅花鹿兩只，情節(jié)嚴重。被告人馬某某、阿某某在犯意的提起以及具體實施犯罪過程中起了積極、主要的作用，系主犯。被告人韓某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當從輕、減輕處罰。被告人馬某某曾于2011年10月26日因犯故意傷害罪被甘肅省臨夏市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，2015 年11月8日緩刑考驗期滿。在緩刑考驗期內(nèi)，被告人馬某某又犯新罪，應撤銷緩刑。辯論過程中被告人馬某某的辯護人提出馬某某合法辦理有持槍證，不構成非法持有槍支彈藥罪。被告人阿某某的辯護人提出阿某某合法辦理有持槍證。本院認為，被告人馬某某、阿某某所辦持槍證為制式“小口徑”步槍，而涉案槍支為非制式 槍支，應認定被告人馬某某、阿某某非法持有槍支。被告人阿某某的辯護人提出阿某某非法持有槍支，情節(jié)顯著輕微，沒有對社會造成嚴重后果，要求對被告人阿某某免除處罰及綜合全案建議對被告人阿某某適用緩刑的辯護觀點及被告馬某某、韓某某的辯護人提出本案事實不清、證據(jù)不足的辯護觀點，理由不充分，不予采納。 歸案后三被告人認罪態(tài)度好，本院在量刑時酌情予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款，第一百二十八條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款，第二十七條第一、二款，第六十四條，第七十七條第一款，第六十九條第一、二款，第七十二條的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷甘肅省臨夏市人民法院（2011）臨刑初字第070號刑事判決書對被告人馬某某所宣告緩刑，原判有期徒刑三年；被告人馬某某犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑五年，并處罰金二千元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年；決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金二千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2021年7月12日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)，一次性繳納）

二、被告人阿某某犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑五年，并處罰金二千元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年；決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月，并處罰金二千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2020年5月15日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)，一次性繳納）

三、被告人韓某某犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金二千元；

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即自2015年3月30日起至2019年3月29日止。罰金已繳納）

四、作案工具五菱面包車一輛（牌照甘AHK659）、改裝“小口徑”步槍兩支、子彈12發(fā)、匕首兩把、手電筒一只予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于阿壩藏族羌族自治州中級人民法院，書面上訴的應交上訴狀正本一份副本二份。

審　判　長　　劉　軍

審　判　員　　嚴榮慧

人民陪審員　　雪　梅

二〇一五年三月十八日

書　記　員　　李　爽

非法  野生動物  非法持有槍支罪