首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 陳某等盜竊一審刑事判決書
發表于：2015-06-02閱讀量：（2333）
廣東省汕頭市濠江區人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）汕濠法刑初字第65號
公訴機關汕頭市濠江區人民檢察院。
被告人陳某某，男，漢族，****年**月**日出生，現住，小學文化程度。因涉嫌盜竊罪，于2014年3月26日被汕頭市公安局濠江分局執行刑事拘留，于同年5月1日被汕頭市公安局濠江分局執行逮捕，現羈押于汕頭市看守所。
被告人陳某某，男，漢族，****年**月**日出生，現住，小學文化程度，身份證號碼。因涉嫌盜竊罪，于2014年3月26日被汕頭市公安局濠江分局執行刑事拘留，于同年5月1日被汕頭市公安局濠江分局執行逮捕，現羈押于汕頭市看守所。
被告人謝某某，男，漢族，****年**月**日出生，戶籍所在地，現住，小學文化程度，身份證號碼。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年3月26日被汕頭市公安局濠江分局執行刑事拘留，于同年5月1日被汕頭市公安局濠江分局執行逮捕，現羈押于汕頭市看守所。
辯護人洪樹涌，廣東法圣律師事務所律師。
汕頭市濠江區人民檢察院以汕濠檢公訴刑訴（2014）56號起訴書指控被告人陳某某、陳某某犯盜竊罪、被告人謝某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年9月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。汕頭市濠江區人民檢察院檢察員肖聰出庭支持公訴，被告人陳某某、陳某某、謝某某及其辯護人洪樹涌到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2014年3月份期間，被告人陳某某、陳某某伙同同案人李某某（另案處理）等人分分合合駕駛一輛白色女莊摩托車（懸掛假號牌粵UW1564）竄至汕頭市濠江區、龍湖區等地，使用T型撬鎖工具盜竊摩托車，作案多次；被告人謝某某明知是犯罪所得仍收購被告人陳某某、陳某某等人盜竊的其中一輛摩托車。具體事實如下：
（一）2014年3月4日凌晨1時許，被告人陳某某伙同同案人李某某（另案處理）竄至汕頭市龍湖區某某酒吧停車場，盜走被害人種某某停放在該處的一輛號牌為粵DNE945白色春風牌CF125T-2D女莊摩托車，后由被告人陳某某將該車以人民幣1600元的價格進行銷贓，所得贓款被被告人陳某某和同案人李某某所分。經測算，被盜摩托車價值人民幣8160元。
（二）2014年3月6日晚，被告人陳某某、陳某某與同案人李某某共同商議盜竊摩托車。爾后，三人竄至汕頭市濠江區某某厝街停車場，先后三次盜走被害人李某某一輛號牌為粵DNC299的黑色海戈牌HG125T-3女莊摩托車、被害人陳某某一輛號牌為粵DMB671的黑色本菱牌HL150-6男莊摩托車、被害人林某某一輛號牌為粵DNP365的黑色雙菱牌SHL125T-2B女莊摩托車和被害人劉某某的一輛黑色無號牌女莊摩托車（購買價格人民幣1600元）。隨后，被告人陳某某負責將所盜車輛進行銷贓，其將所盜一輛黑色無號牌女莊摩托車以人民幣300元的價格銷贓給陳某戊、將所盜一輛號牌為粵DNP365的黑色女莊摩托車以人民幣1000元的價格銷贓給被告人謝某某、將所盜其余二輛摩托車共以人民幣2400元的價格進行銷贓，所得贓款被被告人陳某某、陳某某和同案人李某某所分。經測算，被盜號牌為粵DNC299的海戈牌摩托車價值人民幣5985元、號牌為粵DMB671的本菱牌摩托車價值人民幣4235元、號牌為粵DNP365的雙菱牌摩托車價值人民幣6237元、無號牌黑色女莊摩托車價值人民幣200元。
公訴機關認為，被告人陳某某、陳某某無視國法，以非法占有為目的，結伙盜竊他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第25條第1款、第264條規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任；被告人謝某某無視國法，明知是犯罪所得而予以收購，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第312條第1款規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人陳某某的量刑情節為：1、多次盜竊他人財物；2、價值人民幣24817元，數額較大。鑒于被告人陳某某在歸案后能夠如實供述自己罪行，根據我國刑法第67條第3款規定，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某某的量刑情節為：1、盜竊他人財物價值人民幣16657元，數額較大；2、在羈押期間表現差。可以酌情從重處罰。鑒于被告人陳某某在歸案后能夠如實供述自己罪行，根據我國刑法第67條第3款規定，是坦白，依法可以從輕處罰。對被告人謝某某的量刑情節：收購犯罪所得一次。建議判處被告人陳某某有期徒刑1年8個月至2年3個月，被告人陳某某有期徒刑1年5個月至2年，被告人謝某某有期徒刑8個月至9個月。
被告人陳某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，并當庭自愿認罪。
被告人陳某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，并當庭自愿認罪。
被告人謝某某對公訴機關指控其收購犯罪所得的事實無異議，并當庭自愿認罪。但認為其向被告人陳某某購買的是助力車，不是摩托車，且購買的車沒有車牌，價格沒有六千元這么多。
被告人謝某某的辯護人辯稱：1、汕頭市濠江區物價局價格認證中心出具對車輛鑒定的函不能作為本案的定罪依據；2、被告人謝某某當庭自愿認罪，屬于“被告人認罪案件”，依法應予以從輕處罰；3、被告人謝某某系初犯，實施犯罪行為是因其法制觀念淡漠、貪圖便宜等因素造成的。建議合議庭對被告人謝某某從輕處罰。
經審理查明，2014年3月份期間，被告人陳某某、陳某某伙同同案人李某某（另案處理）等人分分合合駕駛一輛白色女莊摩托車（懸掛假號牌粵UW1564）竄至汕頭市濠江區、龍湖區等地，使用T型撬鎖工具盜竊摩托車，作案多次；被告人謝某某明知是犯罪所得仍收購被告人陳某某、陳某某等人盜竊的其中一輛摩托車。具體事實如下：
2014年3月4日凌晨1時許，被告人陳某某伙同同案人李某某（另案處理）竄至汕頭市龍湖區某某酒吧停車場，盜走被害人種某某停放在該處的一輛號牌為粵DNE945白色春風牌CF125T-2D女莊摩托車，后由被告人陳某某將該車以人民幣1600元的價格進行銷贓，所得贓款被被告人陳某某和同案人李某某所分。經測算，被盜摩托車價值人民幣8160元。
2014年3月6日晚，被告人陳某某、陳某某與同案人李某某共同商議盜竊摩托車。爾后，三人竄至汕頭市濠江區某某厝街停車場，先后三次盜走被害人李某某一輛號牌為粵DNC299的黑色海戈牌HG125T-3女莊摩托車、被害人陳某某一輛號牌為粵DMB671的黑色本菱牌HL150-6男莊摩托車、被害人林某某一輛號牌為粵DNP365的黑色雙菱牌SHL125T-2B女莊摩托車和被害人劉某某的一輛黑色無號牌女莊摩托車（購買價格人民幣1600元）。隨后，被告人陳某某負責將所盜車輛進行銷贓，其將所盜一輛黑色無號牌女莊摩托車以人民幣300元的價格銷贓給陳某戊、將所盜一輛號牌為粵DNP365的黑色女莊摩托車以人民幣1000元的價格銷贓給被告人謝某某、將所盜其余二輛摩托車共以人民幣2400元的價格進行銷贓，所得贓款被被告人陳某某、陳某某和同案人李某某所分。經測算，被盜號牌為粵DNC299的海戈牌摩托車價值人民幣5985元、號牌為粵DMB671的本菱牌摩托車價值人民幣4235元、號牌為粵DNP365的雙菱牌摩托車價值人民幣6237元、無號牌黑色女莊摩托車價值人民幣200元。
2014年3月25日，被告人陳某某、陳某某、謝某某被汕頭市公安局濠江分局刑偵大隊抓獲歸案。
另查明，2014年5月4日，被告人陳某某因本案被羈押于汕頭市看守所313監室期間，違反監規，被決定加戴械具。
上述事實，有以下證據證明：
1、物證：作案工具一輛白色女莊摩托車、被盜的一輛黑色無號牌女莊摩托車。
2、書證：
（1）受案登記表、到案經過，證明本案的案發、破案經過以及被告人陳某某、陳某某、謝某某系被抓獲歸案的事實。
（2）戶籍材料、前科查詢材料，證明被告人陳某某、陳某某、謝某某犯罪時已滿十六周歲，主體適格；沒有違法犯罪記錄。
（3）扣押清單，扣押同案人李某某作案時使用的摩托車（粵UW1564）以及陳某戊向被告人陳某某購買的一輛黑色無號牌女莊摩托車。
（4）由中國某某通信集團廣東有限公司汕頭分公司出具的通話記錄清單，證明陳某某使用的手機號碼15767…199與謝某某使用的手機號碼13642…553的通話情況。
（5）由廣東省汕頭市看守所出具的關于對被告人陳某某量刑的建議，證明：①被告人陳某某在羈押期間，多次擾亂監室管理秩序，不服管理，悔罪態度差，有較大的人身危險性；2014年5月4日，被告人陳某某因在313監室內違反監規，屬嚴重違規行為，且被決定加戴械具；根據《關于將犯罪嫌疑人、被告人在看守所羈押期間表現納入酌定量刑情節的意見（試行）》有關規定，建議將被告人陳某某在羈押期間的實際表現作為量刑參考；②被告人陳某某羈押期間表現綜合考評分值為65分，根據《犯罪被告人、被告人在看守所羈押期間表現納入酌定量刑情節綜合考評辦法（試行）》第三條第五項的規定：“考核得分在80分以下（不含本數）的，視為羈押期間表現差，應當提出酌情從重建議；故應酌情對被告人陳某某從重處罰。
3、勘驗檢查筆錄、辨認筆錄等筆錄：
（1）勘驗檢查筆錄
現場勘驗檢查筆錄：證明案發地點位于汕頭市濠江區某某厝街停車場、某某大廈停車場等情況。
（2）辨認筆錄
①被告人陳某某的辨認筆錄：辨認“烏鬼”（即李某某）、陳某某、陳某某、作案地點某某厝街停車場、某某酒吧停車場、達濠中心市場旁邊、作案工具白鯊摩托車、停放贓車的某某路251號停車場、某某路9號、某某停車場、某某街作案現場監控錄像截圖；銷贓給“肥仔”的一輛黑色無號牌女莊摩托車以及某某酒吧停車場作案現場監控錄像截圖。
②被告人陳某某的辨認筆錄：辨認陳某某、李某某、陳志輝、陳某戊，作案工具摩托車，作案地點中醫院、達濠中心市場、某某街停車場，停放贓車的永泰路停車場、安平路停車場，出售贓車下岐愛心學校附近，某某街作案現場監控錄像截圖以及其賣給“老高”的摩托車；“老高”即為被告人謝某某。
③被告人謝某某的辨認筆錄：辨認陳某某和向其購買贓車的地點。
④同案人李某某的辨認筆錄：辨認陳某某、陳某某，作案地點某某厝街停車場、某某酒吧停車場、作案工具白鯊摩托車、停放贓車的某某路251號停車場、某某路9號以及某某停車場、某某街作案現場監控錄像截圖、某某酒吧停車場作案現場監控錄像截圖。
⑤被害人薛某某的辨認筆錄：辨認失竊車輛的某某街停車場以及失竊摩托車的地點。
⑥被害人陳某某的辨認筆錄：辨認被盜粵DMB671摩托車行駛證資料、被盜粵DMB671摩托車的停放位置。
⑦被害人林某某的辨認筆錄：辨認被盜粵DNP365摩托車行駛證資料。
⑧被害人劉某某的辨認筆錄：辨認被盜摩托車停放地點，被盜的無號牌摩托車。
⑨被害人李某某的辨認筆錄：辨認被盜粵DNC299摩托車行駛證資料。
⑩被害人種某某的辨認筆錄：辨認被盜粵DNE945摩托車行駛證資料。
?證人陳某某的辨認筆錄：辨認陳某某。
?證人陳某戊的辨認筆錄：辨認陳某某以及向其購買的一輛黑色無號牌女莊摩托車。
4、鑒定意見：
（1）涉案物品價格鑒定函：采用直線折舊法進行測算，1輛號牌為粵DNE945的春風牌CF125T-2D摩托車價值為8160元。
（2）涉案物品價格鑒定函：采用直線折舊法進行測算，1輛號牌為粵DNC299的海戈牌HG125T-3摩托車價值為5985元、1輛號牌為粵DMB671的本菱牌HL150-6摩托車價值為4235元、1輛號牌為粵DNP365的雙菱牌SHL125T-2B摩托車價值為6237元。
（3）涉案物品價格鑒定函：經測算，該輛女莊本田摩托車的價格為人民幣200元。
5、證人證言：
（1）證人李某某的證言：證明2014年3月7日凌晨，其看管的礐石停車場失竊三輛摩托車。
（2）證人陳某某的證言：證明其于2014年3月初的一天下午介紹陳某某將一輛白色女莊摩托車賣給“大頭”，這輛摩托車有車牌，陳某某賣給“大頭”1800元。
（3）證人陳某戊的證言：證明2014年3月份期間，其以人民幣1000元的價格向陳某某購買一輛黑色無號牌女莊摩托車。
6、被害人陳述：
（1）被害人薛某某的陳述：證明2014年3月7日凌晨5時許，其經營的停車場失竊三輛摩托車，分別是李某某的一輛號牌為粵DNC299的黑色海戈牌女莊摩托車、陳某某的一輛號牌為粵DMB671的黑色本凌牌男莊摩托車、林某某的一輛號牌為粵DNP365的黑色雙菱牌女莊摩托車；當晚的看管者叫李某某。
（2）被害人陳某某的陳述：證明2014年3月7日下午，其發現停放在某某厝街停車場的一輛號牌為粵DMB671的黑色本菱牌HL150-6男莊摩托車被盜。
（3）被害人林某某的陳述：證明2014年3月7日上午，其發現停放在某某厝街停車場的一輛號牌為粵DNP365的黑色雙菱牌SHL125T-2B女莊摩托車被盜。
（4）被害人劉某某的陳述：證明2014年3月7日下午，其發現停放在某某厝街停車場的一輛黑色無號牌女莊摩托車被盜。
（5）被害人李某某的陳述：證明其停放在某某厝街停車場的一輛號牌為粵DNC299的黑色海戈牌HG125T-3女莊摩托車被盜。
（6）被害人種某某的陳述：證明其于2014年3月4日凌晨，發現其停放在某某停車場的一輛號牌為粵DNE945的白色春風牌CF125T-2D的女莊摩托車被盜。
7、被告人供述和辯解：
（1）被告人陳某某的供述和辯解：證明其分分合合伙同陳某某、李某某盜竊摩托車，由陳某某負責銷贓，其對起訴書指控的犯罪事實供認不諱。
（2）被告人陳某某的供述和辯解：證明其分分合合伙同陳某某、李某某盜竊摩托車，由其負責銷贓，將所盜的一輛號牌為粵DNP365的黑色女莊摩托車以人民幣1000元的價格銷贓給謝某某，被告人對起訴書指控的犯罪事實供認不諱
（3）被告人謝某某的供述和辯解：證明其于2014年3月初的一天中午，以人民幣1000元的價格向陳某某購買一輛黑色女莊摩托車，陳某某說這輛摩托車是他偷的。被告人謝某某對起訴書指控的犯罪事實供認不諱。
上述證據，均當庭質證核實，且能夠互相印證，本院予以確認，作為定案的依據。
本院認為，被告人陳某某、陳某某無視國法，以非法占有為目的，結伙盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。被告人謝某某無視國法，明知是犯罪所得而予以收購，其行為已構成了掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控被告人陳某某、陳某某犯盜竊罪、被告人謝某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的罪名均成立。被告人陳某某、陳某某在共同犯罪中均系主犯，應依法懲處。鑒于被告人陳某某、陳某某、謝某某歸案后均能如實供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。被告人陳某某在羈押期間表現差，酌情從重處罰。公訴機關對被告人陳某某、陳某某、謝某某的量刑建議，本院予以采納。被告人謝某某的辯護人稱被告人謝某某自愿認罪，要求從輕處罰的意見，本院予以采納，其余辯護意見理由不充分，本院不予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款的規定，判決如下：
被告人陳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金5000元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年12月25日止，罰金應當在本判決生效之日起三日內繳納。）
被告人陳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金4000元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年8月25日止，罰金應當在本判決生效之日起三日內繳納。）
被告人謝某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金3000元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年12月25日止，罰金應當在本判決生效之日起三日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向汕頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 林燕芳
審判員 謝俊光
審判員 鄭楚波
二〇一四年十一月七日
書記員 林陳純
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
