人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

北京市第二中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）二中民終字第08392號(hào)

上訴人（原審被告）楊某，男，****年**月**日出生。

委托代理人于增華，北京市盈科律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）張某某，男，****年**月**日出生。

委托代理人王晶晶，北京市勤和律師事務(wù)所律師。

原審被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北京市海淀區(qū)某某路81號(hào)院3號(hào)樓某某大廈12A。

負(fù)責(zé)人劉某某，總經(jīng)理。

上訴人楊某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2014）豐民初字第10095號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人楊某及其委托代理人于增華，被上訴人張某某到庭參加訴訟。某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某保險(xiǎn)公司）經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

2014年5月，張某某起訴稱(chēng)：2013年12月11日，我駕駛京QXX816號(hào)汽車(chē)與京P0HZ86號(hào)汽車(chē)駕駛?cè)擞谪S臺(tái)區(qū)某某路巴鄉(xiāng)石鍋魚(yú)門(mén)前發(fā)生交通事故，造成我車(chē)輛受損。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，京P0HZ86號(hào)汽車(chē)駕駛?cè)素?fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，京P0HZ86號(hào)汽車(chē)駕駛?cè)颂右荩瑮钅诚稻㏄0HZ86號(hào)汽車(chē)車(chē)主；我因此造成經(jīng)濟(jì)損失。現(xiàn)訴至法院，要求楊某賠償我修車(chē)費(fèi)28062.64元，訴訟費(fèi)由楊某負(fù)擔(dān)。

楊某辯稱(chēng)：我們幾個(gè)朋友在一起喝酒，找了個(gè)代駕，發(fā)生事故后代駕司機(jī)跑了，我作為車(chē)主來(lái)處理此事，承擔(dān)責(zé)任。張某某的車(chē)根本就沒(méi)有問(wèn)題，開(kāi)走時(shí)大燈都是亮著的。我去了國(guó)稅局，國(guó)稅局人說(shuō)張某某發(fā)票有問(wèn)題。張某某車(chē)損失很小，保險(xiǎn)中2000元足夠了，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

某某保險(xiǎn)公司提交書(shū)面答辯意見(jiàn)辯稱(chēng)：在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

原審法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，某某保險(xiǎn)公司經(jīng)法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)于張某某修車(chē)費(fèi)損失，應(yīng)由某某保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由楊某負(fù)責(zé)賠償。張某某主張的修車(chē)費(fèi)，扣除輪胎費(fèi)用，其他維修項(xiàng)目費(fèi)用予以支持。據(jù)此，原審法院于2014年6月判決：一、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某修車(chē)費(fèi)二千元。二、楊某于判決生效后七日內(nèi)賠償張某某修車(chē)費(fèi)二萬(wàn)三千零四十二元八角四分。三、駁回張某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

判決后，楊某不服，上訴至本院稱(chēng)：一、原審法院未能調(diào)查核實(shí)車(chē)輛損壞情況，存在判決認(rèn)定事實(shí)不清。二、原審法院沒(méi)有核實(shí)發(fā)票的真?zhèn)危率古袥Q錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)原審判決，發(fā)回重審或依法改判。張某某辯稱(chēng)：同意原審判決。某某保險(xiǎn)公司未出庭，提交書(shū)面意見(jiàn)辯稱(chēng)：如果維修發(fā)票確實(shí)真實(shí)有效，則認(rèn)可原審判決，否則請(qǐng)求二審法院依法改判。

經(jīng)審理查明：2013年12月11日，張某某駕駛京QXX816號(hào)汽車(chē)與京P0HZ86號(hào)汽車(chē)駕駛?cè)擞谪S臺(tái)區(qū)某某路巴鄉(xiāng)石鍋魚(yú)門(mén)前發(fā)生交通事故，造成張某某車(chē)輛受損。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，京P0HZ86號(hào)汽車(chē)駕駛?cè)素?fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，京P0HZ86號(hào)汽車(chē)駕駛?cè)颂右荩瑮钅诚稻㏄0HZ86號(hào)汽車(chē)車(chē)主。張某某隨后將被撞車(chē)輛送至北京某某汽車(chē)維修中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)汽車(chē)維修中心）修理，支付修車(chē)費(fèi)28062.64元。張某某提交了2013年12月18日汽車(chē)維修施工單和維修費(fèi)發(fā)票。京P0HZ86號(hào)汽車(chē)在某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。

原審審理過(guò)程中，原審法院與處理事故交警聯(lián)系，詢(xún)問(wèn)張某某車(chē)輛損壞情況，其表示：輪胎應(yīng)該沒(méi)事，因當(dāng)時(shí)天黑其他損壞情況看不清楚。

本院審理中，為核實(shí)張某某提交的汽車(chē)維修施工單和維修費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性，法院通知汽車(chē)維修中心負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)員瞿**到庭。瞿**到庭證實(shí)，京QXX816號(hào)汽車(chē)修車(chē)發(fā)票及汽車(chē)維修施工單的修理項(xiàng)目是其單位開(kāi)的，修車(chē)時(shí)間一周以上，汽車(chē)維修施工單和發(fā)票記載的日期是領(lǐng)車(chē)的日期，修車(chē)的進(jìn)廠和出廠資料，因?yàn)閱挝话峒遥F(xiàn)在沒(méi)有了。楊某就此稱(chēng)，證人只是證明修了什么，不能證明是怎么修的。張某某認(rèn)可證人所述內(nèi)容。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、修車(chē)發(fā)票、汽車(chē)維修施工單、證人證言等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原審法院所判決張某某的汽車(chē)維修費(fèi)用是否正確。本案證據(jù)證明，張某某駕駛京QXX816號(hào)汽車(chē)與京P0HZ86號(hào)汽車(chē)駕駛?cè)擞谪S臺(tái)區(qū)某某路巴鄉(xiāng)石鍋魚(yú)門(mén)前發(fā)生交通事故，造成張某某車(chē)輛受損，經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，京P0HZ86號(hào)汽車(chē)駕駛?cè)素?fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，京P0HZ86號(hào)汽車(chē)駕駛?cè)颂右荩瑮钅诚稻㏄0HZ86號(hào)汽車(chē)車(chē)主，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失由楊某負(fù)責(zé)賠償。事發(fā)后張某某及時(shí)將被撞車(chē)輛送修理廠修理并無(wú)不妥，并提交了2013年12月18日汽車(chē)維修施工單和維修費(fèi)發(fā)票。本院審理中經(jīng)核查，汽車(chē)維修施工單和維修費(fèi)發(fā)票系汽車(chē)維修中心出具，故原審法院依據(jù)此證據(jù)，并結(jié)合本案情況，扣除輪胎費(fèi)用，對(duì)張某某主張的其他維修項(xiàng)目費(fèi)用予以支持并無(wú)不當(dāng)。楊某的上訴意見(jiàn)及理由，雖有部分合理性，但因缺乏證據(jù)，本院不能支持。

綜上所述，原審判決正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，本院判決如下：

駁回上訴，維持原判。

一審案件受理費(fèi)502元，由楊某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后7日內(nèi)交納）；二審案件受理費(fèi)376元，由楊某負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　高　英

審判員　林　立

審判員　任淳藝

二〇一四年十月二十九日

書(shū)記員　陳云雙

交通事故  賠償  保險(xiǎn)