人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

某蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）吳某知民初字第0015號

原告北京某某數(shù)字出版股份有限公司，住所地北京市東城區(qū)安定門某某街28號2號樓9層905號。

法定代表人童某某，總裁。

委托代理人楊君，某蘇致邦律師事務所律師。

被告吳某經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)某某小學，住所地某蘇省蘇州市吳某經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)某某路777號。

法定代表人沈某某，校長。

委托代理人金云其，某蘇吳越律師事務所律師。

原告北京某某數(shù)字出版股份有限公司（以下簡稱某某公司）與被告吳某經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)某某小學（以下簡稱某某小學）侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序于2015年3月5日公開開庭進行了審理。原告某某公司的委托代理人楊君、被告某某小學的委托代理人金云其到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告某某公司訴稱，原告通過與葉某某簽訂授權書及合作協(xié)議，取得《陳伯達傳》等作品在全球范圍內的信息網(wǎng)絡傳播權等著作權，并可獨立對上述授權范圍內數(shù)字圖書的侵權行為進行法律追究。網(wǎng)址為cahyxx.com，網(wǎng)站名稱為“吳某經(jīng)濟開發(fā)區(qū)某某小學”的網(wǎng)站系被告所有并管理的網(wǎng)站，該網(wǎng)站未經(jīng)授權上傳涉案圖書供網(wǎng)絡用戶下載，屬于侵權行為。北京市東方公證處于2014年2月25日對該網(wǎng)站的侵權事實進行了證據(jù)保全。原告認為，被告利用“吳某經(jīng)濟開發(fā)區(qū)某某小學”網(wǎng)站上傳涉案作品供網(wǎng)絡用戶下載的行為嚴重侵犯了原告對涉案作品所享有的信息網(wǎng)絡傳播權，給原告造成了重大的經(jīng)濟損失，故請求判令被告：1、賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用共10000元；2、承擔本案全部訴訟費用。審理中，原告明確第一項訴訟請求的計算標準如下：《陳伯達傳》文字作品的字數(shù)為452千字，根據(jù)《使用文字作品支付報酬辦法》及相關指導意見規(guī)定的標準計算，經(jīng)濟損失為7000元；合理費用包括律師費3000元、公證費1500元，共計4500元。原告據(jù)此主張經(jīng)濟損失及合理費用共10000元。

本院認為，《中華人民共和國著作權法》規(guī)定，文字作品的著作權屬于作者，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者。本案中，原告提供的作品《陳伯達傳》上載明的作者是葉某某，原告經(jīng)葉某某的授權取得上述作品的信息網(wǎng)絡傳播權，且有權以自己的名義對侵權行為提起訴訟。

被告未經(jīng)著作權人許可，擅自將涉案作品上傳至其學校網(wǎng)站，使包括但不限于學校師生在內的公眾可以在其個人選定的時間和地點通過瀏覽、下載等方式獲得涉案作品，其行為已侵犯了原告的信息網(wǎng)絡傳播權，依法應承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。針對被告關于其上傳的作品系從互聯(lián)網(wǎng)上搜索所得、且已將涉案作品刪除等辯解意見，本院認為，上述情節(jié)均不影響對其侵權行為的認定。被告援引《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第二十二條、《最高人民法院﹤關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第六條及第七條的相關規(guī)定，主張其行為不構成侵權。本院認為，被告未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡提供權利人享有信息網(wǎng)絡傳播權的作品，其系涉案作品的直接提供者，而非上述相關規(guī)定所稱的“僅提供網(wǎng)絡服務”的網(wǎng)絡服務提供者，故對被告的相關辯解意見，本院不予采納。針對被告關于原告的行為構成濫用訴權的辯解意見，本院認為，（2014）吳某知民初字第0023號案件與本案所涉被侵權作品不同，原告的起訴符合法律規(guī)定，本院對被告的相關辯解意見不予采納。

關于本案的賠償數(shù)額，本院認為，因原告未能提供證據(jù)證明其因被告侵權所受損失或被告因侵權行為所獲得的利益，且又請求本院適用法定賠償。參照《使用文字作品支付報酬辦法》有關基本稿酬標準的規(guī)定，同時考慮到被告是從事義務教育的公益性教育機構，并不存在侵權獲利的情況，其所開辦的學校網(wǎng)站雖然具有開放性，但該網(wǎng)站的主要服務人群為校內師生，公眾知悉程度有限，故造成的損害范圍亦有限。本院結合考慮以上因素，并根據(jù)作品的類型、字數(shù)、知名度、本地經(jīng)濟發(fā)展情況，酌定賠償金額為3000元。關于原告主張的合理費用，原告未提供律師費發(fā)票證明其主張的律師費3000元已實際支出，但考慮到原告委托律師參與訴訟必然支出一定費用，本院將對此部分支出予以酌情考慮。原告主張的公證費1500元系對包括涉案作品在內的八部作品進行公證保全所支出，不應在本案中全額主張，故本院酌定原告為制止本案侵權行為所支出的合理費用為1500元。

綜上所述，為保護著作權人的合法權益，依照《》第第一款第（十二）項、第二款、第第第一款、第二款、第四款、第二十一條第一款、第第（一）項、第、《﹥》第、第第一款、第二款、第、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條的規(guī)定，判決如下：被告吳某經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)某某小學于本判決生效之日起十日內賠償原告北京某某數(shù)字出版股份有限公司經(jīng)濟損失及合理費用合計4500元。（如采用轉賬方式支付，請匯入原告指定賬號；或匯入蘇州市吳某區(qū)人民法院，開戶行：吳某農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號：070667**001793）

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費50元，由被告吳某經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)某某小學負擔，并于本判決生效之日起十日內直接給付原告。被告負擔之數(shù)原告已預交，本院不再退回。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人數(shù)提出副本，上訴于某蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向某蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費（蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部；戶名：蘇州市中級人民法院；賬號10***99，并將已交上訴費的憑證提交我院）。逾期不交按自動放棄上訴處理。

審　判　長　　游　佳

人民陪審員　　錢國良

人民陪審員　　沈留興

二〇一五年三月十八日

書　記　員　　郁　茜

知識產(chǎn)權侵權  律師