首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告杜某某與被告羅某某買賣合同糾紛案
發(fā)表于:2015-08-18閱讀量:(1293)
山西省忻州市忻府區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)忻民初字第1201號
原告杜某某,男,****年**月**日生,漢族,定襄縣神山鄉(xiāng)安寨村村民。
委托代理人銀國生,山西惠勝昌律師事務(wù)所律師。
被告羅某某,男,****年**月**日生,漢族,忻州市忻府區(qū)秀容街道辦事處田村村民。
原告杜某某與被告羅某某買賣合同糾紛一案,原告于2013年11月20日訴至本院。本院受理后于2015年1月12日依法由審判員曹福榮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告羅某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告系朋友關(guān)系。2006年7月被告羅某某開砂場購買原告挖機一臺,被告先后支付了原告部分貨款,剩余貨款原告向被告多次催要,被告以資金周轉(zhuǎn)困難未予給付。后經(jīng)原告多次向被告催要,原、被告雙方在2014年1月13日通過結(jié)算,被告尚欠原告貨款5萬元。當日被告給原告出具欠據(jù)一支,并保證在2014年在其開辦的夾層玻璃廠經(jīng)營過程中逐步還清欠款。被告書立欠據(jù)后,原告多次催要剩余欠款未果。為維護原告合法權(quán)益,原告特訴至人民法院,請求判決:1、被告償還原告欠款人民幣5萬元及相關(guān)利息;2、訴訟費由被告承擔。
原告提交如下證明材料:
被告羅某某書立的《還款承諾書》1支。
被告羅某某未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明,2006年7月,被告羅某某開砂場向原告杜某某購買了挖機一臺。被告先后支付了原告部分貨款,剩余款項經(jīng)原告多次催要,被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由未能給付原告。2014年1月13日,原、被告通過結(jié)算,被告尚欠原告貨款5萬元,當日被告書立欠據(jù)一支,載明:“因于早年間向老杜購買挖機一事,至今欠老杜伍萬元未付清,我準備在夾層玻璃廠2014年經(jīng)營當中逐步將余款還清。”被告書立欠據(jù)后,原告曾多次向被告催要未果。2013年11月20日,原告訴至本院,請求判決:1、被告償還原告欠款人民幣5萬元及相關(guān)利息;2、訴訟費由被告負擔。
本院認為,根據(jù)被告羅某某給原告杜某某書立的欠據(jù),被告羅某某欠原告杜某某貨款5萬元事實成立,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,被告
羅某某應(yīng)盡快歸還原告杜某某欠款本金。被告在書立欠據(jù)時雙方對支付利息沒有約定,視為不支付利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告羅某某在本判決生效后十日內(nèi)歸還原告杜某某欠款5萬元。
如果被告羅某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元,減半收取525元由被告羅某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于山西省忻州市中級人民法院。
審判員 曹 福 榮
二〇一五年一月十二日
書記員 聶麗蓉(實習)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料