發(fā)表于:2015-08-20閱讀量:(1855)
山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2015)煙商二終字第97號(hào)
上訴人(原審被告):中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司。。
負(fù)責(zé)人:肖某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:蔣玉軍、廉潔,山東廣耀律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):于某某。
委托代理人:劉生濤,山東孫一海律師事務(wù)所律師。
上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司因與被上訴人于某某財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服山東省萊陽市人民法院(2014)萊陽商初字第760號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)為,被上訴人將其所有車輛在上訴人處投保,事實(shí)清楚,現(xiàn)投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,被上訴人要求上訴人理賠,理由正當(dāng),予以支持。車輛損失價(jià)值認(rèn)證書認(rèn)證魯F×××××車已無修復(fù)價(jià)值,車輛殘值20000元,車輛投保損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為94320元,上訴人應(yīng)賠償被上訴人車輛損失價(jià)值74320元(94320--20000)?,F(xiàn)被上訴人要求上訴人支付投保車輛損失價(jià)值86740元,數(shù)額過高,超出部分不予支持。上訴人主張出險(xiǎn)時(shí)車輛實(shí)際價(jià)值為84699.36元,申請(qǐng)對(duì)出險(xiǎn)時(shí)車輛實(shí)際價(jià)值進(jìn)行鑒定,因該價(jià)值認(rèn)證書是交警部門按照正常程序委托,且萊陽市價(jià)值認(rèn)證中心是有資質(zhì)的鑒證部門,故對(duì)上訴人該辯解意見,不予支持。上訴人辯稱投保車輛已無修復(fù)價(jià)值,上訴人不賠償車輛維修費(fèi)用,因被上訴人主張的系車輛損失價(jià)值,非修復(fù)價(jià)值,故對(duì)上訴人該辯解意見,不予支持。被上訴人要求上訴人支付鑒證費(fèi)2050元,因保險(xiǎn)條款中約定鑒定費(fèi)免責(zé),且上訴人將免責(zé)條款向被上訴人進(jìn)行了提示和明確說明,故對(duì)被上訴人該請(qǐng)求,不予支持。綜上,上訴人應(yīng)當(dāng)支付被上訴人保險(xiǎn)理賠款74320元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條等相關(guān)民事法律之規(guī)定,原審法院于2014年10月24日判決:一、上訴人于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被上訴人保險(xiǎn)理賠款74320元。二、駁回被上訴人的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2020元減半收取,被上訴人負(fù)擔(dān)181元,上訴人負(fù)擔(dān)829元。
本院認(rèn)為,上訴人與被上訴人簽訂的涉案保險(xiǎn)合同合法有效,雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定履行各自義務(wù)。被上訴人投保的魯F×××××車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故,上訴人應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。從涉案保單來看,新車購置價(jià)為94320元,車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為94320元,雙方系按投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購置價(jià)確定的保險(xiǎn)金額,被上訴人亦據(jù)此交納了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。涉案機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款第二十條第(四)項(xiàng)對(duì)機(jī)動(dòng)車全損或推定全損的賠款計(jì)算方式有明確約定,車輛損失價(jià)值認(rèn)證書認(rèn)證魯F×××××車已無修復(fù)價(jià)值,原審認(rèn)定上訴人應(yīng)賠償被上訴人車輛損失價(jià)值74320元符合雙方合同約定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),故原審法院判令上訴人負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi),符合法律規(guī)定。上訴人的上訴理由不成立,本院不予支持。原審判決正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條、第一百六十九條、第一百七十條第一款(一)項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2020元,由上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 楊少華
審判員 孫 威
審判員 張 敏
二〇一五年五月二十七日
書記員 張麗麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料