首頁 - 法務(wù)指南 - 勞動人事 - 退休并不影響維權(quán),合法請求獲得支持?
發(fā)表于:2016-01-12閱讀量:(3549)
2001年,原告王某與被告承德某公司建立勞動關(guān)系,2008年7月,原、被告簽訂了勞動合同,2013年5月,因原告達(dá)到法定退休年齡,公司終止了雙方的勞動合同,當(dāng)月原告即以被告未支付加班工資為由向縣勞動人事爭議仲裁委員會提起勞動仲裁申請。
終止勞動合同的情形:《勞動合同終止的條件有哪些?》
仲裁委員會以原告超過法定退休年齡,已不具備勞動爭議仲裁主體資格為由不予受理。原告為請求被告支付2007年6月至2011年12月期間的加班費訴至法院。
根據(jù)查明的事實,法院判決:被告承德某公司支付原告王某2011年5月至2012年12月期間休息日加班工資,法定節(jié)假日加班工資,未休年休假工資報酬,合計24168.89元。
法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第四款規(guī)定:“勞動關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的,勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間的限制;但是,勞動關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。”
原告雖因已達(dá)退休年齡而與被告終止了勞動關(guān)系,但仍享有解決自己與被告之間在勞動關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生爭議的請求權(quán)。
原告提出請求的時間在勞動關(guān)系終止后一年之內(nèi),符合勞動爭議調(diào)解仲裁法的規(guī)定,其請求依法應(yīng)予受理。
原告的訴請雖不受仲裁時效的限制,但應(yīng)受到訴訟時效的限制,其請求被告給付勞動報酬的權(quán)利應(yīng)按一般訴訟時效為兩年的規(guī)定處理。
原告于2013年5月3日向仲裁委員會申請仲裁,故法院只支持其2011年5月至2012年12月休息日加班工資和法定節(jié)假日加班工資差額的請求。
其要求被告支付2007年6月至2011年4月休息日加班工資和法定節(jié)假日加班工資差額的請求,因已超過訴訟時效,不予支持。
未休年休假工資報酬實質(zhì)是對用人單位未安排員工年休假而設(shè)定的法律責(zé)任,并非勞動者提供勞動的對價,不屬于勞動報酬范疇,故應(yīng)適用勞動爭議的仲裁時效。
哪些屬于勞動仲裁范圍呢?:《勞動仲裁范圍》
用人單位在當(dāng)年未安排員工休年假的情況下,一般最遲應(yīng)在本年度末之前支付員工未休年休假的工資報酬。
原、被告雙方對于2012年未休年休假工資報酬的爭議,最遲應(yīng)在2013年12月31日前提出,現(xiàn)原告申請仲裁的時間為2013年5月3日,故對原告要求被告支付2012年其未休年休假工資報酬的訴請,法院予以支持。
仲裁時效怎么規(guī)定的:《勞動仲裁的時效如何確定?》
而其要求被告支付2007年至2011年未休年休假工資報酬,因已超過仲裁時效,不予支持。
繼續(xù)了解勞動仲裁,戳:《勞動爭議仲裁流程是怎樣的》
本文版權(quán)歸易法通所有,轉(zhuǎn)載時請注明出處,必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,否則我公司將保留法律追究權(quán)利。
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料