人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

北京市第一中級人民法院

民事判決書

（2014）一中民終字第05699號

上訴人（原審原告）石某。

委托代理人于蘭，北京市京華律師事務所律師。

委托代理人崔寶滿，北京市邦盛律師事務所律師。

上訴人（原審被告）王某。

委托代理人張健，北京市高朋律師事務所律師。

委托代理人程東，北京市高朋律師事務所律師。

上訴人石某、王某因離婚糾紛一案，均不服北京市昌平區人民法院（2014）昌民初字第02313號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人石某及其委托代理人于蘭、崔寶滿，上訴人王某及其委托代理人張健、程東到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

2014年1月，石某在原審法院訴稱：我與王某于2002年相識，2004年3月領取結婚證；2010年生下女兒石xx。婚后共同生活期間，由于雙方生活環境及習慣不同，導致經常爭吵。王某及家人與我母親也爆發多次劇烈爭吵，我無法在正常環境下生活，造成精神上極大痛苦。夫妻關系因此惡化，感情破裂。雙方2010年、2012年均提出協議離婚。2013年6月雙方再次提出協議離婚并分居至今。分居前女兒一直由我母親照顧，并于2013年4月辦理了機關幼兒園入園手續，但王某卻一意孤行拒絕女兒接受良好教育，強行將女兒帶走。因此訴至法院要求：1、解除我與王某的婚姻關系；2、女兒石xx由我撫養，王某每月支付撫養費3000元；3、依法分割共同存款1940000元；4、（2013）昌民初字第13266號民事判決書中確定的債務由雙方共同承擔，計算到雙方婚姻關系解除之日。

王某在原審法院辯稱：同意離婚，要求孩子由我撫養，石某每月支付撫養費1萬元。因為石某與他人同居，有過錯，所以所有財產應該歸我所有，包括房屋的292萬和清單中的150萬。石某所要求的債務是其自身惡意轉移夫妻共同財產的過錯導致的，性質上不屬于夫妻共同債務，不利后果應該由其單獨承擔，與我無關。

原審法院審理查明：石某與王某于2004年3月登記結婚，于2010年2月生育一女，名：石xx。婚前石某購買了北京市昌平區房屋1，首付款8萬元，房屋總價24萬元，貸款16萬元，每月還款1268.61元，雙方結婚前已償還4949.83元；該房屋貸款于2006年12月25日全部結清，2008年4月5日出售，總價70萬元。2008年4月21日，雙方購買了北京市昌平區房屋2，總價1433118元，首付80萬元，該房屋于2012年5月13日以300萬的價格出售。2012年雙方以2145000元的價格購買北京市昌平區房屋3，登記在石某名下。

2012年7月4日，石某與案外人劉xx簽訂買賣合同，將北京市昌平區房屋3以292萬元的價格出售。現該房款在石某處。后劉xx將石某訴至法院，（2013）昌民初字第13266號民事判決書判決石某自2013年9月12日起至向劉秀峰實際交付房屋之日止，按日計算每日支付違約金292元，并給付劉秀峰律師費6萬元。判決后，石某提出上訴，后撤回上訴。

庭審中石某陳述其月收入為4萬多元，王某陳述自己月收入為18000元。石某表示孩子由其撫養可以不要求王某支付撫養費。

另查，現石某名下無存款。

原審法院認定上述事實的證據有：雙方當事人陳述、結婚證、出生醫學證明、《房屋買賣協議》、銀行對賬單、《北京市商品房現房買賣合同》、《北京市存量房屋買賣合同》、房屋所有權證、（2013）昌民初字第13266號民事判決書、收入證明、銀行對賬單等。

原審法院判決認為：感情是婚姻的基礎。石某、王某二人在登記結婚后，未能正確處理雙方的矛盾，致使雙方感情出現裂痕，現石某要求離婚，王某亦同意離婚，經審理認定雙方感情確已破裂，準許雙方解除婚姻關系。關于子女撫養，因婚生女石xx是女孩，且年齡較小，石某、王某的經濟條件均尚可，因此由母親撫養較為適宜。對于撫養費數額，根據孩子的實際需要、石某的收入狀況及當地生活水平酌情確定。關于共同財產分割，因售房款292萬元系前后三套房屋買進賣出所得。石某在婚前購買的北京市昌平區房屋1中有84949.83元系雙方婚前支付，王某稱系雙方共同出資，但未提供證據證明，因此84949.83元對應的增值部分應為石某的個人財產，其余部分屬于雙方的共同財產。依據照顧子女和女方權益的原則，共同財產由法院酌情予以分割。關于王某所稱150萬元，因其并非是石某、王某的存款余額，且現有證據也不足以證明王某所稱的惡意轉移財產，因此對于王某關于該150萬元的主張，不予支持。關于石某所稱的共同債務，因該債務目前尚處于不確定的狀態，故對此不作處理，雙方可待確定后另行解決。遂于2014年4月，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決：一、原告石某與被告王某解除婚姻關系；二、婚生女石xx由被告王某撫養，原告石某自本判決生效之日起每月支付撫養費三千元至石xx十八周歲止；三、共同財產二百四十一萬五千一百六十五元，由原告石某分得八十四萬五千三百零八元，由被告王某分得一百五十六萬九千八百五十七元；四、駁回原告石某的其他訴訟請求。

石某、王某均不服原審判決，向本院提起上訴。石某認為：孩子出生后，由于我與王某把精力放在工作上，孩子主要由奶奶照看；綜合雙方的家庭環境與條件，我撫養孩子更有利于孩子成長。我對造成夫妻感情破裂不存在過錯，將共同財產的大部分判歸王某明顯不符合公平原則。故請求改判孩子由我撫養；平均分割共同財產；雙方承擔共同債務。

王某上訴認為：石某作為婚姻過錯方，不應該分得夫妻共同財產；本案中夫妻共同財產數額除確認的房款外，還包括石某非正常支出的150萬元，其明顯是以提取現金的形式轉移、隱匿夫妻共同財產；故全部財產442萬元應由我全部分得。按照石某的收入，其每月應支付子女撫育費1萬元。故請求改判支持我的上訴請求。

本院經審理查明：原審法院判決認定的證據真實有效，據此認定的事實無誤，本院予以確認。

本院審理查明：雙方婚生女石xx出生后與石某、王某及石某母親共同生活；2013年4、5月前后，石xx隨王某生活；2014年1月下旬，石某在未與王某協商一致的情況下，將石xx帶至自己家中生活。

以上事實還有當事人在二審期間的陳述在案佐證。

本院認為：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以說明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

夫妻應當互相忠實，互相尊重，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。石某與王某自由戀愛，自主結婚，雙方雖結婚多年，但未能建立真摯的夫妻感情、正確處理婚姻家庭關系，造成夫妻感情破裂。現石某主張離婚，王某同意，法院判決準予雙方離婚符合法律規定。

離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理，協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。根據本案查明的事實，可以確認的雙方共同財產為石某與王某先后購買、出售房屋所得款項292萬元，原審法院根據查明的事實，在雙方協商不成時，按照法律規定，對上述共同財產所作分割，并無不當。石某認為上述款項應平均分割，以及王某主張夫妻共同財產中尚有石某隱瞞、轉移的150萬元，均依據不足，對雙方所述，本院不予采信，對雙方據此主張的訴求，均不予支持。

離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。從石某與王某的婚生女石xx的性別、年齡、成長、生活狀況考慮，原審法院確定石xx由王某撫養亦無不當；原審法院根據石xx的生活、教育需要，結合石某的工資收入和負擔能力，酌定的石某支付石xx的撫養費數額并無不當。

綜上所述，原審法院認定事實清楚，適用法律正確，判決符合法律規定。石某、王某的上訴均缺乏事實和法律依據，理由均不成立，雙方的上訴請求本院均予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

一審案件受理費八千八百五十元，由石某負擔四千四百二十五元（已交納），由王某負擔四千四百二十五元（本判決生效后七日內交納）。

二審案件受理費三萬二千一百七十六元，由石某負擔一萬一千零七十六元（已交納）；由王某負擔二萬一千一百元（已交納）。

本判決為終審判決。

審　判　長　趙懿榮

審　判　員　劉　輝

代理審判員　白然娜

二〇一四年九月十二日

書　記　員　王雅潔

離婚糾紛