發(fā)表于：2016-05-16閱讀量：（1936）
浙江省嵊州市人民法院
民事判決書
（2015）紹嵊商初字第565號(hào)
原告：史某鋒。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：錢楊明，浙江裕豐律師事務(wù)所律師。
被告：操某安。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：丁國(guó)強(qiáng)、商樹(shù)祥，浙江近山律師事務(wù)所律師。
原告史某鋒為與被告操某安股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，于2015年5月12日向本院起訴。本院于2015年5月14日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員潘偉獨(dú)任審理，于2015年7月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜，依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，由審判員潘偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員王國(guó)金、金以康組成合議庭于2015年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某鋒的委托代理人錢楊明兩次庭審均到庭參加訴訟、被告操某安經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加第一次庭審，被告操某安的委托代理人丁國(guó)強(qiáng)到庭參加第二次庭審。第一次庭審后，被告對(duì)案件管轄提出了異議申請(qǐng)，因已超過(guò)了答辯期限，本院對(duì)該申請(qǐng)不作審查。本案經(jīng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限一個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某鋒起訴稱：被告自稱與趙明飛共同投資設(shè)立了嵊州市巖頂果蔬專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱巖頂合作社），準(zhǔn)備出讓其中50%的股份。后原告與被告簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份。協(xié)議約定，被告自2006年起向原告借款21萬(wàn)元，但未支付借款本息，被告同意以42萬(wàn)元價(jià)格把巖頂合作社40%股份轉(zhuǎn)讓給原告，第三方同意以1元價(jià)格把巖頂合作社10%股份轉(zhuǎn)讓給原告，原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款420001元后，可獲得巖頂合作社50%股權(quán)。2011年2月12日被告確認(rèn)已收594706元，但至今未把50%股權(quán)過(guò)戶到原告名下。為此，原告請(qǐng)求：1、依法判令被告退還投資款594707元，并從2006年12月31日起按銀行同期貸款年利率6.48%支付到還款之日止；2、支付違約損失38萬(wàn)元；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
審理中，經(jīng)釋明，原告明確其訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為，解除雙方于2010年3月1日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議書，要求被告退還投資款594707元并從2006年12月31日起按銀行同期貸款支付利息損失。原告明確其第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的計(jì)算方式為，巖頂合作社的注冊(cè)資本為160萬(wàn)元，50%股份價(jià)值80萬(wàn)元，原告本能以42萬(wàn)元的價(jià)格取得該50%股份，現(xiàn)原告未取得該股權(quán)，則造成了原告的損失為80萬(wàn)減去42萬(wàn)等于38萬(wàn)元。
被告操某安未在答辯期限內(nèi)作出答辯。
原告史某鋒第一次庭審中向本院提交了以下證據(jù)材料：
證據(jù)1、補(bǔ)充協(xié)議書一份，證明被告自2006年起向原告借款21萬(wàn)元，被告未支付所借款項(xiàng)的本息，被告同意以42萬(wàn)元價(jià)格把巖頂合作社40%股份轉(zhuǎn)讓給原告，趙明飛同意以1元價(jià)格把巖頂合作社10%股份轉(zhuǎn)讓給原告，原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款人民幣420001元后，應(yīng)獲得巖頂合作社50%的股權(quán)。
證據(jù)2、確認(rèn)書一份，證明截止2011年2月12日被告確認(rèn)已收到594706元。
證據(jù)3、工商檔案一份，證明被告至今未把巖頂合作社50%的股權(quán)過(guò)戶到原告名下。
被告操某安未參加第一次庭審，應(yīng)視為其放棄對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證。
原告史某鋒在第二次庭審中向本院提交了以下證據(jù)材料：
證據(jù)4、合作社章程一份，證明相關(guān)股權(quán)尚未過(guò)戶到原告名下。
被告操某安質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)原告的證明目的有異議。
被告操某安未向本院提交任何證據(jù)材料。
本院認(rèn)證認(rèn)為，被告未到庭參加第一次庭審，應(yīng)視為其放棄對(duì)證據(jù)1-3的質(zhì)證。證據(jù)1、2中有雙方的簽字確認(rèn)，證據(jù)3系工商檔案材料加蓋有檔案證明章，上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)4經(jīng)被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，該證據(jù)同樣加蓋了檔案證明章，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明，原、被告以及案外人趙明飛、吳洪潮曾簽訂《補(bǔ)充協(xié)議書》一份。該協(xié)議書中載明，自2006年起，被告陸續(xù)向原告借款21萬(wàn)元整，直至2009年，被告未支付所借款項(xiàng)的本息；原告在上述債權(quán)21萬(wàn)元的基礎(chǔ)上，投入現(xiàn)金21萬(wàn)元，共計(jì)42萬(wàn)元投資入股于被告經(jīng)營(yíng)的巖頂合作社及下屬經(jīng)營(yíng)的各項(xiàng)目。被告同意將經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目總股份的40%與經(jīng)營(yíng)管理權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方；原告按約定支付上述21萬(wàn)元現(xiàn)金后，又陸續(xù)以現(xiàn)金方式借款給巖頂合作社181406元。原、被告同意合伙主體在有現(xiàn)金時(shí)按借款約定及時(shí)向原告歸還借款；趙明飛同意原告以1元價(jià)格受讓其10%權(quán)益份額，受讓該份額后，原告亦占50%股權(quán)。原、被告及趙明飛在該補(bǔ)充協(xié)議書上簽名。2011年2月12日，原、被告簽訂確認(rèn)書一份，載明原告投資款，各方無(wú)爭(zhēng)議投資款截止2011年2月12日為594706元整，原告提出有一筆3萬(wàn)元左右款項(xiàng)，需各方再行確認(rèn)后入賬。
另查明，巖頂合作社成立于2008年11月28日，經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為農(nóng)民專業(yè)合作社。成員出資160萬(wàn)元，設(shè)立時(shí)，被告出資128萬(wàn)元，占80%股份；操洪珍出資27.2萬(wàn)元，占17%股份；陳小玉出資1.6萬(wàn)元，占1%股份；俞法汀出資1.6萬(wàn)元，占1%股份；朱美花出資1.6萬(wàn)元，占1%股份。現(xiàn)陳小玉、朱美花的份額變更為由操樟順、操林喜占有，其余股份至今未作變更。巖頂合作社章程第五條中載明，合作社成員以其賬戶內(nèi)記載的出資額和公積金份額為限對(duì)合作社承擔(dān)責(zé)任；第六條載明，合作社為每個(gè)成員設(shè)立成員賬戶，為成員頒發(fā)成員證書，主要記載該成員的出資額、量化為該成員的公積金份額以及該成員與合作社的業(yè)務(wù)交易量（額）；第十二條載明，成員部分或全部出資可以自由轉(zhuǎn)讓。
本院認(rèn)為，原、被告以及案外人趙明飛、吳洪潮簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議書》，主體適格，且系各方的真實(shí)意思表示，并未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效。協(xié)議中約定，被告將其中40%的份額轉(zhuǎn)讓給原告，案外人趙明飛將10%的份額轉(zhuǎn)讓給原告。根據(jù)巖頂合作社章程載明，合作社成員的份額可以自由轉(zhuǎn)讓。根據(jù)查明的事實(shí)，被告享有合作社80%的份額，出讓40%并無(wú)問(wèn)題。但是，協(xié)議中并無(wú)辦理過(guò)戶手續(xù)的時(shí)間約定，原告亦未舉證證明其向被告進(jìn)行了催告。庭審中，原告表示還是希望被告能夠配合辦理股權(quán)過(guò)戶手續(xù)，而被告也已承諾根據(jù)原告的要求即時(shí)就可以辦理手續(xù)。如此，原告可要求被告立即辦理相關(guān)過(guò)戶手續(xù)取得相應(yīng)的份額，至于具體的辦理事項(xiàng)及雙方協(xié)商問(wèn)題，不在本案原告訴請(qǐng)的范圍內(nèi)，本院不作處理。原告起訴被告要求解除合同返還款項(xiàng)的理由不能成立，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
駁回史某鋒的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13842元，由原告史某鋒負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院［在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)13842元（具體金額由紹興市中級(jí)人民法院確定，多余部分以后退還），款匯紹興市非稅收入結(jié)算分戶，賬號(hào)09×××13-9008，開(kāi)戶行：紹興銀行營(yíng)業(yè)部。逾期按自動(dòng)撤回上訴處理］。
審 判 長(zhǎng) 潘 偉
人民陪審員 王國(guó)金
人民陪審員 金以康
二〇一五年十一月二十五日
書 記 員 宓 甜
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
