人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

河南省鄭州市管城回族區人民法院

民事判決書

（2014）管民初字第319號

原告朱某喜，男，19**年*月**日出生，漢族。

委托代理人李晶晶，河南正方圓律師事務所律師。

委托代理人王遠征，河南正方圓律師事務所律師。

被告河南某某化纖有限公司某然商廈。

負責人王某民，總經理。

委托代理人肖澤領，河南力天律師事務所律師。

委托代理人毛東升，河南力天律師事務所律師。

原告朱某喜訴被告河南某某化纖有限公司某然商廈（以下簡稱某然商廈）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告朱某喜及其委托代理人李晶晶、王遠征，被告某然商廈負責人的委托代理人肖澤領、毛東升到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，原告1981年參加工作，是國營正式職工，1992年調入被告處工作。1999年左右，因被告不能按時發放工資，便鼓勵員工自謀職業，并承諾為自謀職業的員工保留工齡。2011年5月，被告拍賣后為部分員工安排了工作，部分員工在得到經濟補償后與被告解除勞動關系。但被告沒有為原告安排工作，也未為原告辦理買斷工齡手續。同時被告未為原告辦理職工醫療保險，并自2007年停繳住房公積金，2011年停繳養老保險。原告多次找國資委反映問題，在國資委領導的督促下，被告出具了處理意見書，稱與原告自2000年已經解除勞動關系，原告不能接受以上處理意見，故訴至法院，請求判令：1、撤銷2000年12月20日的《終止勞動合同證明書》；2、被告補發原告2000年1月至2013年12月的工資140000元；3、被告為原告補繳2011年7月至2013年12月期間的養老保險，補繳2007年1月至2013年12月期間的住房公積金，并為原告補辦職工醫療保險；4、被告支付原告1981年至2014年買斷工齡補償金120000元。在訴訟過程中，原告自愿放棄第4項訴訟請求。

被告辯稱：1、原、被告之間的勞動合同期限已經屆滿，雙方之間的勞動關系已合法終止；2、勞動合同合法終止后，不存在補發勞動合同到期以后工資的問題；3、勞動合同合法終止后，被告無義務為原告交納社會保險金，且原告的該項訴訟請求不屬于法院的受案范圍；4、原告的訴訟請求已經超過法定期限，應依法駁回。

經審理查明，原告于1992年進入被告處工作，1995年12月25日，原、被告簽訂《勞動合同書》一份，主要內容為：合同期限為五年，自1995年12月20日起至2000年12月20日止；被告安排原告執行定時工作制；原告按被告規定完成生產（工作）任務的，被告必須以法定貨幣形式按時足額支付原告工資報酬，每月至少支付一次，支付時間為每月9號左右；本合同期限屆滿應即終止執行。勞動合同期滿后，雙方未再續簽勞動合同。2000年12月20日，原、被告共同出具《終止勞動合同證明書》一份，內容為：“根據勞動合同書第八條第一款之規定，自2000年12月20日起，雙方終止勞動合同，辦理終止手續。”2014年1月，原告向鄭州市管城回族區勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委于2014年1月20日作出（2014）管勞人仲不字第010號不予受理案件通知書，以其申訴請求超過勞動爭議仲裁時效為由不予受理，原告遂起訴至法院。

在訴訟過程中，原告稱其在被告處工作至1998年或1999年，因被告單位效益不好，鼓勵職工自謀職業，其自那時起即未在被告處工作。

以上事實，有當事人提供的證據、庭審筆錄等在案佐證。

本院認為，勞動合同是勞動者與用人單位確立勞動關系、明確雙方權利和義務的協議。依法訂立的勞動合同具有約束力，用人單位和勞動者應當履行勞動合同約定的義務。原、被告1995年12月25日簽訂的《勞動合同書》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應依約履行。該勞動合同書于2000年12月20日期限屆滿，期滿后雙方未再續簽勞動合同，原告亦未到被告處工作，且2000年12月20日雙方又共同出具《終止勞動合同證明書》，故原、被告自2000年12月21日起勞動關系終止，因此原告要求被告支付2000年12月21日至2013年12月期間的工資，本院不予支持。原告要求被告支付2000年1月至2000年12月20日期間工資，因原告未在勞動關系終止之日起1年內主張，超過勞動爭議的仲裁時效，本院不予支持。原告要求撤銷《終止勞動合同證明書》，不符合撤銷條件，本院不予支持。原告要求被告為其補繳養老保險、住房公積金，補辦職工醫療保險，不屬于人民法院審理民事案件的受案范圍，本院不予處理。綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第十六條第一款、第十七條第二款、第二十三條，《中華人民共和國勞動合同法》第三條第二款、第四十四條第（一）項，《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條及相關法律的規定，判決如下：

駁回原告朱某喜的訴訟請求。

案件受理費10元，由原告朱某喜負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式十五份，上訴于鄭州市中級人民法院，并于上訴之日起七日內向鄭州市中級人民法院交納上訴費，并將交費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。

審　判　長　徐苗苗

人民陪審員　張　政

人民陪審員　何長海

二〇一四年七月二日

書　記　員　宋文梅

勞動爭議糾紛