發(fā)表于：2016-05-24閱讀量：（1799）
福建省南安市人民法院
民事判決書
（2014）南民初字第6130號(hào)
原告林某初，男，19**年**月**日出生，漢族，住福建省南安市。
委托代理人黃佳莉、楊秋婷，福建匯德律師事務(wù)所律師、實(shí)習(xí)律師。
被告林某凱，男，19**年**月**日出生，漢族，住福建省南安市。
委托代理人許劍軍、洪志新，福建競(jìng)得律師事務(wù)所律師、實(shí)習(xí)律師。
原告林某初與被告林某凱生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由代理審判員曾海根適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某初的委托代理人黃佳莉、被告林某凱的委托代理人許劍軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某初訴稱，2013年10月25日晚上，原告的第三子林某財(cái)受被告林某凱邀請(qǐng)，為被告開(kāi)車到位于洪瀨鎮(zhèn)江濱路的“皇家KTV”娛樂(lè)。2013年10月27日中午，林某財(cái)卻被發(fā)現(xiàn)死在自己家里的床上。報(bào)警后，經(jīng)原告及家人向被告林某凱了解情況，據(jù)被告林某凱陳述：被告林某凱與林某財(cái)于2013年10月25日晚一同在“皇家KTV”喝酒，直到次日清晨才離開(kāi)，上車要回家的時(shí)候，被告林某凱發(fā)現(xiàn)車上的錢丟失后報(bào)警，后被告林某凱與林某財(cái)開(kāi)車回家的路上，因其在車上罵了林某財(cái)，導(dǎo)致林某財(cái)半路跳車，經(jīng)被告勸說(shuō)才重新坐上車，26日清晨6時(shí)許，被告林某凱與林某財(cái)回到林某財(cái)?shù)淖√帲桓媪帜硠P將林某財(cái)扶入室內(nèi)，放在床上后即自行離開(kāi)。根據(jù)南安市公安局2014年1月10日出具的南公（豐州）鑒通字（2014）00002號(hào)《鑒定意見(jiàn)通知書》中“死者林某財(cái)符合因重度顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡。其頭部損傷符合墜落傷的特點(diǎn)”及“送檢血液中未檢出乙醇”等結(jié)論，原告認(rèn)為，被告林某凱明知林某財(cái)從行駛中的車上墜落，傷情嚴(yán)重，其未將林某財(cái)及時(shí)送醫(yī)也沒(méi)有通知林某財(cái)親人的情況下即自行離開(kāi)的過(guò)錯(cuò)行為，是導(dǎo)致林某財(cái)死亡的直接原因，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條及第六條的規(guī)定，被告林某凱應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另依《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，被告林某凱應(yīng)當(dāng)賠償原告因林某財(cái)死亡所造成的如下?lián)p失：1、死亡賠償金11184.2×20=223684元；2、喪葬費(fèi)49328／12×6=24664元；3、辦理喪葬事宜合理支出費(fèi)用（誤工費(fèi)、交通費(fèi)等）25000元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（13×8151.2）／3=35322元；5、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)人民幣358670元。現(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，請(qǐng)求判決：1、被告林某凱賠償原告林某初因林某財(cái)死亡的損失（死亡賠償金、喪葬費(fèi)、辦理喪葬事宜的合理支出費(fèi)用、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金）共計(jì)人民幣358670元；2、本案訴訟費(fèi)由被告林某凱承擔(dān)。
被告林某凱辯稱，林某財(cái)作為完全民事行為能力人，對(duì)其行為有辨別能力，其在坐車過(guò)程中跳車應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。原告認(rèn)為答辯人罵了林某財(cái)才導(dǎo)致其跳車，但是罵人并不能代表一定會(huì)跳車。該案經(jīng)南安市刑警中隊(duì)偵查終結(jié)，偵查結(jié)論證實(shí)，林某財(cái)?shù)奶囆袨椴皇潜桓嬖斐傻模桓娌淮嬖谶^(guò)錯(cuò)。原告要求的金額及項(xiàng)目由法院依法確定。如庭外調(diào)解，被告愿意補(bǔ)償原告30000元。
本案原、被告的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：林某財(cái)死亡所產(chǎn)生的損失由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告林某初請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額及標(biāo)準(zhǔn)是否合理合法。
圍繞上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告向本院提供以下證據(jù)：1、原告林某初的居民身份證，證明原告的身份情況；2、被告林某凱的戶籍證明，證明被告的身份情況；3、居民戶口簿，證明林某財(cái)為原告的第三兒子的事實(shí)；4、南安市公安局豐州派出所出具的蘇某某、林某財(cái)?shù)膽艨谧N證明，南安市殯儀館出具的林某財(cái)?shù)幕鸹C明，南安市民政局婚姻登記處出具的無(wú)婚姻登記記錄證明，南安市豐州鎮(zhèn)玉湖村委員會(huì)出具的證明，證明原告林某初為林某財(cái)唯一的第一順序繼承人，林某財(cái)已死亡并火化的事實(shí)；5、調(diào)查詢問(wèn)筆錄兩份（被詢問(wèn)人林子財(cái)、林某初，日期2013年11月5日），證明被告林某凱陳述：“其與林某財(cái)于2013年10月25日晚一同在‘皇家KTV’喝酒，直到次日清晨才離開(kāi)。上車要回家的時(shí)候，被告發(fā)現(xiàn)車上的錢丟失并報(bào)警。后被告與林某財(cái)開(kāi)車回家的路上，因其在車上罵了林某財(cái)，導(dǎo)致林某財(cái)半路跳車，經(jīng)被告勸說(shuō)才重新坐上車。26日清晨6時(shí)許，被告與林某財(cái)回到林某財(cái)住處，被告將林某財(cái)扶入室內(nèi)，放在床上后即自行離開(kāi)”的事實(shí)；6、南公（豐州）鑒通字（2014）00002號(hào)鑒定意見(jiàn)通知書，證明對(duì)死者林某財(cái)死因進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)是：“死者林某財(cái)符合因重度顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡。其頭部損傷符合墜落傷的特點(diǎn)”；7、南安市公安局辦案民警制作的詢問(wèn)筆錄十五份（被詢問(wèn)人：林某凱、林偉藝、林芳香、林乙星、林甲星、林子財(cái)、林冰冰、林文彬、鄭秀碧、黃朝來(lái)、蔡培勤、林志忠），證明2013年10月26日凌晨左右，因被告不斷辱罵林某財(cái)而導(dǎo)致其跳車的行為，被告林某凱將林某財(cái)送回住處將其直接放在住處而未通知其家人的行為。
對(duì)原告向本院提供的上述證據(jù)，被告林某凱提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2、3、4、6、7的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性皆無(wú)異議；對(duì)證據(jù)5因該證據(jù)系福建誠(chéng)全律師事務(wù)所的律師所做的筆錄，對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性皆有異議，且兩份筆錄內(nèi)容極為相似，存在猜測(cè)，故不應(yīng)采信。
圍繞上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告林某凱未向本院提供證據(jù)。
審理中，根據(jù)原告林某初的申請(qǐng)，本院依法向南安市公安局調(diào)取相關(guān)監(jiān)控視頻資料并當(dāng)庭播放。原告林某初質(zhì)證稱，從視頻文件（文件名：1_01_R_131026053000及1_02_R_131026054000）中的2013年10月26日5點(diǎn)48分30秒至5點(diǎn)49分43秒的內(nèi)容，并結(jié)合被告林某凱接受公安局干警詢問(wèn)時(shí)自認(rèn)的內(nèi)容，可見(jiàn)林某財(cái)在該時(shí)段從被告林某凱駕駛的車上摔下，對(duì)其他視頻文件沒(méi)有異議，視頻文件能連續(xù)證明被告從洪瀨“皇家KTV”駕駛白色奧迪A4L（車牌號(hào)閩C58***）車輛送林某財(cái)回家的行駛路線，林某財(cái)中途未去他處喝酒。被告林某凱質(zhì)證稱，對(duì)該視頻文件的真實(shí)性無(wú)異議，由法院依法認(rèn)定。
審理中，本院依法向南安市公安局豐州派出所調(diào)取相關(guān)司法鑒定意見(jiàn)資料，南安市公安局豐州派出所提供南公（豐州）鑒通字（2014）00001號(hào)和00002號(hào)鑒定意見(jiàn)通知書、湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心（2013）法醫(yī)毒化097號(hào)法醫(yī)毒物分析報(bào)告書、（2013）法醫(yī)病理F-421號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書各一份，其中對(duì)死者林某財(cái)血液、尿液、胃及胃內(nèi)容物進(jìn)行了常見(jiàn)毒物分析鑒定，鑒定意見(jiàn)是：“1、送檢血液中未檢出乙醇。2、胃內(nèi)容物中未檢出氰化物。3、血液、胃內(nèi)容物中未檢出鼠藥毒鼠強(qiáng)，常見(jiàn)有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥，常見(jiàn)巴比妥類安眠藥及嗎啡類、甲基苯丙胺、氯胺酮各毒物、毒品成分。4、尿液中未檢出嗎啡類、甲基苯丙胺類和氯胺酮各毒品成份”，對(duì)死者林某財(cái)死因進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見(jiàn)是：“死者林某財(cái)符合因重度顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡，其頭部損傷符合墜落傷的特點(diǎn)”。原告林某初質(zhì)證稱，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性皆沒(méi)有異議，且該鑒定結(jié)論可以證明林某財(cái)事發(fā)時(shí)未處于醉酒或酒后狀態(tài)。被告林某凱質(zhì)證稱，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性皆沒(méi)有異議，鑒定結(jié)論中未檢測(cè)出乙醇，系因喝酒跟檢測(cè)時(shí)間跨度長(zhǎng)，酒精經(jīng)揮發(fā)或者消化所致。
對(duì)上述證據(jù)，本院分析認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)1、2、3、4，被告對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，且該證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)5調(diào)查詢問(wèn)筆錄，該證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，且被告對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性均有異議，故對(duì)該份證據(jù)本院不予認(rèn)定。南安市公安局豐州派出所提供的鑒定意見(jiàn)通知書兩份及湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書兩份和原告提供的證據(jù)6，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，可以證明死者林某財(cái)符合因重度顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡，其頭部損傷符合墜落傷的特點(diǎn)。原告提供的證據(jù)7，被告對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，且證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證明死者林某財(cái)生前及死亡后的情形。南安市公安局調(diào)取相關(guān)監(jiān)控視頻資料，該證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，但該視頻文件，僅能清晰體現(xiàn)2013年10月26日5時(shí)21分許被告林某凱駕車載林某財(cái)離開(kāi)洪瀨“皇家KTV”，無(wú)法清晰、完整反映出當(dāng)天從洪瀨“皇家KTV”至豐州鎮(zhèn)玉湖村林某財(cái)家的整個(gè)過(guò)程。
根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)證，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
原告林某初為死者林某財(cái)?shù)母赣H，死者林某財(cái)?shù)哪赣H蘇某某已于2008年3月12日過(guò)世，死者林某財(cái)生前未結(jié)婚也未生育子女。原告林某初與死者林某財(cái)戶籍所在地均為福建省南安市豐州鎮(zhèn)玉湖村宮邊**號(hào)，系農(nóng)村居民。2013年10月25日21時(shí)許，林某財(cái)與被告林某凱等人在同村林子財(cái)家喝酒至26日0時(shí)許，后林某財(cái)與被告林某凱又共同到泉州市區(qū)“皇都KTV”與蔡培勤等人喝酒，10月26日3時(shí)許，林某財(cái)與被告林某凱又共同到南安市洪瀨鎮(zhèn)“皇家KTV”與黃朝來(lái)、林文彬等人喝酒至5時(shí)許，欲離開(kāi)時(shí)林某財(cái)與被告林某凱發(fā)現(xiàn)駕駛的閩C58***號(hào)（白色奧迪A4L）車的副駕駛座車門被打開(kāi)，后報(bào)警稱被他人盜走兩萬(wàn)多元，5時(shí)21分許，被告林某凱駕駛閩C58***號(hào)車輛林某財(cái)坐副駕駛座，從南安市洪瀨鎮(zhèn)“皇家KTV”駛出。被告林某凱稱：“行駛過(guò)程中，林某財(cái)突然打開(kāi)副駕駛座的車門后跳車，之后林某財(cái)自行坐回副駕駛座，我發(fā)現(xiàn)林某財(cái)?shù)淖笱廴μ幨軅瑔?wèn)林某財(cái)要不要去醫(yī)院，他說(shuō)不用去”。10月26日6時(shí)許，被告林某凱送林某財(cái)?shù)搅帜池?cái)家后自行離開(kāi)。2013年10月27日中午，林某財(cái)被人發(fā)現(xiàn)死在自家床上，后報(bào)警處理。受南安市公安局委托，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)對(duì)死者林某財(cái)?shù)乃酪蜻M(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見(jiàn)是：“死者林某財(cái)符合因重度顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡，其頭部損傷符合墜落傷的特點(diǎn)”，并對(duì)死者林某財(cái)血液、尿液、胃及胃內(nèi)容物進(jìn)行了常見(jiàn)毒物分析鑒定，鑒定意見(jiàn)是：“1、送檢血液中未檢出乙醇。2、胃內(nèi)容物中未檢出氰化物。3、血液、胃內(nèi)容物中未檢出鼠藥毒鼠強(qiáng)，常見(jiàn)有機(jī)磷類和氨基甲酸酯類農(nóng)藥，常見(jiàn)巴比妥類安眠藥及嗎啡類、甲基苯丙胺、氯胺酮各毒物、毒品成分。4、尿液中未檢出嗎啡類、甲基苯丙胺類和氯胺酮各毒品成份”。2014年10月22日原告林某初訴至本院，要求判令被告林某凱賠償原告因林某財(cái)死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、辦理喪葬事宜的合理支出費(fèi)用、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)人民幣358670元。另查明，原告林某初共生育三子，長(zhǎng)子林甲星、次子林乙星、三子林某財(cái)。
綜上事實(shí)，本院認(rèn)為，林某財(cái)與被告林某凱二人一起連續(xù)多次與他人飲酒，雙方欲駕車回家時(shí)發(fā)現(xiàn)車內(nèi)金錢被盜，而產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，后林某凱駕車送林某財(cái)回家，車輛行駛過(guò)程中，林某財(cái)自行打開(kāi)車門跳車后受傷，后被告林某凱繼續(xù)送林某財(cái)回家休息，次日林某財(cái)被發(fā)現(xiàn)死在自家床上，經(jīng)鑒定死因?yàn)橹囟蕊B腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡，其頭部損傷符合墜落傷的特點(diǎn)，該事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及原告的訴訟請(qǐng)求，并綜合本案的全部證據(jù)，本院確定原告在本案因林某財(cái)死亡產(chǎn)生的損失數(shù)額為：1、關(guān)于死亡賠償金，因林某財(cái)為農(nóng)村居民，故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，則死亡賠償金為人民幣11184.20元／年×20年=223684元；2、關(guān)于喪葬費(fèi)，應(yīng)按人民幣49328元／年計(jì)六個(gè)月為人民幣24664元；3、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，林某財(cái)?shù)母赣H林某初在林某財(cái)死亡時(shí)已年滿66周歲，其被扶養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)應(yīng)按十四年計(jì)算，因林某初共生育包括林某財(cái)在內(nèi)的三個(gè)兒子，應(yīng)各自承擔(dān)三分之一的責(zé)任，故本案林某初的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為人民幣8151.20元／年×14年÷3=38038.93元，現(xiàn)原告只請(qǐng)求人民幣35300元，系原告自行處分的權(quán)利，本院予以準(zhǔn)許；4、關(guān)于精神損害撫慰金，原告因親屬林某財(cái)死亡，造成原告精神上傷害，其主張精神損害賠償，理由正當(dāng)，對(duì)原告精神損害撫慰金人民幣50000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；5、關(guān)于辦理喪葬事宜合理支出費(fèi)用，其中交通費(fèi)，雖然原告未能提供證據(jù)證明，但原告處理林某財(cái)死亡后的相關(guān)事宜確需花費(fèi)交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為5000元，關(guān)于誤工費(fèi)等費(fèi)用，因原告已年滿60周歲，且其未能提供相關(guān)證據(jù)來(lái)證明存在誤工費(fèi)及其他費(fèi)用支出，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)及其他費(fèi)用支出，本院不予支持。以上各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣338648元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，本院認(rèn)為，死者林某財(cái)在本案發(fā)生時(shí)為完全民事行為能力人，完全有能力辨別和控制自己的行為，并獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，林某財(cái)從行駛中的車輛自行跳車受傷是導(dǎo)致其自身死亡的直接原因，故對(duì)林某財(cái)死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失其應(yīng)自行承擔(dān)大部分的責(zé)任。林某財(cái)與被告林某凱與他人飲酒后，被告林某凱駕車送林某財(cái)回家途中，在車輛行駛過(guò)程中林某財(cái)自行開(kāi)門跳車致使自身受傷，被告林某凱在知道林某財(cái)受傷后未能及時(shí)盡到合理的救助、照顧義務(wù)，故被告林某凱應(yīng)承擔(dān)部分的賠償責(zé)任。綜合本案的全部事實(shí)，結(jié)合相關(guān)的法律規(guī)定，本院確定死者林某財(cái)應(yīng)自行承擔(dān)本案損失90%的責(zé)任，被告林某凱應(yīng)承擔(dān)本案損失10%的賠償責(zé)任，即被告林某凱應(yīng)賠償原告損失人民幣338648元×10%=33864.80元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條、第三十五條和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告林某凱應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告林某初因林某財(cái)死亡所造成的各項(xiàng)損失人民幣33864.80元；
二、駁回原告林某初的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣6680元，減半收取人民幣3340元，由原告林某初負(fù)擔(dān)人民幣3025元，由被告林某凱承擔(dān)人民幣315元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于泉州市中級(jí)人民法院。
代理審判員 曾海根
二〇一五年一月十三日
書 記 員 杜 琛
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
