人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

濟南市天橋區人民法院

民 事 判 決 書

（2015）天民四初字第307號

原告王某甲，女，19**年*月*日出生，漢族，退休職工，住濟南市。

委托代理人肖云鵬，山東垠鵬律師事務所律師。

委托代理人王俊生，山東垠鵬律師事務所律師。

被告王某乙，女，19**年*月**日出生，漢族，退休職工，住山東省寧陽縣。

委托代理人王某丁（系王某乙哥哥），男，19**年*月**日出生，漢族，退休職工，住濟南市。

原告王某甲與被告王某乙遺囑繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某甲及其委托代理人肖云鵬，被告王某乙及其委托代理人王某丁均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告王某甲訴稱，被告王某乙是我的姐姐，我們的母親趙某某生前與我共同居住在天橋區平房，該房系國棉三廠安排職工居住的宿舍房，屬于租賃企管公房，每月交納房租。我與母親均是國棉三廠職工，母親去世后，我繼續租賃使用該房屋，并交納房租及水電費等，我是該房屋的實際承租人。該房屋不屬于母親遺產。母親于2014年11月11日去世。后被告持我母親于2014年10月26日形成的所謂遺囑找到我，要求我認可遺囑內容并簽字。我從未聽說過母親立過遺囑，被告持有的遺囑并非母親親筆所寫，也沒有見證人、代書人簽字。記載時間為2014年10月26日，當時母親已經病危，神志不清，不可能訂立遺囑。母親生前我照顧較多，且共同生活多年，與我的感情深厚，我的戶口也與母親在一起，遺囑內容不是母親的真實意思表示。被告持有的遺囑對該房屋處分的內容明顯無效。現原告訴至法院，請求法院確認被告持有的2014年10月26日形成的遺囑無效。

被告王某乙辯稱，我父母共生育我們兄妹五人，分別是長子王某丙、次子王某丁、長女王某乙、二女王某戊，三女王某甲。我的父親王某戌于2001年12月23日去世，父親去世后，我的母親趙某某未再婚。我的母親是國棉三廠職工，涉案房產是國棉三廠分給我母親的宿舍，沒有產權，我母親每月向廠里交納租賃費。70年代，王某丙、王某乙、王某戊先后下鄉，后來，王某戊按照政策返城，王某丙落戶在了日照直至2005年去世。我一直留在寧陽，后來我的丈夫去世，女兒在外地工作，所以我的居住問題就成了母親的心病，母親一直叮囑我哥哥讓他把我從寧陽接回來，老太太在去世前兩年就與我哥哥商量，將房產給我，但是我經過多方咨詢無法辦理。2014年10月26日晚，我哥哥王某丁在我母親的授意下，代筆寫下了一份遺囑，將涉案房產留給我居住。遺囑寫完后，我的母親在她的名字上按了手印，我哥哥王某丁和妹妹王某戊在遺囑上簽名并按了手印表示同意。此遺囑是我母親的真實意思表示，是有效的。

經審理，當事人對下列事實無爭議，本院予以確認：

被繼承人趙某某與王某戌共生育五個子女，分別是長子王某丙、次子王某丁、長女王某乙、二女王某戊，三女王某甲。王某戌于2001年12月23日去世，其去世后，趙某某未再婚，趙某某于2014年11月11日去世。

被繼承人趙某某是濟南第三棉紡織廠職工，位于天橋區平房系該單位分給趙某某居住的宿舍，該房以趙某某名義交納房費和衛生費至今。該房產尚未取得房屋所有權證。

上述事實，有原告提交的趙某某死亡證明及原被告雙方的庭審陳述為證，足以認定。

當事人對以下問題存在爭議：

原告提交的書面材料是否為有效遺囑。

原告主張，從遺囑的內容看，該遺囑中處分的遺產系單位宿舍，被繼承人不享有所有權，系無權處分，遺囑無效。從遺囑形式上看，此遺囑為代書遺囑，“代書人”與“見證人”均系繼承人，與被繼承人具有利害關系，故遺囑無效。

為證明其主張，原告提交如下證據：1、趙某某死亡證明，證明趙某某于2014年11月11日死亡。2、收款收據2份，證明涉案房屋的租金、衛生費由原告繳納，原告對涉案房屋占有、使用，為實際承租人。3、書面材料復印件，內容為，“有關我的宿舍房安排（三棉五宿舍）這個宿舍房，你們三個，都有家，都有房，都不需要，誰也不能給王某乙爭。下鄉這么多年，現在又單身，想想這些我死了都不放心。我不管怎么辦？寫誰的名？什么手續？就是給王某乙。誰不這樣辦，我死了也饒不了他。拆遷前是她住，拆遷時寫王某乙的名，你們都得幫她，讓她回濟南吧！產權證一天不到手，寧陽的房子不能處理。待一切落實后，拿到房產證后，處理寧陽房子，你三個均分，這也是我一輩子住的房子，最后的一點房產。母親趙某某同意：王某丁同意王某戊2014.10.26”。被繼承人趙某某在其名字上捺手印。

經質證，被告對以上證據的真實性均無異議，但主張2014年10月26日晚王某丁在母親的授意下，代筆寫下的證據3，將涉案房產留給被告居住。遺囑寫完后，母親在她的名字上按了手印，王某丁和王某戊在遺囑上簽名并按了手印表示同意。此遺囑是母親的真實意思表示，應為有效。

本院認為：遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分，并于遺囑人死亡時發生效力的法律行為。《中華人民共和國繼承法》對遺囑形式作如下規定，公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑應當由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。《中華人民共和國繼承法》同時規定，下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無行為能力人、限制行為能力人；（二）繼承人、受遺贈人；（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。本案中，

原告提交的形成于2014年10月26日，由被繼承人趙某某兒子王某丁書寫，被繼承人趙某某捺印的書面材料的復印件經庭審質證，被告雖認可其真實性，但是對于該份書面材料不符合法律規定的遺囑的形式要件，不屬于遺囑。故原告請求確認被告持有的2014年10月26日形成的遺囑無效，于法無據，本院不予支持。

依照《中華人民共和國繼承法》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條、第一百四十二條之規定，判決如下：

駁回原告王某甲的訴訟請求。

案件受理費100元，由原告王某甲負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審　判　長　張　蕾

人民陪審員　朱建軍

人民陪審員　梁紅翠

二〇一五年十月三十日

書　記　員　鞏芳玉

遺囑繼承糾紛