人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）歷商初字第884號

原告王某某，男，1944年出生，漢族，無業(yè)，住濟(jì)南市。

委托代理人陳某某，山東尚明律師事務(wù)所律師。

被告韓某某，男，1970年出生，漢族，住濟(jì)南市。

委托代理人劉清玉，山東昌平律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉家源，山東昌平律師事務(wù)所律師。

被告張某某，女，1969年出生，漢族，無業(yè)，住濟(jì)南市。

原告王某某與被告韓某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月25日受理后，依法由審判員閆云獨(dú)任審判，于2015年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。后本案由適用簡易程序轉(zhuǎn)普通程序，依法組成合議庭，于2015年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人陳某某、被告韓某某及其委托代理人劉家源到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱，2010年7月21日被告韓某某與原告簽訂借款合同，合同約定：被告韓某某向原告借款人民幣10萬元，借款期限為一年，借款利息按月3%計(jì)算，還款日期為2011年7月21日，還款方式為一次性還清本金及利息。如到期未清償本金及利息，逾期歸還部分按日支付1%的違約金，并承擔(dān)實(shí)現(xiàn)此債權(quán)的所有費(fèi)用（如訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、交通費(fèi)等）。合同簽訂后，原告依照約定于2010年7月22日向被告韓某某支付了借款本金現(xiàn)金人民幣10萬元。借款期滿后，原告與被告韓某某于2011年10月15日重新約定還款期限延期至2012年10月15日，期滿后，雙方再次重新約定還款期限延長至2013年5月30日。自2012年12月9日至2013年6月8日被告向原告支付借款利息人民幣2.8萬元。最后還款期限屆滿后，原告多次向被告催要借款本金、違約金及利息，被告均未支付。兩被告系夫妻關(guān)系，被告張某某理應(yīng)對上述借款承擔(dān)還款責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請求依法判決：1、被告向原告支付借款本金10萬元；2、被告支付原告借款利息人民幣40404.44元（自2010年7月22日至2013年5月30日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，減去收到的利息2.8萬元）；3、被告向原告支付違約金及逾期利息（以借款本金10萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，自2013年5月31日起計(jì)算至借款實(shí)際償還之日止，現(xiàn)暫計(jì)自2013年5月31日至2015年4月30日為人民幣46748.32元）；4、被告支付原告律師代理費(fèi)人民幣7000元；5、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告為證明其主張，向本院提供如下證據(jù)：

1、戶籍證明信，證明兩被告具備訴訟主體資格，兩被告系夫妻關(guān)系；

2、2010年7月21日原、被告簽訂的借款合同1份；

3、2011年10月15日被告韓某某向原告出具的借條1份；

證據(jù)2、3證明原、被告之間存在借貸關(guān)系，第一次借款期限屆滿后，雙方重新將還款期限延長至2012年11月15日，延長期限屆滿后，雙方再次將還款期限延長至2013年5月30日；原告收到了被告向其支付自2012年12月9日至2013年6月28日的借款利息2.8萬元；

4、中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡明細(xì)對賬單1份，證明原告收到了韓某某支付的利息；

5、委托代理合同及律師費(fèi)發(fā)票1張，證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出律師費(fèi)7000元；

6、還款協(xié)議書1份。

被告韓某某辯稱，1、被告認(rèn)為本院對該案沒有管轄權(quán)，原、被告在2011年10月15日簽訂的借款合同中明確約定因履行發(fā)生爭議由濟(jì)南市歷城區(qū)法院管轄。2、被告韓某某對該借款并未實(shí)際使用，該借款的實(shí)際使用人為徐某某，為維護(hù)原、被告的合法權(quán)益，查清案件事實(shí)，被告申請追加徐某某為被告。3、對于原告主張的利息，2013年以后的利息不予認(rèn)可。徐某某歸還原告的款項(xiàng)應(yīng)為本金，應(yīng)予以扣除。4、對于原告主張的律師費(fèi)沒有法律依據(jù)，被告不予認(rèn)可。

被告韓某某為證明其主張，向本院提供還款協(xié)議書1份，證明原告王某某與被告韓某某約定借款本金、利息及違約金由實(shí)際使用人徐某某支付；被告韓某某對該份借款并未實(shí)際使用，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

被告張某某未答辯、未提供有關(guān)證據(jù)。

經(jīng)過庭審質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6，被告提供的證據(jù)作為有效證據(jù)使用。

根據(jù)上述有效證據(jù)確認(rèn)的事實(shí)及庭審查明的事實(shí)，綜合確認(rèn)事實(shí)如下：2010年7月21日被告韓某某與原告簽訂借款合同，合同約定：被告韓某某向原告借款人民幣10萬元，于2010年7月22日交付甲方（韓某某），還款日期為2011年7月21日，一次性還清本金及利息，借款利息按月息3%計(jì)算；違約責(zé)任：如到期未清償本金及利息，逾期歸還部分按日支付1%的違約金，并承擔(dān)實(shí)現(xiàn)此債權(quán)的所有費(fèi)用（如訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、交通費(fèi)等）。原告王某某在該合同上簽名，被告韓某某在該合同簽名按手印。合同簽訂后，原告于2010年7月22日向被告韓某某支付了借款本金現(xiàn)金人民幣10萬元。借款到期后，2011年10月15日原告與被告韓某某將還款期限延期至2012年10月15日；當(dāng)日，被告韓某某重新給原告出具了借條，借條載明：今借到王某某人民幣現(xiàn)金10萬元，借款期暫定1年。借款人韓某某簽名按手印，擔(dān)保人徐某某簽名。借款期滿后，雙方再次將還款期限延長至2013年5月30日。被告韓某某簽名確認(rèn)。被告韓某某分別于2012年12月9日、2013年1月5日、2月6日、3月11日、4月7日、5月16日、6月28日各支付原告借款利息4000元，共計(jì)2.8萬元。

2014年4月24日原告王某某與被告韓某某及案外人徐某某簽訂還款協(xié)議書，協(xié)議書載明：甲方（借款人：徐某某、韓某某）自2010年7月21日借乙方（貸款人：王某某）10萬元，使用期至2013年5月30日到期（有借款合同和延期使用簽字）；乙方曾多次催要，甲方至今未還。甲、乙雙方經(jīng)多次協(xié)商，特?cái)M定還款協(xié)議如下：1、甲方同意于2014年7月30日前將全部款項(xiàng)一次性還清（先首付10萬元，其余部分10月30日全部還清）；2、甲方一次性全部還清款項(xiàng)包括：本金10萬元、利息從2013年6月1日起至2014年1月30日，共13個(gè)月，乙方同意只收取3萬元，根據(jù)借款合同第6條規(guī)定，乙方應(yīng)收取違約金，但按合同規(guī)定的0.1收取，共3萬元；3、甲方應(yīng)于2014年7月30日前一次性將全部款項(xiàng)共16萬元?dú)w還乙方，借款合同其它條款依然有效；4、本協(xié)議自雙方共同簽字之日起生效。以上協(xié)議甲、乙雙方共商制定，共同誠意執(zhí)行。甲、乙雙方分別簽名。協(xié)議書中的上述內(nèi)容，庭審中原告王某某與被告韓某某均認(rèn)可系原告王某某書寫。該協(xié)議書上最后三行字“未按規(guī)定付完本金后付違約金，本金與利息、違約金由實(shí)際使用人支付（實(shí)際使用人徐某某）、（其余借條、借據(jù)、合同全部作廢）”為被告韓某某所寫，對此內(nèi)容原告王某某稱系被告韓某某私自添加，其不予認(rèn)可。

庭審后，原告亦提交還款協(xié)議書，除原告自己修改的內(nèi)容外，其他內(nèi)容同被告提交的還款協(xié)議書內(nèi)容一致，該協(xié)議書中亦有被告提供的協(xié)議書中的最后三行字，即“未按規(guī)定付完本金后付違約金，本金與利息違約金由實(shí)際使用人支付（實(shí)際使用人徐某某）、（其余借條、借據(jù)、合同全部作廢）”。

庭審中，原告明確表示要求被告承擔(dān)還款責(zé)任，本案中不要求徐某某承擔(dān)責(zé)任。

2015年4月20日原告與山東尚明律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，原告支付律師代理費(fèi)7000元。

本院認(rèn)為，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄答辯和對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告韓某某向原告王某某借款10萬元，至今未還，事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確。因此，原告要求被告韓某某償還借款10萬元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。原、被告之間的借款，約定了借款期限、利息及違約金。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。本案中雙方2010年7月21日的協(xié)議約定，借款期內(nèi)的利息為月息3%，超出銀行貸款利率的四倍，超出的部分，本院不予支持，應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。但2014年4月24日原告王某某與被告韓某某及案外人徐某某對該10萬元借款簽訂還款協(xié)議書，該協(xié)議書中除最后被告書寫的三行字雙方有爭議外，其余內(nèi)容雙方均無爭議，是雙方的真實(shí)意思表示，是雙方自愿簽訂的，是合法有效的。該協(xié)議中最后被告書寫的三行字原告雖有爭議，但原告所持有的協(xié)議書亦有該內(nèi)容，應(yīng)視為原告認(rèn)可。該協(xié)議約定：還款項(xiàng)目包括：本金10萬元、2013年6月1日起至2014年1月30日的利息，原告只收取3萬元，違約金原告只收取3萬元，共計(jì)16萬元被告應(yīng)于2014年7月30日前一次性歸還，是對雙方于2010年7月20日借款10萬元的利息及違約金的重新約定，本院予以認(rèn)定有效。被告韓某某分別于2012年12月9日、2013年1月5日、2月6日、3月11日、4月7日、5月16日支付原告的利息，是協(xié)議約定的2013年6月1日之前的利息，本院不再處理。2013年6月1日起至2014年1月30日的利息，被告僅于2013年6月28日支付原告4000元，尚欠原告2.6萬元，被告應(yīng)予支付。被告韓某某應(yīng)支付原告2014年1月30日前的違約金3萬元。該協(xié)議中還約定“借款合同其它條款依然有效”與協(xié)議書中的最后三行字中的“（其余借條、借據(jù)、合同全部作廢）”內(nèi)容矛盾，該約定為無效。因此，對于利息及違約金的約定仍按雙方原借款合同執(zhí)行。原借款合同約定借款利息為月息3%，明顯過高，應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍，自2014年1月31日至判決生效之日止，原告要求計(jì)算至實(shí)際還清之日止，本院不予支持。該協(xié)議中約定“本金與利息違約金由實(shí)際使用人支付（實(shí)際使用人徐某某）”，與借款協(xié)議中的借款人內(nèi)容不一致，且庭審中原告明確表示選擇向被告主張權(quán)利，而不同意追加案外人徐某某參加訴訟。因此，被告稱要求追加徐某某參加訴訟的主張，本院不予支持。雙方約定如被告違約則原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等由被告承擔(dān)。因此，原告要求被告支付律師代理費(fèi)，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告韓某某、張某某系夫妻關(guān)系。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理；但夫妻一方能夠證明債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外；《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。本案兩被告均未提供證據(jù)證明其有此約定，且原告知道該約定。因此，被告韓某某、張某某應(yīng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。因此，原告要求被告張某某共同償還該借款，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告韓某某稱原、被告借款合同中約定發(fā)生爭議由濟(jì)南市歷城區(qū)法院管轄，因此本院對該案沒有管轄權(quán)，因被告未在答辯期內(nèi)主張，且被告的住所地在歷下區(qū)，因此，對被告韓某某的該主張，理由欠當(dāng)，證據(jù)不充分，本院不予支持。被告韓某某稱該借款的實(shí)際使用是徐某某，應(yīng)由徐某某承擔(dān)償還責(zé)任，而非被告韓某某，證據(jù)不充分，本院不予支持。被告韓某某稱徐某某已償還原告的款項(xiàng)應(yīng)為本金予以扣除，因其未提供任何證據(jù)，其主張證據(jù)不充分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某、張某某共同償還原告王某某借款人民幣10萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行；

二、被告韓某某、張某某共同支付原告王某某2013年6月1日起至2014年1月30日的借款利息人民幣2.6萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行；

三、被告韓某某、張某某共同支付原告王某某2014年1月30日前的違約金人民幣3萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行；

四、被告韓某某、張某某共同支付原告王某某借款逾期利息，以借款10萬元為基數(shù)，按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算，自2014年1月31日起至判決生效之日止，于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行；

五、被告韓某某、張某某共同賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失7000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行；

六、駁回原告王某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣4180元，由被告韓某某、張某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

審　判　長　閆　云

人民陪審員　趙德榮

人民陪審員　劉　麗

二〇一五年八月二十一日

書　記　員　李　雯

借貸糾紛